Банк Тинькофф отказывается снять арест с юр.лица, не признавая электронное постановление. На что можно ссылаться по Закону?
Опишу ситуацию.
Судебные приставы наложили арест на счет, хотя юр.лицо в добровольном порядке погасило задолженность по налогам напрямую через налоговую. Пристав просто не вовремя обнаружил письмо из налоговой об отмене задолженности. Вопрос с приставами решили. На электронную почту банка Тинькофф было отправлено постановление об отмене ареста с электронной подписью. Банк отказывается рассматривать данное письмо как основание для снятия ареста, ссылаясь на то, что для них основание - постановление только на бумажном носителе. Законно ли поведение банковских работников в данном случае и куда можно обратиться с жалобой на действие сотрудников банка Тинькофф. На какую статью Закона можно ссылаться, если рассматривать меня как потребителя. Заранее благодарна за ответ. Обязательно напишите, на что ссылаться? На какой Закон?
Уточните, пожалуйста, это какая-то давняя задолженность? Почему налоговыми органами по юр.лицу привлечены приставы?
СпроситьДобрый день Светлана.
Дело в том, что в соответствии с ФЗ Об исполнительном производстве, постановление об отмене ареста должно было быть направлено с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия с усиленной электронной подписью. Отказ банка в рассмотрении такого постановления, отправленного на электронную почту, абсолютно правомерен, поэтому Вам необходимо обратиться к приставам с требованием направить постановление об отмене ареста в установленном порядке.
Спросить