Апелляционный суд отправил дело в районный после жалобы истца на нарушение процессуального закона

• г. Санкт-Петербург

Апелляционный суд принял решение отправить дело в районный. Будут просить его дать разъяснения по жалобе истца о нарушении процессуального закона. В оспариваемом решении осталось без рассмотрение требования истицы о признании денежных средств на момент прекращения брачных отношений. Это что, новые судебные заседания, свидетели и т.п.? Или судья напишет мотивировку и отправят в апелляцию вновь?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Ваше дело будет рассматриваться другим судьей снова. Будет полноценный процесс. Разъяснения будут даны в апелляционном определении суда.

Спросить

Здравствуйте!

Описанное Вами свидетельствует о том, что Горсуд усмотрел существенные нарушения при вынесении (рассмотрении) решения в районном суде. Однако по правилам ГПК РФ дело рассматривать не стал. Такое бы рассмотрение окончилось в Горсуде вынесением нового решения. Решение 1 инстанции (районного суда) ОТМЕНЕНО. Дело направлено на НОВОЕ рассмотрение в суд 1 инстанции. Даны "указания", что не учтено судом при вынесении решения, какие обстоятельства (доказательства) не приняты судом во внимание. Может, были допущены процессуальные нарушения (например, ненадлежащее извещение лиц, участвующих в деле и т.д.) С учетом этих "указаний" и будет НОВОЕ рассмотрение дела.

Чтобы понимать, в чем суть отмены решения, и какого "нового" результата можно ожидать, надо видеть и решение, и определение.

Спросить

Здравствуйте. Если суд апелляционной инстанции вернул дело в соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ

Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Соответственно, суд первой инстанции после устранения указанных в статье заявлений, вновь направит дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу.

При рассмотрении жалобы по существу в соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе следующее:

[quote]Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. [quote]

Вернуть на новое рассмотрение по существу суд апелляционной инстанции не вправе, это привилегия кассации и надзора. Удачи Вам.

Спросить
Наталья
15.06.2012, 22:46

Ситуация такова: Истица подала исковое заявление о признании права собственности на 1/2 доли квартиры.

Ситуация такова: Истица подала исковое заявление о признании права собственности на 1/2 доли квартиры. Ответчик ее бывший муж подал возражение. Суд первой инстанции отказал истице в признании права собственности на 1/2 доли. Истица подала апелляционную жалобу где ее жалобу удовлетворили и отменив решение первой инстанции вынесли новое решение признав за истицей право собственности на 1/2 доли квартиры. Ответчик на данное решение суда апелляционной инстанции подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции вынес постановление об удовлетворении кассационной жалобы ответчика отменив при этом решение апелляционной инстанции и направило дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. При этом суд кассационной инстанции нарушил права истца так как назначив судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ответчика не известил об этом истицу. В деле отсутствует подтверждение о вручении истице уведомления о месте и времени рассмотрения дела по кассационной жалобе ответчика. Новое рассмотрение назначено уже на 26.06.12 г. ВОПРОС: Возможно ли обжаловать постановление суда кассационной инстанции об отмене и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе судей? Если да то как и куда обжаловать и возможно ли как-нибудь приостановить рассмотрение дела назначенное на 26.06.12 до рассмотрения жалобы по существу? Заранее очень благодарна! Готова оплатить работу по подготовке жалобы!
Читать ответы (2)
Владимир
29.06.2022, 13:05

Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?
Читать ответы (1)
Сергей Александр
28.03.2016, 09:56

Отправка апелляционной жалобы и вопрос оплаты государственной пошлины в суд.

По решению суда ответчик отправил апелляционную жалобу, в рассмотрении которой необоснованно судьёй отказано судьей судебным определением с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Одновременно ответчиком поданы частные жалобы на судью (рассмотрение дела в отсутствие извещенного ответчика) и его отмене необоснованного (НЕЗАКОННОГО) определения, плюс заявления о восстановлении срока на подачу данных частных жалоб. Одновременно для подстраховки было добавлено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (преступление судьи), так как сроки на подачу частной жалобы на определение отказа восстановления процессуального срока было упущено. Суд после рассмотрения жалоб ответчика назначил новые заседания по вопросам восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и назначил пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам одного и того же суд. решения. Судебных Ответов по данным заседаниям ответчиком не получено, срок на повторную апелляцию по решению пересмотра скоро закончится. Суд находится в другом регионе, ответчик судится по почте и через обращения на официальном сайте данного суда. Вопрос: Можно ли ответчику отправить краткую апелляционную жалобу на решение суда по данному судебному пересмотру, без предварительной оплаты гос. пошлины с разъяснением суду о возможности её оплаты ответчиком при повторной отправке составленной полной мотивированной апелляционной жалобы после получения копии судебного решения пересмотра, а также мотивированного решения по ранее полученному судом заявлению ответчика к судье о его составлении и отправке на его дом. адрес. Или все же можно отправить копию гос. пошлины по ранее полученной апелляционной жалобе ответчика, но не рассматриваемой судом по необъяснимым основаниям?
Читать ответы (1)
Инга Валерьевна
23.01.2016, 14:36

Истица обвиняет судью в вынесении решения без её представителя и требует его отмены в аппеляционной жалобе

Истица обвинила судью в том, что судья вынес решение без её представителя. Сама истица на суде присутствовала. Сейчас в аппеляцционной жалобе она обвиняет действия судьи и просит отменить решение.
Читать ответы (2)
Галина
15.08.2016, 21:48

Истцы возмущены решением судьи и хотят подать жалобу на председателя райсуда

Ответчик не явился в судебное заседание по своей частной жалобе (был предупрежден о его времени и месте, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил), и районный судья в нарушение положений ст.167 ГПК РФ переносит судебное заседание на неделю, заявив "чтобы ответчику не было обидно". Смешно, но факт. Кроме того, судья нам не дала на руки определение, которое приняла по этому делу. Мы, истцы, возмущены таким решением и хотим подать жалобу на судью председателю райсуда, т.к. считаем это решение судьи преференцией ответчику. Можем ли мы просить отвода судьи? Что посоветуете? Спасибо.
Читать ответы (2)
Владимир
06.01.2021, 08:36

Бесконечный пересмотр дела - ответчик подает кассационную жалобу на апелляционное определение

Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).
Читать ответы (1)
Elli Elli
29.11.2020, 19:09

Может ли суд изменить решение полностью при оспаривании лишь одной части?

Если, я оспариваю в апелляции лишь определенную часть решения, может ли случиться такое, что пересмотрев дело суд апелляционной инстанции изменит решение суда первой инстанции полностью, то есть не только оспариваемое мною (откажет в оспариваемом) но другие пункты требований истца удовлетворит? Хочу оспорить размер алиментов, но помимо требования алиментов имеются и иные требования истца, которые суд первой инстанции отклонил. Другая сторона не подавала апелляционную жалобу.
Читать ответы (1)
Олег
18.02.2016, 17:47

Судебное решение в мою пользу - проблемы с госпошлиной и описками

По гражданскому делу судья вынесла решение в мою пользу (я - истец), частично удовлетворив требования. При вынесении решения, помимо основных косяков, судья неверно распределила госпошлину и допустила несколько описок в решении, о чем узнала из поданной мной апелляционной жалобы. Дата решения суда 14.01.2016. Дата подачи мной апелляционной жалобы 09.02.2016. Для исправления описки, допущенной при вынесении решения судья 15.02.2016 вынесла определение и назначила судебное заседание на 04.03.2016, следовательно материалы дела находятся у судьи и все еще не переданы в апелляционную инстанцию. Т.е. момент рассмотрения дела апелляционной инстанцией и момент вступления решения в силу сильно затягивается.
Читать ответы (1)
Альберт
27.02.2016, 19:57

Возможность предъявления новых требований при повторном рассмотрении дела в административном суде после отмены

Если апелляционный суд в административном деле отменил решение суда первой инстанции, удовлетворил жалобу истца в полном объеме и направил дело новое рассмотрение (непонятно почему и как это возможно, если жалоба удовлетворена в полном объеме), можно ли предъявлять новые требования при повтором рассмотрении дела?
Читать ответы (1)
Марина
16.04.2021, 12:22

Истец подает ходатайство на дополнение апелляционной жалобы из-за существенных нарушений в решении суда и нарушения по срокам

Я Истец. Жду, уже назначенного заседания суда, по своей апелляционной жалобе. Хочу в начале заседания подать ходатайство на дополнение к апелляционной жалобе. В полученном решении суда стояла отметка, что решение вступает в силу и указана конкретная дата вступления. С момента изготовления полного решения, до указанной даты было 10 дней. Это нарушение. Чтобы избежать бодания по срокам апелляции, была отправлена жалоба. Сейчас увидела существенные нарушения в вынесенном решении. Как назвать ходатайство. Дополнение к апелляционной жалобе? Или Дополнительные доказательства несогласия с решением суда? В ходатайстве опишу нарушения по срокам, т.к. поставлена отметка о вступлении в силу решения, и были ограничены сроки для подачи полной апелляционной жалобы.
Читать ответы (3)