Апелляционный суд отправил дело в районный после жалобы истца на нарушение процессуального закона
Апелляционный суд принял решение отправить дело в районный. Будут просить его дать разъяснения по жалобе истца о нарушении процессуального закона. В оспариваемом решении осталось без рассмотрение требования истицы о признании денежных средств на момент прекращения брачных отношений. Это что, новые судебные заседания, свидетели и т.п.? Или судья напишет мотивировку и отправят в апелляцию вновь?
Ваше дело будет рассматриваться другим судьей снова. Будет полноценный процесс. Разъяснения будут даны в апелляционном определении суда.
СпроситьЗдравствуйте!
Описанное Вами свидетельствует о том, что Горсуд усмотрел существенные нарушения при вынесении (рассмотрении) решения в районном суде. Однако по правилам ГПК РФ дело рассматривать не стал. Такое бы рассмотрение окончилось в Горсуде вынесением нового решения. Решение 1 инстанции (районного суда) ОТМЕНЕНО. Дело направлено на НОВОЕ рассмотрение в суд 1 инстанции. Даны "указания", что не учтено судом при вынесении решения, какие обстоятельства (доказательства) не приняты судом во внимание. Может, были допущены процессуальные нарушения (например, ненадлежащее извещение лиц, участвующих в деле и т.д.) С учетом этих "указаний" и будет НОВОЕ рассмотрение дела.
Чтобы понимать, в чем суть отмены решения, и какого "нового" результата можно ожидать, надо видеть и решение, и определение.
СпроситьЗдравствуйте. Если суд апелляционной инстанции вернул дело в соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ
Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Соответственно, суд первой инстанции после устранения указанных в статье заявлений, вновь направит дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу.
При рассмотрении жалобы по существу в соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе следующее:
[quote]Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. [quote]
Вернуть на новое рассмотрение по существу суд апелляционной инстанции не вправе, это привилегия кассации и надзора. Удачи Вам.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
Отправка апелляционной жалобы и вопрос оплаты государственной пошлины в суд.
Истица обвиняет судью в вынесении решения без её представителя и требует его отмены в аппеляционной жалобе
Истцы возмущены решением судьи и хотят подать жалобу на председателя райсуда
Бесконечный пересмотр дела - ответчик подает кассационную жалобу на апелляционное определение
Может ли суд изменить решение полностью при оспаривании лишь одной части?
