Требуется юрист для защиты в суде в Перми по просроченному кредитному договору без уведомлений - предполагаемый заголовок.

• г. Симферополь

Требуются услуги юриста по представлению интересов в суде в Перми по кредитному договору, сроки иска были просрочены, но суд встал на сторону истца, никаких уведомлений ни от банка ни от суда, ни от истца не было.

Если интересно – напишите, обговорим условия

С уважением,

Александр.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

В личные сообщения обращайтесь к юристам договаривайтесь об условиях работы, выбирайте тех кто устроит.

Спросить

Добрый день.

Судя по тому, что вы написали, вынесен судебный приказ. Он высится без вызова сторон и судебного разбирательства. И так же отменяется. Так что, представитель вам не нужен! Нужно просто отменить его!

Спросить

Здравствуйте.

Это так не работает. Если Вам необходима юридическая помощь, Вы можете выбрать юриста на сайте и обратиться к нему в личные сообщения, договариваться об услугах.

Юристы первыми Вам не звонят и не пишут, контактов Ваших не видят. И на данной странице правилами сайта запрещено предлагать свои услуги, поскольку это является рекламой.

Спросить

Обращайтесь, в любом случае надо знать подноготную. А так, зайдите на сайт суда и проверьте свое дело.

Спросить

Обращайтесь, в любом случае надо знать подноготную. А так, зайдите на сайт суда и уточните в какой стадии дело.

Спросить
Рамиль
20.06.2016, 09:32

Как оформить доверенность на юриста в суде и какие документы нужны для подтверждения правомерности представления

Ответьте, пожалуйста, нужна ли доверенность на юриста в суде? Если да, то она должна быть нотариально заверена? Или достаточно обычной доверенности? Какие документы необходимо иметь при себе юристу в суде, чтобы подтвердить правомерность представления интересов истца-юридического лица? Юрист привлечен со стороны (не является сотрудником организации) по договору на представление интересов истца-юридического лица. Спасибо!
Читать ответы (2)
Константин
26.05.2016, 05:55

Банком была списана сумма со счёта истца вопреки рассмотрению иска в суде - является ли это отказом в удовлетворении иска?

Банком подан иск в третейский суд о взыскании задолженности по кредитному договору. Банком была списана сумма со счёта истца до рассмотрения иска в суде. На письменные запросы истца и запросов суда, по поводу списания денег со счёта,ответа от банка не было. Является ли данное поведение банка отказом в удовлетворении иска?
Читать ответы (1)
Андрей
30.05.2018, 06:21

Ш. ищет расторжения договора с ООО Арбитр и взыскания компенсации морального вреда за неоказание юридических услуг

Ш. обратилась в суд с иском к ООО "Арбитр" о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что между ней и ООО "Арбитр" был заключен договор на оказание юридических услуг: подготовку и подачу заявления о банкротстве истицы, правовой анализ ситуации, а также договор на оказание юридических услуг на представление интересов истца по вопросу признания истца банкротом в арбитражном суде. Однако Арбитражным судом заявление о признании истца банкротом было оставлено без движения, недостатки заявления в установленный срок были не устранены, в связи с чем заявление возвращено. Представление интересов истца в суде не осуществлялось. Ш. просила расторгнуть договоры, взыскать уплаченные по ним денежные средства, а также штраф и компенсацию морального вреда. Определением суда постановлено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, однако конверт с определением суда возвращен в суд по истечении срока хранения. Как должен поступить суд?
Читать ответы (5)
Кирилл
09.02.2020, 19:27

ДТП в 2016 году, иски в суды в 2019 и 2020 годах - Возможно ли рассмотрение дела после 3-х лет?

31.12.2016 было ДТП в котором я признан виновным. Владелец другого транспортного средства написал доверенность представления его интересов в суде на авто юриста. 24.12.2019 был подан иск в суд, но иск вернули истцу. 07.02.2020 был подан новый иск в суд. Может ли его принять суд, если после дтп прошло более 3 лет?
Читать ответы (2)
Марина
29.11.2017, 11:40

Возможность возврата денег за услуги юриста, если иск о взыскании кредита отклонен в суде из-за истечения исковой давности

Если я щаключу договор с юристом о представлении моих интересов в суде, на меня подан иск о взыскании кредита, в случае если истцу откажут в удовлетворении иска потому что прошёл срок исковой давности, смогу ли потом вернуть деньги за юриста, взыскать с истца?
Читать ответы (3)
Андрей
22.07.2021, 18:03

Истец оказался без юриста на заседании суда - возбуждение уголовного дела возможно?

Не до конца выполнен акт оказания юридических услуг истца. Акт истцом и юристом составлен о выезде в суд и представлении интересов исца в суде второй инстанции, осуществлён выезд в суд, юрист подварачивает ногу и на заседании суда не присутствует в связи с нахождение в медицинском учрежднии. Сторона ответчика цепляется за отсутствие юриста на заседании и инициирует в отношении истца служебную проверку по факту мошенничества, при получении документов поданых для возмещения судебных издержек. Возможно ли возбуждение уголовного дела по факту данному факту?
Читать ответы (5)
Николай Викторович
07.03.2018, 18:41

Может ли частный юрист (не "ИП" и не "ООО") за деньги представлять интересы граждан в суде?

Хочу с частнопрактикующим юристом заключить договор о представлении моих интересов в суде. В договоре будет указанна денежная сумма за услуги юриста. Т.к. данный юрист не "ИП" и не "ООО", то возместит ли мне суд деньги за услуги юриста? Может ли частный юрист (не "ИП" и не "ООО") за деньги представлять интересы граждан в суде?
Читать ответы (7)
Рамиль
20.06.2016, 09:23

Необходима ли доверенность на юриста в суде и требуется ли ее нотариальное заверение при привлечении личного юриста

Ответьте, пожалуйста, нужна ли доверенность на юриста в суде? Если да, то она должна быть нотариально заверена? Юрист привлечен со стороны (на является сотрудником организации) по договору на представление интересов истца-юрид. Лица. Спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
20.06.2013, 13:54

Возможность взыскания расходов на юриста при рассмотрении апелляционной жалобы в арбитражном суде

Прошу помощи вот в какой ситуации - арбитражный суд вынес решение, в котором не распределил расходы выйгравшей стороны (истца) на улсуги юриста. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение. Возможно ли истцу, при рассмотрении данной жалобы в апелляции, заявить ходатайство о распределении (взыскании с ответчика) расходов истца понесенных при оплате юристу в суде первой инстанции, а также взыскать расходы на юриста по представлению интересов истца в апелляции? То что можно после вступления решения в силу (т.е. после рассмотерния апелляцией жалобы) подать отдельное заявление в суд первой инстанции я знаю (юрист подсказал). а вот есть ли такая возможность рассмотреть ЭТИ ВОПРОСЫ при рассмотрении апелляционной жалобы?
Читать ответы (3)
Елена
03.12.2010, 15:57

Экспертиза, которая естественно показала, что он отец.

Отец моего ребенка пол года назад подал в суд иск об оспаривании отцовства. Была проведена ген. экспертиза, которая естественно показала, что он отец. В рамках данного дела, приглашенные мною юристы (между нами был составлен договор о аредставлении моих интересов в суде), видимо не обладая хорошими знаниями не взыскали судебные издержки с истца, в которые включены, в том числе и оплата их услуг. На данный момент юристы хотят потребовать с меня оплатить полностью сумму, не доводя свою работу до конца (т.е. не готовя отдельный иск о взыскании издержек. Как мне доказать что они обязаны были, в рамках представления моих интересов, взыскать эти деньги, а уж после требовать оплату своих услуг.
Читать ответы (2)