«Адвокат требует оплаты за услуги, которых не оказал - в чем причина?»

• г. Санкт-Петербург

Искала адвоката для ведения дела и представлении интересов в суде. Связалась с двумя адвокатами по телефону, в общих чертах описала суть. Один адвокат оперативно стал вникать. Другой сказал по телефону, что ему нужно ознакомиться с материалами дела и решить, возьмётся он за наше дело или нет. Что возможно у него получится подъехать на выходных ко мне (40 км от города), я предложила скинуть документы в электроном виде. Он попросил позвонить в 9 утра на следующий день, чтобы точно договориться (консультации не было, плана и стратегий он не предлагал). Документы я отправила в 13 часов, он не читал сообщение до 20 часов. Другой адвокат уже изучил все документы и продумал начало стратегии, мы решили остановиться на том адвокате, который оперативно взялся за наше дело. На следующий день утром в 9 часов я НЕ звонила адвокату, он также не отвечал в мессенджере после того, как сообщения отображались прочитанными. В 14 часов он прислал сообщение, что ему ещё нужно время ознакомиться с материалами. Я сообщила, что мы уже отдали дело другому адвокату. Суть вопроса: адвокат, которого мы не выбрали, потребовал оплаты за Правовой анализ (из документов было 2 иска, 1 решение суда и 1 аудиозапись с первого заседания). Сказал, что потратил пол дня на изучение, что я его нагрузила работой и иду в отказ, что вышлет претензию на адрес и мы встретимся в суде. Имеет ли он право требовать оплату, когда не озвучил стоимость этой услуги (но он и не утверждал, что возьмёт это дело в работу), не получал от меня согласие на эту стоимость и не утвердил, что начал работу по этой услуге? Является ли данная ситуация устным договором о правовом анализе, как он обозначил суть в претензии?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доброго времени суток!

В теории... в теории... в принципе данную "договорённость" можно рассматривать в качестве чего-то похожего на устный договор об оказании юридической помощи, но на практике он никогда в жизни не докажет, что он и вы приняли на себя исполнение каких-либо обязательств - это первый момент.

Второй момент - я думаю, что Вам переживать не стоит, относительно того, что он обратиться в суд, так как оказание Адвокатом тех или иных услуг осуществляется исключительно на основании ПИСЬМЕННОГО соглашения об оказании юридической помощи. Таким образом, если Адвокат вдруг и заявит такие требования - то это будет прямым основанием для лишения его статуса по решению квалиф. Комиссии адвокатской палаты.

Спросить
Раиса александровна
05.11.2013, 16:11

Что делать, если адвокат, проплаченный в уголовном деле, умер и следствие закрыто?

Проплатили адвоката по уголовному делу следствие уже закрыто наш адвокат мертв как быть? Может быть его дела передадут другому адвокату? Спасибо.
Читать ответы (2)
Елена
02.08.2013, 10:49

Как вернуть деньги после отказа адвоката и с каким иском обратиться в суд?

Было совершенно ДТП, заключил договор с юристом, оплатил 25 т. юрист через пол года отказался вести дело, т.к. не имеет прав на ведение уголовных дел, отправил к его знакомому адвокату, с которым я заключил договор, заплатил 20 т. на следующий день отказался от услуг адвоката, т.к. прочитал договор, в нем были одни права адвоката. И Такая графа, что Я в любой момент могу отказаться, но деньги не вернут, решил, что этот адвокат тоже ничего делать не будет, как и первый юрист, который порекомендовал его и на следующий день после подписания договора отказался от услуг адвоката, попросил вернуть деньги. Адвокат отказался, сказал, надо было смотреть что подписываешь. Вопрос: С каким иском братиться в суд, Возможно ли вернуть свои деньги? По факту адвокат ничего не сделал. Заключил договор в воскресенье, а в понедельник отказался.
Читать ответы (2)
Юлия
12.02.2016, 21:37

Второй адвокат вступает в дело - как ознакомить его с материалами без конфликта с первым адвокатом?

Ситуация такая: муж проходит по уголовному делу, у нас уже есть адвокат. Следствия практически подошло к концу и скоро суд. Но нашелся другой адвокат (по рекомендации родственников) с гораздо более обширной практикой. Он мог бы взяться за наше дело или просто подсказать какие-то моменты, которые помогли бы нашему действующему адвокату, но сначала ему нужно ознакомиться с материалами дела. В любом случае хотелось бы услышать мнение другого адвоката по поводу наших шансов. Как можно ознакомить второго с материалами дела, но не столкнуть их лбами?
Читать ответы (3)
Алсу
22.10.2021, 22:54

Столкновение мнений - представление ордера адвокатского образования - обязательно или нет?

В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?
Читать ответы (3)
Гость_5870899
11.07.2017, 18:00

Возможное заглавие - Нарушение права на защиту - адвокат не был уведомлен о санкции суда в уголовном деле в Республике Узбекистан

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Читать ответы (1)
Владислав
09.08.2020, 15:44

Адвокат потерял документы - что делать, если доказательства пропали?

Адвокат которого наняла сестра во время судебного разбирательства подсудимый или осужденный передал документы под роспись адвокату и дал слово что вернет документы после освобождения, но звонил адвокату и сказал что это было давно и не помнит и моих документов нет ни у адвоката и ни у сестры что мне делать? Обращался в архив райнного суда документы выдают копию с согласия адвоката.
Читать ответы (2)
Ирина
17.02.2015, 17:22

Разглашение личных данных и угрозы со стороны адвоката - возможная уголовная ответственность и дальнейшие действия

Адвокат который вёл моё дело разгласил мой номер телефона и детали дела своему другу-адвокату. Тот звонил мне и обвинял в том что я оставляю клеветнические сообщения на сайте о его друге. Адвокат который разгласил номер телефона, грозится возбудить на меня уголовное дело. У меня вопрос, могут ли они повесить на меня уголовное дело по клевете из-за двух сообщений от анонима на сайте? Имел ли право адвокат, который вёл моё дело обращаться к своему другу, чтобы тот звонил мне с угрозами и обвинениями? Что нужно сделать, чтобы эти двое отстали от меня?
Читать ответы (3)
Ольга
18.06.2016, 22:00

Как обратиться за ответственностью адвоката, который несерьезно отнесся к делу

Знакомая обратилась за помощью к адвокату (судится с банком), услуги адвоката оплатили заранее. Адвокат не сообщил клиенту о дате суда (об этом узнали только на втором слушании об этом), на второе слушание адвокат вообще не явился (у него было в этот день другое слушание, более важное), прислал вместо себя другого адвоката, который вообще не был в курсе дела. И соответственно решение суда было не в пользу истца, потому что оба растерялись. Скажите куда можно обратиться чтобы адвокат понёс ответственность за свои действия?
Читать ответы (1)
Александра
20.06.2013, 17:10

Потерянные деньги - Как вернуть оплату адвокату, который не представлял вас в суде?

Сама присутствовать на суде не могла. Оплатила адвокату за пред-во в суде. Адвокат сообщила, что суд прошел в мою пользу. Прошло 12 лет. Решила оформить все документы. Нашла того адвоката, чтобы найти решение суда. Все впустую. Сама наконец-таки разыскала все, что смогла. Оказалось, что суд не состоялся. Хочу вернуть, свои деньги. Позвонила адвокату, она пообещала вернуть, но теперь не берет трубку телефона. Как я могу вернуть деньги, которые адвокат не отработала.
Читать ответы (1)
Миша
29.03.2013, 19:47

Как обвиняемый может использовать юридические манипуляции для задержки уголовного дела

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?
Читать ответы (2)