Или в моем случае срок исковой давности отсчитывается не с момента ДТП, а с какого-то другого момента?
12 октября 2008 (!) года я попал в ДТП и по административным материалам ГИБДД был признан виновным в нем (спровоцировал столкновение двух автомобилей, вреда здоровью нет). Стоимость ремонта пострадавшей машины составила 160 тысяч рублей, а лимит ответственности моей страховой компании по ОСАГО составлял 120 тысяч рублей. В итоге страховая компания пострадавшего водителя обращается в суд с требованием признать меня виновным в причинении убытка и взыскать с меня в возмещение причиненного ущерба разницу в 40 тысяч рублей+ суд. издержки. Исковое заявление принято экспедицией суда 21 октября 2011 года. Вопрос: разве не прошел срок исковой давности три года? Или в моем случае срок исковой давности отсчитывается не с момента ДТП, а с какого-то другого момента?
Или в моем случае срок исковой давности отсчитывается не с момента ДТП, а с какого-то другого момента?
СИД начинает течь с момента перечисления страховой компанией денег на счет потерпевшего.
Законны ли требования страховой компании? - Да законны.
Но вы всё-таки проверьте - когда именно были перечислены потерпевшему деньги.
Спросить
если иск подан СК в порядке суброгации, то срок начинает течь с момента выплаты страхового возмещения.
И не забудте, что суд не будет применять последствия пропуска срока без вашего заявления
Спросить
Срок исковой давности исчисляется с момента ДТП, а точнее с момента, когда потерпевший узнал о нарушении его права (ст.200 ГК РФ).
Суброгация (ст.965 ГК РФ) является частным случаем перемены лиц в обязательстве (ст.387 ГК РФ), когда права потерпевшего в неизменном виде переходят к его страховой компании. При суброгации течение сроков исковой давности не изменяется (ст.201 ГК РФ) - как срок исчислялся с момента ДТП, так он и исчисляется. Об этом же говорит и то, что должник (причинитель вреда) имеет право предъявлять новому кредитору (в данном случае - страховщику) все те возражения, которые он мог бы предъявить и старому кредитору (потерпевшему) - ст.386 ГК РФ.
Таким образом, срок исковой давности по суброгации исчисляется с момента ДТП, а не с момента выплаты.
(Срок исковой давности с момента перечисления денег начинает течь по регрессным требованиям, - например, когда страховая компания виновника выплатила по ОСАГО деньги потерпевшему, но виновник были пьян, и она взыскивает с него в порядке регресса; при этом основания для регрессных требований в отношениях страхования установлены ФЗ об ОСАГО, и Ваша ситуация к ним не относится).
Спросить
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, страховая компания имеет основания для обращения в суд только в том случае, если она выплатила те самые 40 тысяч. Если нет выплаты - нет и основания для взыскания.
Эти суммы может требовать сам пострадавший, которому причинен ущерб.
Срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента нарушения прав пострадавшего, то есть с момента ДТП. Поэтом срок истек 12.10.2011 г.
То, что экспедицией суда иск принят только 21.10.2011 еще ничего не значит. Иск мог быть отправлен и до истечения срока.
Спросить
В 2005 году попал в Дтп (меня сбила машина), было много нарушений по делу (то возобновляли уг. дело то закрывали) признали чтоя допустил грубую неосторожность. Но по ОСАГО то я страховая компания должна была выплатить страховое возмещение. В 2008 году подал исковое заявление в суд о возмещении вреда причинного здоровью суд привлек страх. Компанию они говорят срок исковой давности вышел, о ДТП же должен был страховщикам сообщить водитель?
31 декабря 2008 года, я попал в ДТП-оказался виновным. 19 января 2012 мне позвонил мировой судья и предложил прийти в суд для вручения искового заявления от страховой компании пострадавшего от ДТП. Пострадавший заключил договор КАСКО и ОСАГО, по моему договору ОСАГО выплата для потерпевшего оказалась максимальной и составила 120 тысяч рублей. Ущерб от ДТП составил 160 тысяч рублей, и разницу в 40 тысяч страховая компания решила возместить с меня. Возможно ли это по истечению срока более трех лет?
Дтп было в ноябре 2011, я виновник, постарадвший получил от моей страховой 120 000 рублей в апреле 2012. Общая сумма ремонта автомобиля пострадавшего 300000. В декабре 2014 пострадавший подал иск против в меня в суд о возмещении ущерба остальной суммы. Пропущен ли срок исковой давности, с какого момента считать, с момента дтп или с момента выплаты страховой 120 000?
ДТП произошло 01.марта 2006 г.пострадавший подал извещение в свою страховую компанию 13.07.06. оценка ущерба проведена страховой компанией 10.08.06.г 13.апреля 2009 года стрвховая компания подала иск в суд по возмещению ущерба.
Вопрос-с какого момента исчисляется срок исковой давности.
Вопрос--Может ли судья продлить срок исковой давности в данном случае.
Вопрс-Нсколько правомочны действия страховой компании.
ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
3 мая 2011 года совершил ДТП, управляя автомобилем. Был лишен права управления ТС в общей сложности на 2,5 года. Срок лишения права управления ТС истек в конце 2013 года. В ДТП мною был причинен ущерб автомобилю другого участника ДТП. В общей сложности ущерб составил 254 тыс. рублей.
Часть этой суммы в размере 134 тысячи рублей оплачена мною по исполнительному листу согласно решению суда по иску страховой потерпевшего. Другая часть суммы ущерба, в размере 120 тысяч рублей, была выплачена страховой компанией, в которой была застрахована моя ответственность ОСАГО, по суброгационному требованию от страховой потерпевшего. Оплата была согласно платежному поручению 12.03.2012 г.
Теперь моя страховая компания подала в суд исковое заявление в порядке регресса о взыскании с меня выплаченной суммы по ОСАГО 120 тысяч рублей. Иск зарегистрирован в суде 20 марта 2015 года. Ходатайства от страховой о восстановлении срока исковой давности в материалах дела нет.
Истек ли срок исковой давности? Должен ли суд, на основании моего заявления, отказать страховой компании в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности 3 года в соответствии со ст. 199 и 200 ГК РФ?
Еще в материалах делах, приложенных к исковому заявлению и присланных мне, есть некоторые нестыковки, в т.ч. по времени. Например, приложено решение суда о лишении прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Но это решение вынесено по другому, отдельному протоколу, не связанному с указанным выше ДТП.
Спасибо.
В мае 2017 года произошло ДТП с участием двух авто. Данный случай был признан страховым, пострадавшей стороне по КАСКО было выплачено страховое возмещение на сумму 125 тысячи рублей. Страховая пострадавшей стороны обратилась к страховой компании виновника и в соответствии с Единой методикой расчетов потребовала возместить 85 тысяч рублей. Страхования компания виновника произвела выплату 85 тысяч СК пострадавшей стороны. Остальные 40 тысяч СК пострадавшей стороны требует непосредственно с виновника. Законно ли это? Если лимит ответственности по ОСАГО 400 тысяч рублей.
Я виновник дтп, которое произошло 8 июля 2012 г., моя страховая выплатила 200 тыс. руб. (17 июля 2012 года) потерпевшему, хотя страховой случай составлял 250 тыс. Сегодня мне пришел иск о возмещении разницы от страховой компании потерпевшего. Даты на исковом не стоит. Срок исковой давности прошел или нет?
Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года.
Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины).С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?
В октябре с.г. мой муж попал в аварию на автомобиле, принадлежащем мне. Виновником аварии признан муж. Пострадавший подал заявление в ОСАГО о возмещении ущерба. Страховая компания установила что стоимость работ по восстановлению машины 56000 р. Пострадавший предъявил мне претензии, что стоимость ремонта его машины обошлась в 70000 р. Пострадавший предложил мне покррыть разницу в стоимости ремонта и выплатой ОСАГО. В противном случае он подаст в суд на возмещение утраты товарной стоимости. Должна ли я возмещать разницу стоимости ремонта? Должна ли я возмещать утрату товарной стоимости, учитывая разъяснения, утвержденные постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г.?
