В больнице отказались брать кровь на проверку алкоголя. Обязаны ли они были её взять?

Попала в ДТП (никто из людей не пострадал). Приехала полиция, всё оформила. Я отказалась проходить на месте продув. Поехали в больницу: продув на алкоголь показал 0.16, тест на наркотики ничего не нашел. Обязаны в больнице были взять кровь на алкоголь? Лишат ли прав? Ведь допустима погрешность прибора.

Было ДТП с пострадавшими, забрали в больницу и взяли анализ крови и мочи. В крови выявляли алкоголь, а в моче наркотики? Или и в моче и крови то и другое? Что делать если кровь показала наличие алкоголя, а моча не показала?

Было ДТП с пострадавшими, меня на скорой увезли в больницу. В больнице взяли анализ на кровь и нашли алкоголь в крови, но так же был составлен протокол, который не применяется с 2015 года, в котором трактуется, что запаха изо-рта не было, клинических признаков опьянения нет. Акт медицинского освидетельствования не составлялся. Я подала жалобу в департамент здравоохранения, что при медицинском освидетельствовании у больницы и врача отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование. Департамент провел проверку и пришел к выводу, что больница не проводила медицинское освидетельствование. Что анализ был взят для определения анамнеза и для дальнейшего лечения. Меня лишат прав на основании этого анализа?

Участник дтп попал в больницу на скорой в тяжелом состоянии. Обязаны ли врачи взять у него кровь на содержание алкоголя?

Я попал в дтп меня отвезли в больницу там взяли кровь, кровь чиста работники гибдд не сопровождали до больници. С больници меня отпустили через 3 часа. Я пришёл дамой выпил 100 грамм водки и приехали работники гибдд после дтп прошло 5 часов продули и показало алкоголь. В праве они это сделали? Ведь у меня брали кровь на наркотики и алкоголь в больнице где их небыло.

07.06 на спортивном мероприятии я получил перелом ноги в 3 х местах. Все справки с места проишествия имеются, акты, выписной эпикриз, рентгены и справка об отсутствии алкоголя. При первичном осмотре в больнице я дышал в трубку, прибор показал 0 промилле. Кровь на алкоголь не брали. Будет ли достаточно справки показания прибора об отсутствии алкоголя в крови если кровь на алкоголь я не сдавал.

Cпустя 4 месяца после ДТП узнал что у меня в больнице определили алкогольное опьянение. Позже страховой компанией мне был выставлен регрес. Суд регрес поддержал. Что у больницы нет лицензии, анализ составлен на приспособленном бланке, мои показания что кровь в день ДТП не брали - суд не стал учитывать. Свидетели тоже не видели меня пьяным (включая врача и медсестру). Доводы суда - есть запись об алкоголе в журнале регистрации результатов крови на алкоголь. Однако нет журнала регистрации отбора крови с моей росписью (что подтверждает, что кровь у меня не брали). А недавно актом проверки росздравнадзора было установлено, что у больницы отсутствует прибор для определения алкоголя в крови (газовый хроматограф). Медики говорят, якобы обрабатывали кровь на приборе КФК-2, однако он недопустим для использования данного анализа. В настоящее время подали заявление опять в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. 16.04 - состоится слушание. Но уверенности в решении вопроса в нашу пользу нет. Помогите, как противостоять уловкам судейства. Отменять свое решение она не захочет, ведь алкогольная тема нынче модная у нас в стране и беспроигрышная в обвинении человека. Какие еще аргументы помогут исключить данный анализ крови и запись в книге регистрации анализов на алкоголь из доказательств материалов дела, как полученных с нарушениями федеральных законов.

Берут ли кровь на алкоголь у пешехода, если его сбила машина и привезли без сознания в больницу? Где находятся результаты в больнице или в ГИБДД? И сколько времени определяется алкоголь в крови, если было выпитого пиво за сутки до того как машина сбила?

У моего брата брали анализ крови на алкоголь, в первый день показал что алкоголя нет. Спустя 8 часов взяли повторный анализ и заключение показало 0,6% спирта в крови. Брат не пил вообще, находился в больнице на операции, скажите пожалуйста это большое количество алкоголя и как можно это опратестовать? Что нам делать в этой ситуации.

Хочу подать иск в суд на больницу, в которой при переливании крови заразили гепатитомС. Установлен генотип 1 б, то есть заразили переливанием крови. Других переливаний не было. Будет ли это доказательством вины больницы? Они также должны будут доказать свою невиновность. Обязаны ли они были перед операцией взять анализ крови на гепатиты? Спасибо!