Застройщик неверно подал на меня 2-НДФЛ о получении дохода от взысканной с него неустойки.

В 2014 году получили неустойку от застройщика за просрочку по сдаче квартиры, неустойку выбивали через суд соответственно были затраты на юриста на арбитражный суд, расходы возместил застройщик, в этом году нам с дохода (неустойки) надо оплатить 13 %, застройщик в справке 2 НДФЛ указал всю сумму включая и возмещенные нам убытки. Разве мы должны оплачивать налог со своих же убытков? И как с этим разбираться, налоговую ведь не интересует, им дали 2 НДФЛ и значит по ним я должна отчитаться.

Отсудил у застройщика за нарушение сроков сдачи объекта неустойку, плюс судебные расходы. Теперь налоговая требует уплаты налога с суммы. Обосновывая тем, что компания застройщик подала декларацию где я указан, кем я так и не понял. Почем я должен платить налог с суммы неустойки и расходов на судебные? Спасибо за ответ.

С застройщиком был заключен долевого участия, застройщик сорвал срок сдачи квартиры. По решению суда с застройщика в мою пользу была взысканы неустойка и штраф. Должен ли я платить в налоговую налог с полученной суммы?

Нами (Истец 1 в 2011 году, Истец 2 в 2012 году) было приобретено жилое помещение для личных нужд в таунхаусе (многоквартирном доме) через ЖНК (кооператив). Однако были выявлены недостатки строительства и истцы обратились с претензией к застрощику. Но Истец 1 обращался с 2009 года, а истец 2 обратился с претензией к застрощику позже - в момент когда застройщик уже обратился в арбитраж к подрядчику). Схема стандартная: ЖНК реализует квартиры, застройщик строит через подрядчиков. Застройщик игнорировал все обращения. Однако произвел осмотр и составил акты осмотра. В 2013-м застройщик обратился в арбитраж к своему генеральному подрядчику об обязании устранить недостатки. Истцы - третьи лица по делу. В производстве арбитражного суда была проведена строительная экспертиза, которая полностью подтвердила наличие недостатков. Решение (об удовлетворении требований застройщика полностью) суд вынес в конце 2014 года. После этого, сразу же (не дожидаясь вступления в силу решения) истцы подали совместный иск к застройщику об обязании устранить недостатки в двух квартирах в районный суд (сою) ссылаясь на решение Арбитражного суда. В ходе производства дела в райсуде истцы изменили требования на денежные взыскания согласно сумм, установленных в строительной экспертизе в рамках арбитража (я не говорю про неустойку, компенсацию морального вреда, штрафа согласно ЗПП). Районный суд решение рассмотрел. Рассматривал долго. Выяснял позиции, документы, истребовал дело из Арбитража. В итоге райсуд вынес решение (резолютивную часть огласил) - отказать полностью всем (обоим истцам). Сейчас ждем решение на бумаге. Вопрос вот в чем: на момент подачи иска истцами к застройщику (о взыскании ден средств) в суд общей юрисдикции решение арбитражного суда (иск застройщика к подрядчику об обязании) не вступило в силу. Преюдиция или что? Имеет ли это какое-нибудь значение? Есть ли смысл обжаловать? Или лучше просто истцам дождаться вступления решения райсуда и вновь обратится с тем же иском (о взыскании) к застройщику в связи с открывшимися обстоятельствами (вступлением в силу решения арбитража)?

Приобрел квартиру на основании ДДУ. Квартира была передана с значительной просрочкой. Написал к застройщику претензию, в которой указал, что согласно ДДУ он должен мне за просрочку неустойку в размере 320 тысяч рублей, однако в качестве жеста доброй воли я предлагаю им снизить сумму неустойки до 150 тысяч. После переговоров с застройщиком было заключено письменное соглашение о выплате мне неустойки в размере ста тысяч рублей, и о том что более претензий к застройщику нет. Деньги были выплачены. Происходило это в прошлом году. Вчера приходит письмо от застройщика, в котором говорится, что застройщик сообщил в ИФНС РФ о факте получения вами дохода в качестве компенсационной выплаты по ДДУ в размере 100 тысяч рублей, и что мне необходимо явиться в ИФНС и заплатить там 13 тысяч налога. Должен ли я платить это налог? Почему мне письма об этом шлёт застройщик? Какое их дело? Попахивает желанием свалить на дурачка.

Нанял юриста для взимания неустойки с застройщика. Досудебную претензию он отправил по почте-застройщик получил. Прошел месяц-юрист подал иск в суд на застройщика. На мою просьбу-прислать мне копию иска-отказал-дескать меняется территориальность? / я живу в другом городе/ как это понять? И правомочно ли это? Я рассчитывал-что буду в курсе всех подробностей ведения дела. Как мне поступить в этом случае?

Здравствуйте, я расторгла ДДУ с застройщиком, выиграла все суды (городской и областной), но застройщик деньги по договору так и не вернул, судебные приставы оказались бессильны, так как счета застройщика пусты и не пополняются, чтоб надавить на застройщика после ожидания 3 месяцев подала в арбитражный суд на его банкротство, мы на пороге мирового соглашения с застройщиком и тут я узнаю, что застройщик подал кассационную жалобу в верховный суд РФ на решение городского суда, причем судья верховного суда истребовал дело и получив его уже направил в судебную коллегию. Вероятность направления дела на пересмотр высока, впрочем и отмена решения возможна, в связи с этим какие риски для меня при заключении мирового соглашения и последующем отказе от требований в арбитражном суде (в деле о банкротстве)? Хочу отметить, что я заключаю с застройщиком не само мировое соглашение через первую инстанцию, а путем заключения нового ДДУ с "дружественной" компанией застройщика (застройщик давно все квартиры перевел на эту компанию) и параллельно эта компания покупает у меня долг застройщика (по договору цессии) и мы подписываем соглашение о взаимозачете, тогда при отмене решения верховным судом и пересмотре решения что мне грозит? И сколько времени может потребовать пересмотр дела с учетом того, что дело истребовано и находится в верховном суде?

В прошлом году взыскали неустойку с застройщика. В этом году пришло письмо, что надо уплатить НДФЛ, так как застройщик ее не удержал. Выигран второй суд, по которому застройщик опять должен денег, но застройщик деньги не выплатил, денег на счетах нет. А налог мне необходимо заплатить. По сути застройщик должен денег мне, а я должен налоговой. Можно ли как-то предьявить в налоговую испол. Лист, о том, что мне никак не выплатят деньги, соответственно у меня самого не чем платить налог и пока застройщик не выплатит долг мне, я не смогу уплатить налог?

Здравствуйте! Необходимо составить письменный запрос застройщику о предоставлении полиса гражданской ответственности застройщика. Сроки сдачи дома в эксплуатацию перенесены на 2019 год, полис заканчивается 31.12.2017. В устном порядке застройщик отказался предоставить полис.

В договоре Долевого участия указано, что за просрочку сдачи дома в эксплуатацию полагается неустойка. Просрочка составила 68 дней, мы рассчитали неустойку, предложили застройщику выплатить добровольно, но они отказались. Мы подали в суд, суд принял нашу сторону, но неустойку снизил в 2 раза. Застройщик подал аппеляцию и неустойку снизили еще в 10 раз. Я считаю, это не справедливым, была очень удивлена подобным решениям. Получается, что неустойку можно вообще уменьшить до 100 рублей. Суды снижают ее как кому захочется или есть какой-то размер минимальной неустойки? Объясните мне, пожалуйста, я в недоумении ( ( (Зачем тогда вообще эта статья в законе? Получается, что застройщика никак не наказать за просрочку?!