Как она может требовать за один и тотже факт 2 выплаты?

На наш чоп подали в суд с иском о возмещении вреда нашим водителем сбившим человека при оперативном управлении. Сом сотрудник возместил ей все затраты на лечение и моральный вред, чтобы закрыть возбужденное уг. дело за примерением сторон. Страховая ей тоже сделала выплату. Она подает теперь в суд на чоп о возмещении морального и материального вреда. Ссылаеться на ст. ст. 1064, 1079, и ч.3 ст. 1099. правомерны ли ее действия?

Суть вопроса: в 2009 году мою бабушку сбили на пешеходном переходе сотрудники одного охранного предприятия. А\машина находилась в оперативном управлении. Было возбуждено уг. дело и моя бабушка согласилась на выплату чтобы закрыть энто дело за примирением сторон. Страховая сделала выплату в рамках ОСАГО. теперь мы хотим подать иск о возмещении морального вреда. ВОПРОС кто будет ответчиком в этой ситуации юр. лицо или непосредственно водитель? На какую норму права ссылаться? Заранее спасибо.

Пострадавший при ДТП, причинен вред здоровью средней тяжести. Страховая произвела выплату 110000 руб. (22% по таблице ОСАГО). Страховая отказала в возмещении 30000 руб. затраченных на приобретение лекарств и лечение (чеки есть), мотивировав тем, что выплата по таблице покрывает данные расходы. Права ли страховая?. Если права, могу ли я данные затраты включить в иск к виновнику ДТП по возмещению материального и морального вреда, или это не законно и я имею право только на моральное возмещение?

Моего ребенка сбил а/м, средней тяжести вред здоровью. Дело находится в ГИБДД, вина водителя еще не установлена. Но я знаю, что возмещение вреда здоровью возмещается в любом случае. К кому мне предъявлять иск о материальном вреде (лекарства и т.п) и моральном вреде. Дело в том, что водитель, сбивший ребенка не собственник а/м, собственник другой человек. И можно ли требовать возмещения вреда со страховой компании, у которой был куплен ОСАГО? Помогите пожалуйста.

Совершил наезд на пешехода, причинив вред здоровью средней тяжести. Потерпевшая подала иск на возмещение материального вреда-затраты на лекарства и недополученный заработок. Машина застрахованна ОСАГО. Возместит ли данный ущерб моя страховая компания ОСАГО?

В 2009 года произошло ДТП мне установили тяжкий вред здоровью. В ходе судебного разбирательства дела о привлечении к ответственности прекратили в связи с примирением сторон. Виновник выплатил мне моральный ущерб в размере 50 тыс рублей. Теперь возник вопрос можно ли потребовать возмещения материального ущерба (расходы на лечение, утрата заработка) со страховой компании, если виновник возместил моральный ущерб и дело было прекращено?

Недавно попала в дтп, не справившись с управлением вылетела в кювет, пассажир получил тяжкий вред здоровью. Пока шло следствие потерпевший написал заявление на возмещение вреда в 500 тыс. руб. (350 тыс моральный вред, 150 тыс. на лечение). По уголовному суду было вынесено решение о наказании на 1 год ограничения свободы и возмещение морального вреда на сумму в 60 тысяч рублей, а за возмещение на лечение дело было передано в гражданский суд. По гражданскому делу было несколько заседаний, а затем за неявкой сторон на суд дважды дело было закрыто. На данный момент сторона потерпевшего намерена возобновить дело. В страховую компанию за возмещением материального ущерба они обращаться не хотят, т.к. боятся, что им вернут не всю сумму и хотят чтобы я возместила им по суду, а уж потом я требовала со страховой это возмещение. Что мне нужно делать в этой ситуации? И как поступить, чтобы лечение оплатила страховая компания, т.к. они должны возмещать суммы до 160 тыс.

Ответ: знакомый попал в ДТП и получил травмы, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью. Виновник другой водитель. В отношении него было заведено уголовное дело. Во время суда потерпевший примирился с виновником, так как тот выплатил ему определенную денежную сумму. Машина застрахована по ОСАГО. Страховая выплатила только возмещение по машине. В возмещении вреда здоровью потерпевшему отказано. Страховая объясняет это тем, что, так как во время суда потерпевший примирился с виновником и в Постановлении указано, что виновник возместил потерпевшему вред в полном объеме, выплаты со стороны Страховой компании не положены. Правомерен ли отказ страховой в выплате возмещения вреда здоровью потерпевшего? Спасибо.

Должна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы: - протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя; - решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП. С уважением, Аникин Вячеслав. Существующие ответы: 22 сентября 2004 г. 23:45 Уважаемый Вячеслав, Вы хотите обязать совершившего ДТП возместить причиненный вред, или обязать страховую компанию возместить этот вред? Если причинивший вред не виновен в дТП то на каком основании он будет возмещать вред? Уточните пожалуйста вопрос. Я хочу убедиться, что у страховой компании нет оснований отказать в выплате, если будет в наличии решение суда о возмещении ущерба причиненного жизни и здоровью. Т.е., человек получил телесные повреждения и хотя водителя признали невиновным, пострадавшая сторона предъявляет ему требования через суд в возмещении вреда. Пострадавшая сторона предлагает в добровольном порядке возместить ущерб в размере 15 тыс рублей, либо через суд (обещают что при этом сумма будет больше). Насколько я понял, то в этом деле суд будет на стороне человека получившего травмы. Если страховая компания откажется возмещать по этому решению, то пойти по пути добровольной выплаты? Как лучше поступить: - дождаться решения суда и переправить его в страховую компанию; - пойти на предложение пострадавшей стороны;

Многоуважаемые коллеги, прошу вас помочь в разрешении моего вопроса. Дело в том, что с нас взыскали моральный вред дважды. Потерпевший сначала взыскал моральный вред с непосредственного причинителя вреда (водителя транспортного средства), а затем с директора предприятия (собственника источника повышенной опасности-транспортного средства). С причинителя вреда моральный вред был взыскан согласно приговору по уголовному делу. С директора моральный вред был взыскан согласно решения суда. Т.е.потерпевший подал два исковых заявления о возмещение морального вреда: одно в уголовном судопроизводстве, другое в гражданском и оба их выйграл. Таким образом, своим решением суд лишил директора права регресса. Т.о. директор не сможет вернуть сумму уплаченную в счет возмещения морального вреда с непосредственного причинителя вреда-водителя, т.к. он тоже возместил моральный вред потерпевшему. Что нам деать, как нам быть? Заранее благодарна ответившему на вопрос.