Суд. приставы начали два исполнительных производства, связанные с автомобилем и гаражом, но суд позже снял арест с автомобиля - законны ли действия второго пристава?
Судом была наложена обеспечительная мера на автомобиль и гараж, позже было вынесено заочное решение, которое вступило в законную силу, приставы завели два исполнительных производства у разных приставов в рамках этого дела. Позже 28 августа 2020 был снят арест в отношении автомобиля в связи с несоразмерностью суммы долга, и оставлен арест на гаражном боксе. Один суд. пристав снял арест в отношении автомобиля по решению суда, второй отказывается и собирается через суд провести принудительную регистрацию (так как данное имущество наследственное и кроме заявления о вступлении в наследство наследник ничего еще не получал, а долг по этому делу, по заочному решению суда возложен на наследника, хотя и по долгу наследодателя) и реализацию автомобиля. Законны ли действия второго пристава, который не снимает автомобиль с ареста, по решению суда ведь по решению суда, которое было позже чем исполнительные производства судебных приставов, по этому же делу в отношении автомобиля был снят арест в связи с несоразмерностью долга и оставлен арест на гаражном боксе.
Здравствуйте.
Решение суда Одно, а исполнительных производств Два.
Фантастика.
Поскольку у Вас на руках должно быть постановление пристава о снятии ареста, а также решение суда, то в отношении второго пристава можете смело обращаться с жалобой.
Данные действия незаконны.
Спросить