Иск ИП на взыскание денег за работы - действительность договора и подведомственность дела арбитражу.
Лицо заключили договор и ИП на момент заключения договора ИП не имела статуса предпринимателя статус получило через два месяца, работы не выполнил (ИП) закрыл вторую ИП, открыл третью и подал на нас в суд Арбитражный о взыскании д.с. за выполненные работы. Вопрос: Является ли договор действительным в данной ситуации? И подведомственно ли это дело арбитражу?
Максим, если вы заключали договор, как физическое лицо, то обращаться нужно в районный суд. Договор считается заключенным.
СпроситьКонечно договор действителен. Ответ на вопрос о подсудность зависит от того, с кем заключил договор ип:"с ип, с юр. Я лицом, это коммерческий договор?
СпроситьМы являемся Юридическим лицом, а ИП с которым заключили договор на момент заключения не имел статуса предпринимателя.
СпроситьВ данном случае, рассматривать будет арбитражный суд по месту нахождения ответчика в силу ст. 27 АПК РФ.
Как понять ИП не имел статуса предпринимателя? Прочитайте, что такое ИП и его правовой статус, пригодится в будущем.
СпроситьИП на момент заключения договора было закрыто.
СпроситьЗдравствуйте!
Хорошо бы уточнить обстоятельства дела.
Как видно из вопроса, ИП обратился с иском в арбитражный суд к вашей организации.
То есть сейчас данный гражданин имеет статус ИП, иначе его иск был бы оставлен без рассмотрения.
Остается выяснить, кто для кого выполнял работы, и какого характера.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация
Тюмень - онлайн услуги юристов
Получение оплаты за отложенные работы по договору - мошенничество или нечто иное?
Выбор места судебных споров в агентском договоре - право Истца на выбор места, где проживал и осуществлял деятельность
Столкновение интересов - третье лицо в ОСАГО и договоре аренды авто
Иск ООО № 1 к ООО № 2 о взыскании суммы долга по договору займа с поручителями - вопросы компетенции Арбитражного суда
Вопросы о подведомственности арбитражному суду в случае спора о договоре займа с юрлицом
