Может ли вторая сторона оспорить определение о привлечении третьих лиц в гражданском деле и в какие сроки?

• г. Красноярск

По ходатайству стороны по гражданскому делу СОЮ вынес определение о привлечении третьих лиц. Может ли вторая сторона оспорить такое определение и в какие сроки?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Такое определение не подлежит обжалованию.

Спросить

Подать частную жалобу можно только в случае неудовлетворения ходатайства. В вашем случае вынесено определение по удовлетворенному судом ходатайству.

Спросить
Ольга Ивановна
10.10.2020, 08:34

Рассмотрение гражданского дела начнется снова после привлечения третьих лиц

В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
Читать ответы (4)
Антон
07.07.2019, 12:55

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?
Читать ответы (3)
Sergey
06.03.2017, 12:31

Механизм выплаты судебных издержек (госпошлины) при отсутствии общения между проигравшей и победившей сторонами гражданского иска

Каков порядок выплаты судебных издержек (госпошлины) со стороны проигравшей стороны победившей? По гражданскому иску суд вынес решение в пользу одной из сторон процесса. По нему расходы на госпошлину - 300 рублей, были возложены на проигравшую процесс сторону. Каким образом эта сумма должна попасть к победившей стороне, если люди (стороны конфликта) не поддерживают между собой отношений, общения и тд?
Читать ответы (1)
Инна
23.04.2012, 12:26

Возможность оспорить определение о привлечении третьих лиц и способы предотвратить их участие в судебном процессе

На предварительно слушании ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц - представитель истца ошибочно дал свое согласие по данному ходатайству и суд вынес определение о привлечении третьих лиц. Можно обжаловать определение суда о привлечении третьих лиц и что можно сделать для того, чтобы их вообще не привлекали?
Читать ответы (1)
Лариса
28.08.2013, 08:08

Какова правомерность принятого определения и его силы?

Можно ли обжаловать определение о привлечении в дело соответчиков и третьих лиц по гражд. Делу? Истец о привлечении их ходатайство не заявлял и согласия не давал. Привлечённые лица не заявляли ходатайств о их привлечении в качестве указанных судом лиц. Могу ли обжаловать такое определение? Правомерно ли судья указал, что такое определение сразу вступило в законную силу?
Читать ответы (3)
Александр
10.08.2020, 11:53

Что делать, если сторона не выполняет требование по исполнительному листу в гражданском деле?

Исполнительный лист по ходатайству стороны (ФЗ) по гражданскому делу направлен районным судом второй стороне (ЮЛ). Подтверждение получения от 30.12.2019 имеется, реквизиты для перечисления присужденной суммы прилагались. Сторона требования по ИЛ не выполняет. Что делать в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Сергей
02.09.2020, 07:41

Изменения в процедуре предоставления документов для сторон в судах - новые правила и требования.

Раньше подаешь ходатайство о приобщении документов к делу, и если вторая сторона присутствует, то обычно экземпляр ей, а если стороны нет, то только суду. Если для второй стороны нет экземпляра, то судья дает время ей ознакомиться. А сейчас вторая сторона вообще не появляется в судебных заседаниях, а судья сказал, что второй стороне тоже надо направлять и приносить подтверждение отправки. С каких пор появились такие правила, не было же такого?
Читать ответы (2)
Елена
06.12.2013, 15:01

Правомерность отказа в восстановлении срока исковой давности в связи с пропуском

В ходе судебного заседания по гражданскому делу было заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности в связи с пропуском по уважительным причинам. К ходатайству приобщены копии документов, подтверждающие причину пропуска. Судья ходатайство принял, спросил мнение сторон, но определения в суде не вынес. В конце заседания вынес окончательное решение по делу, отказав в возмещении мат. ущерба в связи с пропуском исковой давности. Это законно? Ведь нам даже не было объявлено какое определение судья вынес по ходатайству и на чем оно основано до вынесения окончательного решения по делу. Что делать: обжаловать само решение суда или еще и подавать частную жалобу? Какие нормы были нарушены судьей?
Читать ответы (1)
Светлана
18.12.2003, 19:08

Чем можно обосновать незаконность данного определения при подаче кассационной жалобы на решение суда?

В связи с противоречивостью показаний сторон и свидетелей одна сторона заявила в суде ходатайство о проведении осмотра места ДТП. Суд вынес определение об отказе в ходатайстве, мотивируя это тем, что ГПК РФ не предусматривает такое действие. Чем можно обосновать незаконность данного определения при подаче кассационной жалобы на решение суда? Спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
14.02.2012, 03:48

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Очень нужна помощь. Я на стороне истца. Дело рассматривается в районном суде. 1. Можно ли подать ходатайство о привлечении третьего лица не заяв. Сам.требования в качестве соответчика? Или это исключительно инициатива суда? Просто исковые требования должны быть направлены именно к данному третьему лицу и другому ответчику солидарно. Как можно его перевести из третьих лиц в соответчики? 2. Истец может предъявлять исковые требования к третьим лицам не заявляющим сам. требования? 3. После вынесения определения о привлечении третьих лиц, не заявл. Самостоят. Требования нужно ли уточнять исковое заявление? Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.
Читать ответы (1)