В Хабаровске один предприниматель в 2008 году обманул какую-то фирму, потерпевшая сторона завела уголовное дело по статье мошенничество. Обвиняемый предъявил договор о намерениях с фирмой из Петербурга, но сделок не было. Являемся ли мы, сотрудники фирмы из Петербурга, свидетелями по этому делу? У нас нет ни желания, ни денег; ни времени лететь в Хабаровск давать суду показания. Какое заявление написать в суд, чтобы самим не нарушить закон?

Виталий, если Вы были допрошены в рамках данного уголовного дела, то явно не в Хабаровске. На имя судьи в Хабаровске необходимо направить заявление о подтверждении и своих показаний и невозможности выезда в г.Хабаровск.

Являемся ли мы, сотрудники фирмы из Петербурга, свидетелями по этому делу?

Как нам составить заявление в суд о том, что мы не приедем, а показания все даны (что вообще никаких сделок не было)

По делу о мошенничестве одного директора фирмы. Он обманул кого-то в Хабаровске, показал договор о намерениях 2008 года с нашей фирмой. Следователь приезжал, мы дали показания-никаких сделок с Хабаровском не было. Теперь нас вызывают. У нас нет времени на поездку, денег и желания, поскольку к этому делу мы вообще ни причем. Как нам составить заявление в суд о том, что мы не приедем, а показания все даны (что вообще никаких сделок не было)

Читать ответы (2)

Фирма Б требует вернуть деньги за услуги питания, оплаченные через фирму А, и требует заменить ответчика на ИП

Суть дела: ИП оказывала услуги питания фирме А. За фирму А платила фирма Б. ИП была не в курсе, читала лишь шапку перевода. Кроме договора с фирмой А (по электронной почте с печатью фирмы А) ИП ни каких документов не вела. Теперь фирма Б подаёт в арбитражный суд о замене ответчика с фирмы А на ИП, что бы ИП вернула деньги. Фирма А в суде молчит и видимо отрицает факт получения услуги. С фирмой Б у ИП ни каких договоров не было. Вероятно что фирма А в сговоре с фирмой Б. Что делать?

Читать ответы (8)

Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.

Читать ответы (2)

Возможность обращения фирмы АЙ в суд к фирме ДСО с требованием вернуть переданное имущество по договору долевого строительства

Фирмой БС была произведена уступка права требования на 927 213, 19 рублей фирме АЙ, фирма АЙ получила от должника ИП уступку права требования с фирмы СК квартиру, фирма СК передала квартиру фирме АЙ по договору долевого участия в строительстве тем самым закрыла долг перед фирмой АЙ. Фирма АЙ уступила договор долевого участия в строительстве квартиру фирме УК, фирма УК передала договор долевого участия фирме ДСО, фирма ДСО рассчиталась материалами с фирмой УК. Фирма УК произвела частичную уплату фирме АЙ, осталась должна 480 т.р. - это все 2009 год. 20.07.2015 года фирма БС обратило взыскание на фирму АЙ в погашение задолженности по договору права требования на сумму 811 т.р. с расчетом неустойки. Фирма УК признана банкротом в 2012 году. Вопрос: Может ли фирма АЙ обратиться в суд к ДСО с требованием вернуть переданное имущество по договору долевого строительства переданное фирмой УК так как фирма УК не исполнило своих обязательств по оплате полученного договора уступки права требования перед первоначальным кредитором. Т.е. в соответствии статьи 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение фирма ДСО сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего)?

Читать ответы (1)

Оплата и поставка автомобиля - обман клиента, закрытие фирмы и ответственность генерального директора

Заказал фирме автомобиль из германии, заключил договор, внес предоплату, сроки поставки прошли, ни денег, ни автомобиля, и фирма закрыта, работники пропали. По заявлению в обэп, завели дело, по факту мошенничества и присвоения денег неизвестным лицом, а сотрудники фирмы, которых установили, не привлекаются, якобы были наняты неизвестным и ничего не знали. Как быть? Ведь подписи ставил ген. директор фирмы, неужели он не несет ответственности за неисполнение договора?

Читать ответы (1)

Как минуя неплатежеспособную фирму 2, фирма 3 может выплатить долг фирме 1?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...

Читать ответы (2)

Уголовное дело с противоречивыми свидетельскими показаниями и изменениями в обвинительном акте - как обратиться в прокуратуру?

На меня завели уголовное дело. Как я выяснил дознаватель который ведет это дело является знакомым потерпевшей (по этому делу) стороны. Свидетельские показания содержат сплошные противоречия и доказывают мою невиновность и то что потерпевшая сторона лжет. Потерпевшая сторона меня шантажирует на огромную сумму денег. Дознаватель вынес обвинительное заключение и в этом заключении изменил содержание свидетельских показаний. То есть в деле свидетельские показания одни а в обвинительном акте другие. Прокуратура даже не читала дело а прочитала только обвинительный акт и подписала. Могу ли я обратиться с жалобой в прокуратуру и как мне это сделать?

Читать ответы (2)

Как им объяснить что доверенность на получение товара должна быть от каждой фирмы?

Ситуация: Есть ФИРМА А (поставщик), она заключает договор поставки продуктов с ФИРМОЙ Б, и с ФИРМОЙ В (покупатели). (с каждой фирмой отдельный договор). ФИРМА Б и ФИРМА С заказывают продукцию, поставка им осуществляется на один склад, для двух фирм продукцию получает один и тот же человек. Но у этого человека есть доверенность на получение продукции только от ФИРМЫ Б, а от ФИРМЫ С нет. ФИРМА С отказывается делать доверенность от себя, обосновывая это тем, что ФИРМА В является платильщиком за ФИРМУ С, а значит доверенности от ФИРМЫ С достаточно. Как им объяснить что доверенность на получение товара должна быть от каждой фирмы? На какие нормы права необходимо ссылаться?

Читать ответы (2)

Если будет заведено уголовное дело, например, на сотрудника фирмы, будет ли приостановлено гражданское дело?

Если можно, подскажите. Заведено гражданское дело - взыскание долгов с индивидуального предпринимателя. Начинается судебное разбирательство. Одновременно решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Наемный сотрудник индивидуального предпринимателя от имени фирмы предпрнимателя совершил мошенничество. Взял деньги (аванс по договору) и ничего не сделал и даже не собирался ничего делать по договору, не закупил необходимое для выполннеия работ сырье, куда-то постоянно исчезал и т.д. Индивидуальный предприниматель его покрывал. Срок договора закончился. Фирма деньги не вернула. Вопрос мой следующий. Если будет заведено уголовное дело, например, на сотрудника фирмы, будет ли приостановлено гражданское дело? И вообще, какая тут взаимосвязь и зависимость? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Как переоформить договор аренды в процессе смены арендатора?

Прошу помочь мне составить договор. Суть дела такова - фирма 1 является арендатором. Но эта фирма прекращает торговую работу. Фирма 2 начинает работать вместо фирмы 1. Нужно переоформить договор аренды. Арендодатель согласен, все бумажки с ним подписали. Но за фирмой 1 числится долг по аренде за 3 месяца. Нужен договор передачи этого долга на фирму 2, например взамен оплаты товара, который фирма 1 передает фирме 2. (бартер ил цессия?) Нужно сделать так, чтобы обе фирмы не должны были друг другу ничего. А арендодатель спокойно ожидал от новой фирмы погашения долга. Спасибо, Виктория.

Читать ответы (13)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Являемся ли мы, сотрудники фирмы из Петербурга, свидетелями по этому делу?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов