Подавала исковое, которое сделал юрист о возмещении денежных средств трем ответчикам-структурное подразделение ФССП, УФССП РФ по Удмуртской республике и к управлению ФССП по РФ.Суд отказал в принятии искового заявления, так как один из ответчиков-структурное подразделение ФССП, не может являться надлежащим ответчиком по делу, поскольку не обладает процессуальным статусом юридического лица. Это как? То есть арестовывать имущество и счета они могут, а отвечать за неправомерные действия в суде - нет?... Разве это законно мотивированный отказ? Что мне делать в этой ситуации, куда подавать иск-по месту нахождения УФССП РФ по Удмуртской республике? К стати, к иску было приложено ходатайство о переносе места рассмотрения иска по месту жительства ответчика-я живу в ЯНАО, ответчики в Ижевске-оно было проигнорировано.

Добрый день. Смените юриста, на более толкового.

Суд отказал в принятии искового заявления о возмещении денег - юридическое лицо ответчика не является надлежащим по делу

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?

Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?

Читать ответы (1)

Нарушение прав ответчика - истец переадресовал рассмотрение судебного иска без уведомления ответчика о изменении места процесса

В суд было направлено ответчиком ходатайство о перенаправлении рассмотрении искового в другой город. Были приложены документы о временной регистрации и месте работы ответчика. Истец обжаловал решение о направлении искового заявления по месту фактического нахождения ответчика. Ответчик не был проинформирован. Суд состоялся без должного уведомления и в городе, где ответчик не проживает. Что делать?

Читать ответы (2)

Нарушение процессуальных прав истца при рассмотрении иска по месту регистрации первого ответчика

Истцом был подан иск к двум ответчикам, зарегистрированным в разных региона РФ. Иск рассматривается по месту регистрации истца и одного из ответчиков. В ходе судебных разбирательств истец отозвал иск к ответчику, зарегистрированному по месту рассмотрения. Ходатайство о передачи дела по подсудности, направленное вторым ответчиком не было удовлетворенно. Суд ссылается на место регистрации первого ответчика, который не фигурирует в деле уже месяц. Какие основания могут быть указаны в частной жалобе?

Читать ответы (1)

Решение - подать новый иск или направить частную жалобу?

Суд отказал в принятии искового заявления по определению места жительства ребёнка. Иск подан по месту жительства истца. К иску приложено хототайство о рассмотрении дела по месту жительства истца, т.к. точный адрес ответчика в том же городе не известен, а адрес регистрации ответчика отличается от фактического местонахождения. Что лучше подать новый иск с указанием последнего известного места жительства или писать частную жалобу на определение?

Читать ответы (4)

Как заменить неправильно указанного ответчика и решить проблемы с местом жительства в иске?

В ГПК есть статья о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Я подала исковое заявление в котором неправильно указала состав ответчиков. Указанного ответчика надо оставить ответчиком, а человека, который указан в иске третьим лицом сделать тоже ответчиком, причём главным, поскольку его вина в деле основная. Суд ещё не состоялся. Проблема ещё в том, что место жительства у моих ответчиков разное (разные города), Я подала в суд по месту жительства того ответчика, который был указан первоначально. Он ближе по расстоянию к моему месту жительства. Второй живёт значительно дальше. Скорее всего его место жительства окажется неизвстным. Что я тут могу сделать?.

Читать ответы (2)

Как подать исковое заявление о месте жительства детей с ответчиком и алиментных обязательствах - возможности и риски

Если я подавал заявление на определение место жительство детей с отцом по месту жительства истца, суд отказал потому как нужно исковое заявление подавать по месту нахождения ответчика! Подскажите, могу ли я подать заново исковое заявление в суд с требованием об определении места жительства детей с ответчиком и в этом же иске указать о назначении алиментных обязательств! Примет ли суд такое исковое заявление? Может ли считаться это исковое заявление повторным и суд может его не принять?

Читать ответы (3)

Справедливость признания иска в мировом суде в отношении одного из двух ответчиков

В исковом заявление два ответчика. При рассмотрении иска в мировом суде, один из ответчиков исковые требования признал, второй ответчик не явился, извещён надлежащим образом. Так как ответчиков двое суд не вправе принять признание иска одним из ответчиков. Правомерно ли это?

Читать ответы (3)

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение?

Имеет ли право истец подать ходатайство о рассмотрении дела о взыскании задолженности по месту нахождения имущества спора-т.е. имущества истца, если ответчик, не имея постоянной регистрации, часто меняет места жительства. На какую ст. Закона нужно ссылаться истцу? Ранее был задан вопрос № 570971: Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение? На который был получен ответ: Вам отвечает Селезнев Олег Евгеньевич, юрисконсульт, 05 мая 2008 г. 19:07 Ответ: Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.

Читать ответы (2)

Между Таможенной службой и СК заключен госконтракт о страховании сотрудников таможни.

Я работник таможни. В 2010 году получил травму. Между Таможенной службой и СК заключен госконтракт о страховании сотрудников таможни. Мне в выплате отказали. Я подал в суд по месту нахождения филиала СК и ответчиком указал также Филиал. Ответчик. Говорит иск подан к ненадлежащему ответчику, дескать в качестве ответчика я должен указываться ОСАО СК а не ее филиал. Но ведь тогда я должен буду иск подавать по месту нахождения ответчика т.е. ехать в Москву? Что делать? Раньше в этом же суде были подобные дела по подобным искам, там ответчиками была указана СК (головная контора) и иски удовлетворяли. Как определить ответчика?

Читать ответы (2)

Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?

Читать ответы (11)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал в принятии искового заявления о возмещении денег - юридическое лицо ответчика не является надлежащим по делу

Тюмень - онлайн услуги юристов