Уголовное дело по алиментам - дознаватель отказывает в прекращении из-за несвоевременно погашенной судимости?

Вопрос такой, севершил преступление в мае этого года, судимости не былы, не привЛекался. Затем в августе был осужден за преступление совершенное в июне. Дали условно 1 г 1 м. Теперь вопрос. Будет ли возможность прекратить уголовное дело в связи с премирением сторон? Если на момент совершения преступления (в мае) не судим, но с судимость не погашена (за преступление совершенное в июне)

После возбуждения уголовного дела, обвиняемый алименты погасил в полном объеме. Так как судимость не погашена, в примирении суд отказал. Может потерпевший просить суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, за применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа? Спасибо!

Привлечен к ответственности в июне 2014 года по ч.1.ст.159 УК РФ. Уголовное дело на стадии дознания (прокурором) прекращено за примирением сторон. Могу ли я выйти с ходатайством в суд об освобождении меня от привлечения к уголовной ответственности?

Подано заявление в сентябре 2013 года. В январе 2014 возбудили уголовное дело по статья 119 часть 1. Сейчас дело находится у дознователя. Потерпевший и обвиняемый хотят пойти на мировую. В каком порядке можно прекратить дело? Может ли дознователь прекратить уголовное дело, если у обвиняемого была судимость в прошлом по этой же статье?

Можно ли прекратить уголовное дело на стадии дознания статья 160 часть 1 сумма 18000 при возмещении всей суммы если истец не идет на примерение сторон, а дознаватель говорит что может прекратить дело и без примерения.

Заведено уголовное дело по статья 158 часть 1 УГ РФ.с потерпевшей примирились. Возможно ли избежать суда и уголовной ответственности. Что нужно сделать и к кому обращаться. Дознователь говорит что суда не избежать и ходатайства о примирение и прекрашение уголовного дела с обеих сторон не принимает.

Прошу дать разъяснение, по поводу процессуальных моментов статьи Уголовно-процесуального Кодекса Российской Федерации. А именно статьи 20 УПК РФ,части 4,в разрезе отдельно взятой статьи УК РФ,ст 131, из категории тяжких преступлений, частно-публичного характера. Согласно части 4 статьи 20 УПК. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Вопрос в следующем. Может ли дознаватель руководствуясь 4 пунктом данным статьи, а конкретно совершения преступления неизвестным лицомвозбудить уголовное дело с согласия прокурора и проводить дознание по частно-публичной статье 131, с учетом того, что в с соответсвии со статьей 151 УПК, по этой статье проводиться предварительное следствие следователями Следсвенного комитета, а не дознание. Дает ли часть 4 статьи 20 УПК, такие полномочия дознавателю в рамках исключения или нет? Может ли дознаватель, с согласия прокурора, возбуждать уголовное дело по статье 131 УК РФ и проводить его в форме дознания? Либо же я неверно трактую положения статьи? Прошу отвечать подробно и развернуто и только при доскональном знании, обозначеной темы:)

Возбуждено приставами-исполнителями уголовное дело по ст. 157 УК РФ. За 5 лет алименты платил 4 раза. Последний долг за 1 год 5 мес. Состав преступления есть, оправдательных документов нет, об уголовной ответственности должник знал, предупреждения подписывал, приставу объяснил, что ему удобно платить алименты раз в год. Меня признали потерпевшей. Сразу после возбуждения уголовного дела должник оплатил долг. Теперь вдруг дознаватель говорит, что будет примирение сторон, т.к. долг погашен. Я примирятся не намерена. Является ли погашение долга по алиментам заглаживанием приченного материального вреда? Правомерны ли действия дознавателя?

8 апреля 2016 заведено уголовное дело по статья 158 часть 1 УГ РФ.с потерпевшей примирились. Возможно ли избежать суда и уголовной ответственности. Что нужно сделать и к кому обращаться. Дознователь говорит что суда не избежать и ходатайства о примирение и прекрашение уголовного дела с обеих сторон не принимает.

Может ли дознаватель (следователь) прекратить уголовное преследование по статья 260 часть 1, если ущерб возмещен на стадии дознания?