Оспорение наследства - Достаточны ли основания для отмены решения суда?

Прабабушка оставила дарственное завещание моей бабушке, но бабушка не вступила в наследство. После смерти бабушки моя мама подала исковое заявление в суд для признания факта принятия наследства. Суд признал такое право. Но когда мы пошли к нотариусу, она отказалась выдавать нам свидетельство о наследстве, мотивируя это тем, что срок пропущен и решение суда не действительно. Что в таком случае делать? Заранее благодарю за ответ.

Вопрос: Моей маме на день смерти родной сестры было 82 года, сестре 86, сестра написала завещание на другого человека, после смерти сестры моя мама обратилась к нотариусу, для вступления в наследство, нотариус ответила, что сестра написала завещание, поэтому моя мама не может вступать в наследство. Права ли нотариус.

Помогите разобраться с таким вопросом: моя бабушка сделала дарственную на дом на мою маму. Мама умерла. Мы пошли к нотариусу. Нотариус сказал что первый наследник мой папа. Папа написал отказ в мою пользу. Через полгода со смерти мамы я вступила в наследство и переделала все документы на себя. Но возникает вопрос надо было бабушку включать в наследники? Если да как теперь поступить?

Моя бабушка вступила в наследство своей умершей двоюродной сестры, но она скончалась за неделю до момента выдачи наследства. Потом по праву очереди вступила моя мать. Она вступила в наследство на бабушку и подготовила все документы о семейной связи с ее тетей, но нотариус сказал ей что теперь наследство можно получить только через суд так как она не уведомила нотариуса о смерти бабушки. Уже прошло пол года со смерти бабушки, почему нотариус не мог сообщить это раньше? Спасибо.

Нотариус отказал мне в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании того что моя бабушка оформила дом и землю по решению суда в Земельном комитете в 2004 году. Решение не является правоустанавливающим документом. Нотариус просит документы на землю оформленные на сестру бабушки которая владела данным домом до смерти передав его после смерти бабушке. Документы эти утерены и возможности восстановить их нет. можно ли каким нибудь образом обжаловать постановление нотариуса?

Моя мама вступает в наследство после смерти моего отца, срок вступления пропущен. В марте 2015 г. обратилась в администрацию и взяла справку для нотариуса в которой указано, что на. момент его смерти проживала с ним, завещание от него не было и он имел земельный пай. затем обратилась к нотариусу, нотариус ей отказал т.к. в свидетельстве о браке у него пописано другое отчество (ошибка). В это время администрация обратилась в суд о признании пая отца невостребованным, решение суда вступило в законную силу. В наследство мама еще не вступила, что делать, как вернуть себе пай?

Моя мама вступила в права наследования по решению суда. Но через 15 дней после вступления решения суда в законную силу, она умерла, не успев зарегистрировать свои права на имущество в регистрационной палате. Я обратилась к нотариусу, являясь единственной наследницей своей мамы, по вопросу вступления в наследство, но нотариус написал отказ, объяснив это тем, что, так как мама не зарегистрировала имущество на себя, мне нужно обратиться в суд. Скажите пожалуйста, зачем мне обращаться в суд?

Дедушка завещал мне квартиру, в которой я прописан, т.к. он был слепой, завещание за него подписала моя мама (это не по закону, но нотариус об этом ничего не сказал). После его смерти я в положенный срок пришел к нотариусу и мне в выдаче свидетельства отказали. Суд признал за мной юридический факт принятия наследства, почти через год после смерти дедушки. На основании этого решения суда могу ли я получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, как фактически его принявший? Имеет ли это решение суда срок действия по которому нотариус может отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство? Заранее спасибо.

После смерти отца, было подано заявление нотариусу для установление долей в наследстве. По истечении шести месяцев нотариус вынесла УСТНОЕ РЕШЕНИЕ, которое не устроило часть наследников. Нотариус предложила обратиться в суд. Сечас дело рассматривается в суде, но в суде возник вопрос, что нет предмета спора, так как нет письменного решения нотариуса. Нотариус отказывается выдавать письменный ответ о своем решении и вообще выдавать что либо в письменной форме. Вопрос каким образом продолжить рассмотрения этого дела в суде. (какое основание для подачи дела в суд)

Прошу объяснить: Я подала в районный суд жалобу на отказ в совершении нотариального действия. Просила суд ознакомить меня с завещанием моего отца и проверить реестр нотариуса с 2000 г по 2002 г. и предоставить информацию было ли распоряжение моего отца об отмене завещания и не составлялось ли другое. Т.К. эту информацию нотариус мне не предоставил ссылаясь, что информация является конфиденциальной. Районный суд вынес решение: мою жалобу удовлетворить частично. Обязать нотариуса выдать справки о завещании. Книгу реестра суд не затребовал и не обозревал. В связи с этим я подала жалобу в кассационный суд на отмену решения районного суда. Кассационный суд оставил решение районного без изменения. Я послала письменный запрос 09.04.03 г. нотариусу предоставить мне необходимые документы на основании решения районного суда от 27.01.03 г. (кассационный суд был 27.03.03 г). Нотариус информацию мне не предоставил, ссылаясь на то что Решение районного суда он не получил (хотя мне его выслали 10.02.03 г.) и что если я хочу получить данную информацию в дальнейшем, необходимо заверять мою подпись на запросе у нотариуса. Правильно или нет действия нотариуса. В какие сроки присылают решения суда? Или нотариус должен послать запрос, чтобы ему выслали решение? Сколько я буду ждать документы? Заранее благодарна за ответ.