Истец проиграл, а ответчик просит погасить издержки - как проходит заседание по определению суммы?

• г. Симферополь

Проигравшему во всех судебных инстанциях истцу, ответчик подает в суд первой инстанции заявление о погашении его судебных издержек.1. Как разумность расходов проверить? 2. Определяется на первом заседании сумма или это не в одно заседание проходит? 3. Как проходит подобного рода заседание? 4. Как себя вести на таком заседании?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Здравствуйте.

Суд и определит.

Спросить

В одно заседание, как правило. Проходит как рядовой процесс, просто обсуждается момент расходов, а не существо дела.

Вам необходимо составить письменный отзыв, где отразить доводы о неразумности и несоразмерности расходов и издержек.

Спросить

Нужно ознакомиться с документами и готовить полноценное возражение на данное заявление, составление документов - платная услуга, уточняйте условия сотрудничества с юристами в личных сообщениях, также нужно отметить ст. 100 ГПК РФ в соответствии с которой судебные расходы взыскиваются в разумных пределах, соответственно, Вы имеете право, как минимум, требовать их уменьшения, бремя доказывания того, что они завышены будет уже на Вас, а также применить иные нормы действующего законодательства, в том числе Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Как себя вести решать Вам, возражать на заявление письменно и приводить аргументы в свою пользу.

С уважением.

Спросить

Заявление о взыскании судебных расходов рассматривается в одном судебном заседании, если вы не согласны, то можете подготовить свое обоснованное возражение. Разумность проверит суд.

Спросить

Здравствуйте.

1. Понятие "разумность" - оценочное. Здесь Вам поможет анализ средних цен на юридические услуги в регионе. Рекомендую также изучить ставки адвокатской палаты Республики Крым. Соберите эту информацию, сопоставьте её с теми суммами, что требует ответчик и результаты представьте суду.

2. Как правило, вопрос решается в одно судебное заседание.

3. Судебное заседание проходит в обычном порядке, только короче, чем, собственно, то судебное заседание, в котором разрешалось дело по существу.

4. Как себя вести? Ваша позиция должна быть чёткой и аргументированной. Изложите её письменно и представьте суду заблаговременно. Если Вы зарегистрированы на сайте Госуслуг, то можете сделать это посредством использования государственной автоматизированной системы "Правосудие". Если такой регистрации у Вас нет, то возражения можно подать лично через канцелярию суда или отправить заказным письмом Почтой России.

Дополнительно. Обратите внимание не только на суммы, но и на состав расходов, которые с Вас хотят взыскать. Проверьте, были ли оказаны те услуги, что перечислены в составе расходов. Имеет значение объём документов, продолжительность судебных заседаний.

Спросить

Меня не знакомили с заявлением. Вручили повестку и сообщили, что будет рассматриваться заявление о возмещении материальных расходов. Это мое предположение о том, что заявление подано ответчиком. Заседание через несколько дней. Мне надо до заседания ознакомиться с заявлением, чтобы подготовить возражение, я не знаю что именно и в каких размерах мне предъявляют материальную претензию. Возможно лучше пригласить юриста для представления моих интересов на этом заседании?

Спросить

Это Ваше право, мы не знаем Ваших финансовых возможностей, для начала лучше с самим делом ознакомиться и проконсультироваться с юристом в личных сообщениях, далее определяться.

С уважением!

Спросить

Часто затраты на юр/услуги завышены, суд почти всегда уменьшает. Но для контроля Вам нужно поприсутствовать и заявить о снижении. В расчет принимается все детали процесса: количество заседаний, сложность дела, средние уровни расходов по городу, региону. Пр. Представителя нанимать нецелесообразно.

Спросить

Добрый день, если, как Вы писали раньше, ответчик проиграл дело во всех инстанциях, то тогда непонятно, на что он расчитывает, подавая такое заявление, т.к. по общему правилу судебные издержки ложатся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт. Другое дело, если исковые требования удовлетворены только в части, тогда издержки распределяются между сторонами пропорционально. Вам желательно до судебного заседания ознакомиться с заявлением, чтобы потом решить, идти с юристом на заседание или достаточно проконсультироваться с ним и/или составить возражение на заявление.

Спросить

Полностью все судебные заседания на всех уровнях проиграл истец, а ответчик подал заявление на возмещение расходов. Я повестку по почте не получила. Была в суде, чтобы получить копии решений, а мне вместо копий вручили повестку с комментарием: заявление о материальном возмещении. На мой вопрос, какие, помощник судьи ответила: нужно дело поднимать. Я не подумала, что я имею право вначале ознакомиться с заявлением, а потом идти на судебное заседание. В результате, я не готова к оспариванию поданного заявления.

Спросить

Просите отложить судебное заседание для подготовки.

Спросить
Ольга О.
12.07.2020, 00:03

Кто должен платить судебные расходы - Истец или ответчик? Вопрос после отмены решения первой инстанции.

В суде первой инстанции мы выиграли дело - иск был удовлетворен, Ответчики ушли с проигрышем. Судебные расходы как Истцы мы тогда не заявляли, т.к. ждали вступления решения в силу. Апелляционная инстанция (Мосгорсуд) решение районного суда отменила и приняла новое решение - «в удовлетворении исковых требований Истца отказать». Вопрос: Ответчики могут теперь взыскать судебные расходы с Истца только за заседание в апелляционной инстанции (было всего 1 заседание, они выиграли) или за весь процесс (11 заседаний в первой инстанции /они проиграли/ + 1 заседание в апелляционной инстанции /они выиграли/)? Подскажите, пожалуйста - это очень важно.
Читать ответы (3)
Ильдар
04.05.2022, 21:32

Может ли суд приостановить дело по судебным расходам при подаче кассационной жалобы ответчика?

Скажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы? Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая. Однако ответчик подал кассационную жалобу. Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?
Читать ответы (1)
Ирина
27.01.2013, 20:56

Каковы последствия для истца, если он не явился на судебные заседания по иску

Разьясните, пожалуйста. Я истец. После предварительного заседания были назначены два судебных заседания, на которые истец не явился. Иск оставлен без рассмотрения согласно ст.222 ГПК. Судом возвращена истцу госпошлина в полном обьеме. Ответчик подает заявление в суд на возмещение истцом затрат на оплату услуг представителя-адвоката. Какое может быть решение суда по заявлению ответчика, если судебных заседаний не было?. Подскажите как мне вести себя на этом судебном заседании. Заранее благодарна.
Читать ответы (3)
Наташа
15.10.2012, 10:00

Заседание суда апелляции назначено на 18 октября, а ответ из полиции я получу не раньше 20 октября.

Мною послана частная жалоба в апелляционную инстанцию (областной суд) на определение суда по взысканию судебных расходов. Одновременно подано заявление в районный отдел полиции о недостоверности приложенных квитанций на оплату судебных расходов (в суде первой инстанции). Заседание суда апелляции назначено на 18 октября, а ответ из полиции я получу не раньше 20 октября. Могу ли я подать заявление в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции о переносе даты заседания и, в случае, моего участия в заседании по частной жалобе могу ли я представить суду этот ответ (по моему заявлению в полицию) как новое доказательство или вновь открывшиеся обстоятельства по делу.
Читать ответы (1)
Владислав Сергеевич
11.03.2017, 13:26

Вопрос возмещения судебных расходов при разделе квартиры после изменения решения второй инстанции

Вопрос по возмещению судебных расходов при разделе квартиры. Суд первой инстанции присудил истцу 1/2 квартиры суд второй инстанции учел доп. обстоятельства и присудил истцу 1/4 квартиры. Ответчик на адвокатов в каждой инстанцию потратил по 15 т.р. (всего 30 т. р.) учитывая "пропорциональность" расходов удовлетворению иска (ст. 98 ГПК). Вопрос: как надо считать расходы первой инстанции, как победа стороны исца (т.к. он и требовал 1/2), или как проигрыш стороны исца, т.к. вторая инстанция отменила первую (а ответчик как раз требовал для исца 1/4) ?
Читать ответы (3)
Елена
15.08.2020, 22:19

Возможно ли увеличить сумму судебных издержек перед началом заседания в связи с дополнительными расходами?

Решение суда первой инстанции и апелляционной вступило в законную силу. В суд предъявлено заявление о возмещении судебных издержек по данному делу. Но издержки возросли в связи с подачей уже непосредственно заявления (почтовые р-ды, поездка на заседание). Возможно ли заявить ходатайство перед началом заседания об увеличении суммы судебных издержек, в случае положительного ответа - обоснование.
Читать ответы (5)
Наталья Владимировна
25.08.2017, 10:22

Вопрос о возражении ответчика по поводу иска на уменьшение суммы морального вреда

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. 26 августа 2017 первая инстанция в гражданском суде присудила ответчику 70 т. взыскание морального вреда по ч 1 ст.264 УК РФ и 10 т. судебных расходов в пользу истцы. 16.08.2017. истца подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о взыскании еще 330 т. - возмещение морального вреда и плюс 11 т. на издержки суд. расходов. Вопрос-ответчик подает возражение на это заявление и может ли он сразу там же просить апелляционный суд уменьшить сумму морального вреда, что присудил суд первой инстанции в размере 70 т. или надо отдельно писать также жалобу апелляционную на уменьшение суммы.
Читать ответы (8)
Надежда
22.08.2020, 11:47

Как представить отзыв на возражение в гражданском деле в суде?

Ответчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?
Читать ответы (4)
Влад
10.03.2017, 23:10

Расчет судебных расходов при разделе квартиры после иска и изменения присуждения во второй инстанции

Вопрос по возмещению судебных расходов при разделе квартиры. Суд первой инстанции присудил исцу 1/2 квартиры суд второй инстанции учел доп. обстоятельства и присудил исцу 1/4 квартиры. Ответчик на каждую инстанцию потратил по 15 т.р. на адвокатов (всего 30 т. р.) учитывая "пропорциональность" расходов удовлетворению иска, как надо считать расходы первой инстанции, как победа стороны исца (т.к. он и требовал 1/2), или как проигрыш стороны исца, т.к. вторая инстанция отменила первую (а ответчик как раз требовал для исца 1/4) ? и на какую статью ссылаться? Спасибо!
Читать ответы (1)
Алексей
03.07.2017, 11:56

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?
Читать ответы (5)