В ходе разбирательства гражданского дела свидетели со стороны ответчика давали ложные показания в зале суда. Решение по гражданскому делу вступает в законную силу 27 июля 2012 г. К кому обратиться с заявлением о привлечении к ответственности в соответствии со ст.ст.306-309 УК РФ лжесвидетельствовавших в зале суда? Каковы сроки обращения с этим заявлением?

В ходе разбирательства гражданского дела свидетели со стороны ответчика давали ложные показания в зале суда.

Возможно ли обращение в СКР о совершении преступления по ст.УК РФ в гражданском процессе в связи с представлением

После вынесения решения по гражданскому делу о праве собственности на квартиру (сейчас уже вступило в законную силу), в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении свидетеля гражданского дела выяснилось, что под одним и тем же номером и датой истец гражданского дела (свидетель уголовного дела) представляет различные договоры - в первом случае уступки прав требования квартиры, в уголовном деле - предварительный договор купли продажи на совершенно иную квартиру. Возможно ли обращение в СКР о совершении преступления по ст. 303 УК РФ в гражданском процессе?

Читать ответы (2)

Хочу привлечь свидетелей к ответственности за дачу ложных показаний в гражданском судебном процессе

В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.

Читать ответы (3)

Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 УК РФ после истечения срока?

Свидетель на судебном заседании по гражданскому делу была предупреждена под роспись о наказании за дачу заведомо ложных показаний, но тем не мене она дала ложные показания против истца. Судом был установлен данный факт. Определение суда по делу было в пользу истца. Судебное заседание было 18.03.2014 года. Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 ук рф по истечение данного срока? И какой срок установлен на обращение по данному вопросу?

Читать ответы (1)

Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.

Читать ответы (1)

В ходе судебного процесса по гражданским делам свидетель дал ложные показания

В ходе судебного процесса по гражданским делам свидетель дал ложные показания - решение по делу уже вынесено и срок его обжалования истек - можно ли как то привлечь свидетеля за дачу ложных показаний, к тому же свидетель еще являлся третьим лицом по гражданскому делу?

Читать ответы (1)

Как подать заявление о привлечении свидетеля к уголовной ответственности в гражданском деле и кто проводит расследование?

Гражданское дело. Трудовой спор. Свидетелем даны заведомо ложные показания. Показания его положены в основу решения по гражданскому делу - имеют существенное значение для дела. Вопрос: Кому подавать заявление о привлечении свидетеля к уголовной ответственности, кто вправе проводить расследование по таким делам. Подчеркиваю: Дело гражданское. Заведомо ложные показания по уголовным делам - здесь все понятно - заявление подается тому следователю, который вел расследование по уголовному делу, по которому даны ложные показания. А вот по гражданским делам не ясно? Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Читать ответы (2)

В суде два свидетеля дали ложные показания - к кому обратиться за привлечением их к ответственности?

В суде два свидетеля давали ложные показания, который существенно повлияли на исход дела. Куда обращаться для привлечения к ответственности их за дачу ложных показаний. В прокуратуру?

Читать ответы (1)

Как доказать ложные показания ответчика и свидетеля в гражданском деле после неправильного решения судов?

В суде по гражданскому делу ответчик, его свидетель дали ложные показания. Ответчиком по делу была администрация города, а свидетелем бывший работник администрации. Суд несмотря на возражения истца и многочисленные факты опровергающие показания ответчика и его свидетеля принял эти ложные показания за достоверные и на их основе вынес решение. Апелляционная инстанция просто переписала решение первого суда. В каассации отказали в рассмотрении дела. Срок подачи жалобы в Верховный Суд пропущен. Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать, что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (5)

Возможность обжалования решения суда в административном деле в связи с недостаточной информацией о ложных показаниях свидетеля

Если в решение суда по административному делу нет пояснения, что свидетель давал ложные показания со стороны ответчика, Могу я написать заявление в суд дать точное определение, По поводу свидетеля, является ли его показания ложными.

Читать ответы (1)

Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.

Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу. Готовится апелляционная жалоба. В суде были от ответчика свидетели. В протоколе судебного заседания нет подписей свидетелей о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подлежат ли исключению из рассмотрения в апелл. Инстанции показания таких свидетелей и что необходимо сделать, чтобы возбудить уголовное дело в отношении свидетелей, давших ложные показания. Доказательства о ложных показаниях есть. Куда обращаться.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В ходе разбирательства гражданского дела свидетели со стороны ответчика давали ложные показания в зале суда.

Абакан - онлайн услуги юристов