Купчии и т.д. имеются), которые были изъяты в 1919-1920 годах с приходом Советской власти в наш город.

Хочу подать иск по восстановлению в правах на землю, принадлежащую моему прадеду на правах собственности. В настоящее время земля и имущество находится ведении городской администрации. Кто будет выступать ответчиком по иску и в какой суд обращаться?

Мой вопрос очень сложный, но может кто нибудь сможет ответить. В какой суд подать иск и кто дожен выступать ответчиком по делу о восстановлении права собственности на дом, строения и земельный участок под ними, изъятые с приходом Советской власти в 1919-1920 годах государством. По закону-я наследник первой очереди. Бывший собственник строения и земли репресированным не признан. В настоящее время Дом является памятником истории и культуры федерального значения и одновременно филиалом областного краеведческого музея. Мои обращения в органы администрации области, в чьем оперативном управлении или хозяйственном ведении (установить не удалось) находится Дом положительных результатов не дали. Хочу обратится в суд Пдскажите как это сделать? Можно ли решать такие вопросы во внесудебном порядке? Были ли положитедьные примеры. Надеюсь на взаимовыгодное сотрудничество.

ДВ! У меня есть в собственности здание магазина, земля была сначала в субаренде у завода, тк магазин раньше принадлежал заводу, потом договор субаренды расторгли, и подали документы для заключения договора аренды в Администрацию города, в это время всю землю город передавал району в ведение. Когда я обратилась в Администрацию района с тем же вопросом и что с моими документами, Администрация ответила, что все утеряно и подавайте повторно. Когда подали повторно, сказали, что надо обновить кадастровый паспорт, паспорт обновили и подали заявление уже о выкупе земли, на что получили ответ, что по последним их данным земля в договорных отношениях с заводом! Параллельно я подала заявление в кадастровую палату, о том, чья земля, на что был получен ответ, что у земли отсутствует правообладатель! Вопрос: Могу ли я подать в суд заявление о признании права собственности на землю, так как здание магазина в моей собственности, а земля ничья!?

У нас в городе (закрытый город) начали строить целый квартал малоэтажных домов. Строит их завод, который находится на территории нашего города, а землю выделяет админитрация города. Конечный итог: мы покупаем жилой дом, платим за землю, а на выходе - мы землю арендуем у администрации города на 49 лет. Завод, как бы нам её (землю) переуступает. Вопрос: Стоит ли строить жилой дом на арендованной земле?

В 2004 году я приобрел у завода банкрота, встадии руководства арбитражного управления, три объкта недвижимости. С администрацией города, на стадии оформления межевого дела, заключил предворительный договор на земельный участок. Через год с небольшим адмистрация города потребовала оплату за пользование землей за 2004 частично и 2005 год. Я пытался объяснить, что возможности пользоваться земельным участком по назначению, небыло. Администрация города обратилась в суд с иском, о неосновательном обогощении и проиграла. Так как на тот момент земля была закреплена за заводом, а так же в суде предворительный договор был признан нечтожным и не мог являться основанием для оплаты. В июле 2005 года я зарегистрировался как индивидуальный предприниматель. А в январе 2006 году вышло распоряжение главы города о предоставлении мне земельного участка в аренду. К этому времени завод-банкрот, решением арбитражного суд, прекратил существование и решением администрации города было отменено постановление, которым предоставлялась заводу земля. Своим постановлением адмистрация города сняла с регистрационного учета в органах юстиции, но не сняла земли бывшего завода с кадастрового учета, что не позволило мне встать на кадастровый учет в течении полутора лет. И только после моего обращения к президенту удалось вынудить администрацию довести дело, по ликвидации завода-банкрота, до логического конца. В 2007 году администрация города обратилась в арбитражный суд с иском о неосновательном обогощении, как якобы я пользовался землей, а в обоснование приложил все тот же предворительный договор и акт передачи земельного участка. Арбитражный суд решил в пользу адмистрации, хотя меня на суде небыло и надлежащим оброзом я небыл уведомлен, так как находиля в СИЗО и имеются все справки. Я обращался в шестой арбитражный аппеляционный суд Хабаровского края, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в высший арбитражный суд РФ и везде решение первой инстанции считают правильной, а тот факт, что меня лешили возможности защищаться, не берется во внимание. И в аппеляционной и в касационной инстанции не каких документов в мою защиту не принемают, с сылаясьна закон, что могут лишь рассматривать те документы, что были в первой инстанции. Где правда и куда мне еще обратиться? Вот уже более четырех лет я пытаюсь оформить земельный участок в собственность, но воз и ныне там. В октябре 2007 года суд центрального района города, по моему иску к адмистрации о понуждении заключить договор приватизации на земельный участок, решил в мою пользу. Администрация города решение обжаловала в краевой суд и 29 февраля 2008 года решение суда вступилов законную силу. В суде так же было установлено, что моя предпринимательска деятельность к моему земельному участку ни какого отношения не имеет. С мая 2008 года к администрации города возбуждено исполнительное производство, а припонов не уменьшилося. Прошу Вашей помощи, посоветуйте как поступить. С уважением, Александр.

Моя родственница в 1997 году приобрела дом, который находится на земельном участке площадью 20 соток. Участок был выделен в советское время для ведения личного подсобного хозяства на праве бессрочного пользования. Тогда это были земли района, а не города. Теперь администрация города отказывается признать за ней право собственности, потому что теперь земля городсткая. А в городе установлена предельная норма 12 соток. Можно ли ей приватизировать весь участок?

В декабре 2011 года подал заявление на льготный выкуп земельного участка, на котором находиться принадлежащее мне нежилое помещение. Земля находится в аренде. Из земельного отдела городской администрации пришел отказ, ввиду того, на участке находится ещё один объект, а собственника у него нет. Пока через суд получал право собственности (и суд признал мое право) сроки прошли. Вопрос: могу ли через суд принудить администрацию города оформить землю в собственность по льготной цене. Есть ли судебные подобные решения?

Если администрация города затягивает решение вопроса о восстановлении границ земельного участка и не желает оформлять судебное дело по возврату незаконно используемой муниципальной земли могу ли я как частное лицо и гражданин города инициировать сам такой судебный процесс и привлечь руководство города за бездеятельность власти?

Депутат получил часть нашего земельного участка путём решения Горсовета. Мы подали в суд, суд решил что горсовет неправомерно выделил депутату нашу землю. Депутат подал в аппеляционный суд и выиграл. Мы обратились к Медведеву, он направил обращение в прокуратуру Крыма. Прокурор Крыма переслал в город. Городской прокурор ответил, что это гражданское дело не относится к категории дел, по которым участие прокурора является обязательным. Органы прокуратуры лишены возможности обжаловать решения суда. Подавайте на кассационную жалобу. Таким образом, правительство в лице прокурора не исследует всесторонне причину обращения, пользуется только последним судебным решением. Как поступать мне в таком случае?

Был выдан заводом до 2001 года земельный надел в городе работнику в бессрочное пользование для ведения ЛПХ и земля, которая выдавалась заводчанам была в собственности завода. Документы дирекцией завода на землю выданы не были. По истечении времени завод разорился. Рабочие обращались за предоставлением документов, но все бесполезно. Выписки из похозяйственной книги нет, книга исчезла. Можно только собрать подписи заводчан, подтверждающих, что действительно земля была выдана и документ за 2010 год, что завод действительно владел землей. Возможно ли оформить такую землю по дачной амнистии.