Пристав отказал в привлечении должника по статье 17.14 КоАП РФ, но обязан ли он установить движение ДС по новым счетам?

• г. Владимир

На известные (в ответе от банка) счета должника пристав направляет постановление о наложении взыскания на ДС, находящиеся в банке.

Должник ежемесячно открывает по 1 новому (еще неизвестному приставу) счету в банке. Месяца через 2 пристав узнает в ответах от банка о существовании этих счетов и что на момент подготовки ответа на них 0 руб.

Пристав отказал взыскателю в привлечении в связи с этим должника по ст. 17.14 КоАП РФ. (полагает, что за несообщение о новых счетах ответственность не наступает, но счета явно открывались для получения "серой" зарплаты, ДС).

Обязан ли пристав в рамках объявленного исполнительного розыска имущества должника установить: было ли движение ДС по этим "новым" счетам, от кого, от какой организации и привлечь в связи с этим должника по ст. 17.14 КоАП РФ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Пишите заявление о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты долга... как минимум пристав должен был привлечь к административной ответственности а неисполнение требований пристава...

Спросить