Pассказ пассажира - остановили за отсутствие перчаток и составили неясный протокол в такси

Добрый день. Пишите жалобу в гибдд на неправомерность такого протокола, укажите, что вместо понятых - второй инспектор гибдд, а сам протокол содержит явные пробелы в оформлении, в том числе отсутствует наименование ТС.

При составлении протокола об административном правонарушении свидетели и понятые не требуются. Это не является нарушением ст. 28.2 КоАП РФ. Ваши действия с большей вероятностью квалифицировали по ст. 3.18.1 КоАП г.Москвы, исходя из описания нарушения и органа, в котором будет рассматриваться дело.

Протокол об административном правонарушении не обжалуется! Это не предусмотрено КоАП РФ. А его законность (соответствие требованиям ст. 28.2 КоАП РФ) может быть проверена при рассмотрении уже жалобы на вынесенное постановление.

При этом, в части вашего вопроса об "избежании штрафа" - это в большей степени зависит от наличия или отсутствия процессуальных нарушений в представленных в будущем в ОАТИ г.Москвы материалов дела. Например, ОАТИ может их не принять и вернуть протокол должностному лицу, его составившего, для устранения недостатков и тп.

В протоколе санкция не указывается, поскольку наказание назначается при рассмотрении дела и, соответственно, вынесении постановления.

Как мне стало известно, Протоколы направляются в Мосгорсуд сразу. А там дали добро об удовлетворении по всем материалам сотрудников полиции. Мне сказали, что нет смысла обжаловать решение суда. Но даже если попробовать, то дата 25.12, канун НГ. Или на Госуслугах можно отправить обжалование?

Спасибо за ваши пояснения! Но на какой стадии лучше предпринять меры во избежание штрафа?

Признаться честно, запуталась ещё больше... Если обжаловать пока нечего. Но могу дать разъяснения. Это как выглядит? Можно простым языком, пожалуйста?)) И вообще законны ли действия ДПС ГИБДД составлять Протоколы на пассажиров такси (но при этом не указывая вид ТС в Протоколе). Хотя, конечно, может быть они потом черканули...

Объяснение я писала на месте. Сейчас понимаю, что по сути я согласилась с инспектором, подтвердив, что перчаток не было на руках. А причина, как полагаю, уже не важна. Тогда и обжаловать уже нет смысла, верно? Ссылаться-то на что, если их действия законны?.. Казну необходимо пополнять.