Спорный судебный исход - можно ли признать человека виновным по той же статье, основываясь на похожих эпизодах?

• г. Москва

Произошла такая ситуация... Была стычка на улице возле опорного пункта 2 на 2, выбежали 3 участковых и скрутили двух человек, одной стороны! Во время задержания видимо сотрудника полиции как то задели и испачкали брюки. Так вот, было заведено уголовное дело на одного и отдельно уголовное дело по этому же эпизоду на другого. Судмедэкспертиза одна и по одному уголовному делу и по другому, и показала что побоев нет.. Вообщем один признал свою вину полностью и суд назначил 1.5 года условно, а 2 не признает, поскольку никого не трогал пальцем, можно ли с решением по 1 человеку идти в суд и сказать, что по одному эпизоду с одними и теми же, обвинениями и травмами нельзя судить человека по той же статье? Вина другим признана полностью! Или что, теперь нужно все признавать вину и идти на поводу у следствия даже если не виновен в особом порядке?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Андрей, так нет же травм, о чем Вы ведете речь...

Не имеет смысла идти в суд и что-то такое говорить, потому что если один делал что-то незаконное, то это не означает, что и другой не мог то же сделать.

Спросить

Здравствуйте. Где травмы?

Спросить

Как это не идти в суд, если возбуждено уголовное дело! Травм нет, но осудили на 1.5 года первого!

Спросить

Здравствуйте, Андрей. Надо исходить из того, что имеется в материалах дела, на чем основывает свое обвинение следствие. В данном случае, на мой взгляд не было оснований выделять дела в отдельное производство. Имеет смысл заявить ходатайство о соединении уголовных дел на основании ст. 153 УПК РФ.

Обращайтесь к адвокату для профессиональной защиты на следствии.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Я имел в виду, что нет смысла идти в суд говорить бессмысленные вещи вроде, раз Вася нарушил, то я не могу быть нарушителем в принципе. Может быть и два и три правонарушителя...

Второй вопрос, что там за преступление вменяют, какая фабула и т.д.

В каких-то случаях виновность одного может исключать виновность другого.

Спросить

Уже поздно объединять дела, поскольку одного участника данного инцидента уже осудили (

Спросить

Если в основу обвинения первого участника потасовки положено его признание вины и суд рассматривал в особом порядке, то это наоборот можно использовать в Ваших интересах и сей факт дает широкие возможности для построения защиты. Будут вопросы - контакты указаны.

Кстати, Вы уверены, что по возбужденному уголовному делу, возможен особый порядок?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Вменяют одно и тоже, одни и те же побои (которых нет) , сопротивление одну и ту же судмедэкспертизу, в показаниях все под копирку, даже не стали утруждаться, а тупо все одно и тоже (

Спросить

Осудили, я думаю, не за побои, то есть не по ст. 115, а по ст. 318 или 319. Здесь и не должно быть побоев, то есть не обязательно они должны быть и вполне возможно по данным статьям квалифицировать действия обоих, если и один, и другой применили насилие в отношении сотрудника полиции или же оскорбили его (в зависимости от доказательств и вины каждого)

Спросить

Лицо и ноги, но травм нет, показала судмед... Оба были в наручниках.

Спросить

Все правильно ст. 318, но одни и те же судмедэкспертизы на одного и второго, но один признал вину полностью, что он нанёс эти ушибы, которых нет, я и не говорил про 115 статью, поскольку её не может быть так как это сотрудники полиции, читайте пожалуйста внимательнее и вопрос заключался не в этом!

Спросить

Вы не учитываете что ваш коллега говорил о том, что вы были вместе и вместе с ним оказывали сопротивление и наносили удары полиции. Вы его показания видела, если его осудили, а вас нет значит на вас ничего у полиции нет, но есть его показания, которые лягут в основу обвинения. То, что экспертизу проводил один эксперт это не запрещено законом, но если у вас есть вопросы к нему заявите ходатайство о его допросе в суде. Это ваше право.

Спросить
Анвар
25.06.2014, 05:43

Вопрос о возможности отказа от особого порядка рассмотрения дела и возможности доказать свою невиновность.

Группа лиц проходят по делу по статья 322 часть 3. Все кроме одного готовы признать вину и согласны на особый порядок. Следователь говорит, что если один из них отказывается от рассмотрения дела в особом порядке и не признает вину, то дело других тоже не будет рассматриваться в особом порядке. Так ли это? Если так, то можно ли как то одному уйти от особого порядка, не тормозит дело других и попробовать доказать свою невиновность?
Читать ответы (1)
Елена
14.06.2017, 07:00

Последствия для человека, оговорившего другого в краже личного имущества при признании вины потерпевшей

Что грозит человеку оговорившнго другого человека в краже личного имущества. На которого заведено уголовное дело по статья 158 часть 1.если потерпевшая признает вину в оговоре.
Читать ответы (2)
Владислав
29.05.2013, 12:41

Потерпевший обратился в суд после обмана арендодателем - что делать, когда мошенник не возвращает деньги?

Мной в ноябре 2012 года была передана сумма денег человеку за аренду квартиры. Деньги отдал под расписку. В итоге оказалось, что этот человек мошенник и таких эпизодов у него немало. Я, как и другие потерпевшие, подал заявление в полицию, завели уголовное дело по статье мошенничество. 07.05.13 будет суд в особом порядке, так как обвиняемый признал вину. Однако деньги возвращать он все равно отказывается, мотивируя тем, что суд его не обяжет одавать деньги, а только назначит наказание. Как мне быть? Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Оксана
06.07.2020, 22:00

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Читать ответы (1)
Снежанна
02.04.2018, 21:47

Последовательность событий в судебном процессе обвиняемой - от признания вины к отрицанию на суде в особом порядке

Обвиняемая написала повинную. Захотела чтобы суд состоялся в особом порядке. Когда состоялся суд в особом порядке где она признала свою вину, потерпевшая написала ходатайство о проведении суда в общем порядке. На суде в особом порядке обвиняемая отказалась от своей вины, и стала все отрицать. Если суд признает ее вину, будет ли судом учитываться тот факт что она ранее признала свою вину или нет?
Читать ответы (1)
Владимир евгеньевич
19.04.2014, 23:04

Невиновный осужден - Как защитить себя в суде при фальсификации доказательств и нарушении законодательства?

Человек работал, никого не трогал, и коллега принес на рабочее место наркотическое вещество и ушел, оставив его там. В течение 2-х минут подъехал Госнаркоконтроль с понятыми, обнаружили это наркотическое вещество и начали освидетельствование. Было предъявлено обвинение в хранении наркотического вещества, к которому этот человек не имел никакого отношения. Через некоторое время, коллега, который принес вещество, признался в содеянном. Но суд вынес приговор 3 года лишения свободы человеку. Во время следствия сотрудники ГНК много раз предлагали согласиться на условное, признав вину. На что получили отказ, так как человек не виновен в содеянном. Также было очень много нарушений в составлении документации по уголовному делу. Суд не признал данные документы сфальсифицированными стороной обвинения, так как район маленький и все друг друга знают. Подскажите, пожалуйста, что дальше делать. Как поступить в таком случае.
Читать ответы (1)
Виталий
10.03.2016, 15:13

Возможно ли судебное преследование за не признанный эпизод дополнительно к уже принятым условным срокам?

У меня было следствие по ст 159 я признал все эпизоды я с Курска, потерпевшие из разных регионов эпизоды отправлялись в курск но вот в конце следствия приехали из красноярска якобы еще один эпизод я взял 51 сейчас у меня суд по тем признаным эпизодам если мне дадут условно, могут ли потом судить еще отдельно по очтавшемуся не признаном мной эпизоде и добавить к условным двум годам еще условно?
Читать ответы (3)
Вика
06.05.2015, 15:54

Возможное нарушение порядка при заведении уголовного дела по 228 статье - роль полиции и извещение об обыске

Завели уголовное дело по 228 статье. Пришли утром с обыском 3-ое сотрудников полиции. Муж всё сам сдал. Сразу признал вину. И согласился помогать следствию. Понятых не было. (может сам сказал что не надо) Можно ли это приравнять к нарушению порядка даже если это они (муж и полиция решили так между собой) и еще должен ли был мой муж быть извещен о возбуждении уголовного дела до обыска? Или разрешено сообщить о том что на тебя заведено дело уже во время обыска?
Читать ответы (1)
Иван
16.05.2016, 02:34

Вопросы судебного разбирательства и примирения в связи с несколькими эпизодами уголовного дела статьи 158 часть 2 УК РФ

В одном отделе полиции в уголовном деле 5 эпизодов по статья 158 часть 2 УК РФ параллельно с ним рассматривается еще одно уголовное дело (1 эпизод) по статья 158 часть 2 УК РФ в другом отделе полиции. Ранее не судим, все уголовные дела совершал несовершеннолетним, Во всех делах явка с повинной. Скоро предстоит суд по одному делу (1 эпизод) можно ли примирится с потерпевшим несмотря на то что нахожусь еще под следствием по 5 эпизодам в другом отделе? И можно ли примирится по остальным эпизодам? Если вынесут условный срок на первом суде, то на втором суде будет ли условный срок или будет наказание в виде лишения свободы?
Читать ответы (2)