В отношении меня проверка уже производилась теми же должностными лицами и ещё не прошёл год имели ли они на это право.
Работники Госторгинспекции произведя контрольную проверку в моем табачном киоске совершили ряд грубых нарушений, а именно не зарегистрировались в Журнале учета плановых мероприятий, протокол о выявленных нарушениях составлен спустя несколько дней (акт по результатам проверки от 24.08.04, а протокол от 30.08.04) и то на заседании комиссии после моего возражения. Имеет ли данный протокол юридическую силу и понесу ли я административное наказание в виде штрафа по выявленным нарушениям, если в протоколе мною указано, что я с ним не согласен. Номер приказа на проведение проверки в акт не вписан и приказ был предъявлен гораздо позже удостоверения. В отношении меня проверка уже производилась теми же должностными лицами и ещё не прошёл год имели ли они на это право.
Протокол имеет силу. Тем более, что скорее всего, было определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании, тогда протокол составляется по завершении расследования. Вопрос о правомочиях на проведение проверки - внеплановую имели право делать, плановую - нет. Согласие или несогласие с протоколом не имеет значения для вынесения решения о наказании. Вот для вынесения решения в суде, если будете оспаривать, это имеет значение, только не сам факт несогласия, а факты, подтверждающие неправомерность вынесенного решения о штрафе.
Только вот наш любимый суд принимает такие решения, что ахнешь. По аналогичному делу постановление о штрафе оставили в силе (нарушений со стороны торгинспекции как КоАП РФ, так и Закона "О защите прав предпринимателей..." было гораздо больше), указав при этом, что проверка была внеплановая (сама торгинспекция назначила плановую проверку, что и было указано в документах).
Ну, может Вам повезет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 429 Поиск Регистрация