Экспертная организация требует оплату судебной экспертизы более 3 лет после решения суда по ипотечному кредиту - что делать, если являешься проигравшей стороной и как представлять интересы супруги без д
398₽ VIP

• г. Краснодар

В 2017 был суд по ипотечному кредиту. Была назначена экспертиза по оценке имущества. Решение суда было 21.09.2017. Теперь в ноябре этого года, т.е. прошло более 3-х лет, экспертная организация, которая проводила экспертизу подала в суд.

Пишут, что согласно ч.5 ст.198 ГПК РФ решение должно содержать указание о распределении судебных расходов. Так как экспертная организация не являлась стороной дела, то судебное решение они не получали. И просят согласно ст.103.1 ГПК РФ восстановить пропущенный срок. И соответственно оплатить расходы на суд. экспертизу. Как быть мне в данной ситуации? Являюсь проигравшей стороной, ответчиком. Нужно ли присутствовать на суде, там ещё солидарную ответственность несла супруга. Могу ли я представлять её интересы без нотариальной доверенности?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Денис Игоревич! 3 года назад не было статьи 103.1 ГПК РФ и расходы возмещались в порядке искового производства. У них было достаточно времени для того, чтобы возместить своих расходы, а не знать о решении суда они не могли, т.к. если им причиталась сумма за проведенную экспертизу, то они вполне могли за 3 года заявить о них. Вам же стоит подать возражения на заявленные требования, т.к. не является уважительной причина, что они за 3 года не смогли узнать решение суда при том, что оно размещается на сайте суда, и даже если нет, то могли обратиться в канцелярию с соответствующим ходатайством, т.к. в их случае достаточно вынесения решения по делу независимо от того, кто выиграл в этом деле.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день!

Представлять интересы Вы можете и без нотариальной доверенности, а на основаниии доверенности оформленной в соответствии со ст. 185 ГК РФ содержащей общие положения о доверенности

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно статье 103.1 ГПК РФ Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В Вашем случае заявляйте ходатайство о пропуске срока исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Либо ее-жены присутствие, либо нотариальная доверенность, ст.185;185.1 ГК РФ,можно в принципе и без нее, у Вас солидарные обязательства.

Присутствовать крайне желательно, во первых возражать против восстановления пропущенного срока подачи заявления. Во вторых надо посмотреть сколько насчитали, то есть обоснованность расходов на данную экспертизу и кто жее ее заявлял.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

(часть 4 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.

(часть 5 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Денис Игоревич!

Во-первых, в этом случае виноват судья, который при назначении им проведении экспертизы по оценке имущества в нарушение статей 89, 90, 96 ГПК РФ не решил вопрос об оплате за эту экспертизу.

Во-вторых, эта экспертная организация имела возможность на протяжении трех лет сто раз ознакомиться с материалами этого дела и решить свой этот вопрос через судью, но они об этом "вспомнили" почему-то по истечении 3-х лет с вынесения судом решения.

В-третьих, задача ответчика в этой ситуации - это подготовить грамотно с ссылкой на статьи ГПК РФ письменные возражения на это заявление экспертной организации. После чего участие в судебном заседании по этому вопросу нет смысла.

Всего Вам доброго.

Спросить

Здравствуйте!

Либо супруга присутствует на судебном заседании, либо Вы представляете интересы по Нотариальной Доверенности, другого не получится!

По поводу судебных расходов, то у них было время 3 года взыскать, они этим не воспользовались! Теперь же хотят, НО Вы должны написать и подать через через канцелярию суда, свое ходатайство и указать на факт того, что согласно ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Берегите себя и всего Вам хорошего!

Спросить

Согласно п. 2 ст. 103.1 ГПК РФ - пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом. Поэтому в судебном заседании суд непосредственно будет устанавливать уважительность причин пропуска процессуального срока, поэтому Вам необходимо будет участвовать в данном судебном заседании и представить свои письменные возражения по этому вопросу. Представлять интересы Вашей жены в данном судебном заседании без официально оформленной доверенности Вы не сможете не смотря на факт ее привлечения к солидарной ответственности.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Саратов
Колесникова Е А
5 5 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё