Как изменение решения по разводу зависит от действий истца и срока примирения

Здравствуйте. Можно и без срока на примирение.

Не надо забывать, что гражданское судопроизводство у нас в судебных заседаниях устное. Это означает, что не только действия или бездействие, но и речи (и даже молчание!) в суде могут иметь юридические последствия.

Судья задаст истцу прямой вопрос: "Поддерживаете ли Вы исковые требования?" И, если истец в ответ будет молчать, то судья вполне может истолковать это молчание как отказ от поддержки иска со всеми вытекающими последствиями.

Смысл вопроса такой что я хочу избежать развода во что бы то ни стало, борюсь за свой брак в суде, используя любые юридические лазейки. Я как ответчик просил срок на примирение в суде. При этом согласно закону ст 22 СК РФ, если моя жена не настаивает на разводе после окончания срока для примирения, то брак сохраняется. Истцу не нужно свой иск о разводе отзывать чтобы нас не разводили, достаточно её молчания будет и не настаивания на разводе?

Истец в суде не участвует лично, живёт сейчас в другом городе с родителями, решившими нас развести. Присылала бумаги в суд что хочет развода, но я не верю этому, что это её свободная воля развод, а не под давлением родни, готовой на всё чтобы нас развести. Просил судью в ходатайстве чтобы моя жена лично в суде участвовала, но судья сказала что раз жена написала ходатайство о суде в её отсутствие ввиду работы и жизни в своём родном городе, то она не может заставить её прийти в суд для выражения своей воли. Если бы моя жена лично пришла в суд и сказала без всякого давления на неё со стороны родни, что действительно хочет развод и не любит меня, то я бы отпустил её, поверил бы ей, что это её свободная воля прекратить наш брак, а не решение принятое под давлением родителей. Также я в суд представил ходатайство с доказательствами того что родители моей жены всячески гадили нам, стараясь разрушить нашу семью и разлучить нас. Судья приобщила мои доказательства в виде моей личной переписки с женой и скриншотов её переписки с другими людьми, где все эти обстоятельства подтверждаются, к делу и сказала что то что творили родители моей жены с нами предмет уголовного процесса, а не грвжданского. Если вкратце то они насильно удерживали свою дочь дома, украли у неё паспорт и телефон, чтобы мы вместе не были и дочь ко мне не сбежала, даже ложный донос в ФСБ на неё отец писал чтобы разлучить нас, и убить меня пытались тоже. Самое страшное что дочь сейчас в их власти полной сейчас. Без меня рядом жена не имеет силы воли сопротивляться. Судья мне предлагала поехать к жене на родину для личной встречи и примирения, но я опасаюсь за свою жизнь, поскольку родственники моей жены могут вред мне причинить или просто свою дочь ко мне не выпустить. Более того отец моей жены устроил подлог с неправильной датой суда о разводе, так что я не знал даже о том что суд был, в итоге пришлось в кассации отменить развод. Сейчас суд по новой в первой инстанции. Жаль что моя жена лично не участвует в суде. Тем бумагам что она присылала в суд я не верю.