Правопреемство? Замена должника (ответчика)? по автокредиту Еще варианты и действия при хищении кредитного автомобиля мошенником

02.12.2020, 18:04

• г. Кострома

Судом было вынесено решение по гражданскому делу, в котором принято решение о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 090 915 руб. 90 коп, о взыскании предмета залога — транспортного средства KIA Optima, 2019, по причине хищения автомобиля мошенником. Мошенник автомобиль не вернул, суд по статья 159 часть 4 приговорил его к 3 г условного срока и выплате материального ущерба. Мошенник злоупотребляет спиртным и нигде не работает, со слов пристава имущества не имеет и более года ничего не выплачивает и не выплачивал. Суд присудил мне погасить весь кредит сразу.

В связи с чрезвычайными обстоятельствами и отсутствием моей вины в хищении автомобиля, считаю правильным, справедливым, разумным и выгодным для обеих сторон исполнение решения суда путем передачи права требования выплаты по исполнительному листу, выданному мне на мошенника, напрямую банку. Какими заявлениями, методами, действиями можно добиться этого. Суд уже отклонил заявление о правопреемстве ответчика по выплате долга по кредиту, а также отклонил заявление об изменении решения суда.

Читать ответы (0)

Решение о взыскании задолженности по кредитному договору
Взыскание задолженности по кредитному договору
Право требования по исполнительному листу

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 110 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правопреемство? Замена должника (ответчика)? по автокредиту Еще варианты и действия при хищении кредитного автомобиля мошенником

Кострома - онлайн услуги юристов