Суд вынес заочное решение за задолженность за комнату в коммунальной квартире и пеню за период 2016-2017 годов - правомерно ли судебное преследование после смены управляющей компании?

• г. Пермь

Судом в ноябре 2020 вынесено заочное решение за неоплаченную задолженность за комнату в коммунальной квартире и пеню за период сентябрь 2016-октябрь 2017 года. В ноябре 2017 сменилась управляющая компания (УК). В связи со сменой УК задолженность вовремя не выставлена. Долгов, как мне казалось, не было. В марте 2018 года была продана. Предыдущая УК признана банкротом и подала в суд спустя 3 года. Правомерно ли это?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Срок исковой давности о взыскании задолженности за указанный период истек в октябре 2020 года, конкретное число не указано, из текста вопроса видно, что решение вынесено в ноябре 2020, значит заявление было подано в сентябре-октябре, следовательно срок исковой давности не пропущен.

Спросить

Здравствуйте. Правомерно, если сроки длящиеся.

Спросить

Правомерно ли это?

Что именно - "это"?

Что УК была признана банкротом? Или то, что она подала в суд?

Спросить

От даты поступления иска в суд или от даты принятия иска для суда на Почте России отсчитывается 3 года и считается, что до сентября - октября 2017 года долги суд наверняка спишет так, что УК проспала своё счастье. Однако чтобы счастье было вам, то необходимо срочно отменять заочное решение или обжаловать решение в апелляции с восстановлением сроков. На счета в банках ничего не вносить. Спишут, работать неофициально, т.к. если отмените решение суда и добьётесь поворота исполнения решения суда, ст. 443 ГПК РФ, то по факту с банкрота ничего не взыщите если даже в реестр кредиторов вас АС включит.

Спросить