Ответчик уклоняется от оплаты судебной экспертизы - как защитить интересы истца?

Суд имеет право вынести решение по тем доказательствам, которые имеются в деле, руководствуясь фактом неоплаты экспертизы, и следовательно - отказом от экспертизы. Апелляционная инстанция может оставить решение в силе при условии. Что уважительных причин для неоплаты не было.

Добрый день, Иннокентий Сергеевич. Если дело, о котором Вы пишете рассматривается в арбитражном суде, то тут все проще: каждая сторона обязана предоставить доказательства или запросить суд в истребовании доказательств, если самостоятельно их предоставить не может, если сторона уклоняется от представления доказательств, то суд расценивает это как нежелание представлять доказательства и рассматривает дело по имеющимся доказательствам, непредставление документов, др. доказательств или не назначение экспертизы - это процессуальные риски стороны, в данном случае, ответчика. Если дело в суде общей юрисдикции, то суды как правило не ждут оплаты экспертизы, а могут потом выдать испол. Лист экспертной организации для взыскания суммы оплаты за проведенную экспертизу.

Апелляция может назначить экспертизу только, если сторона обоснует, что не имела возможности это сделать в суде первой инстанции.

Я думаю, что у Вас нет оснований особенно волноваться в этой ситуации.

А если все таки тревожитесь, то обратитесь к юристу, имеющему опыт участия в судебных делах (желательно побольше, чтобы было что сравнивать) и опишите в красках Вашу ситуацию, юрист Вам "выведет" варианты исхода ситуации или варианты благоприятного выхода из нее для Вас.

Дело рассматривается в суде общей юрисдикции.

Суть в том, что эксперты знают о неплатежеспособности заказчика экспертизы (ответчика) и исполнительный лист, по которому ничего не взыскать, их не интересует. Любоя экспертная организация знает как отказаться от бесплатной экспертизы. Ещё раз скажу: в документах не будет звучать, что заказчик не оплатил или что с него нечего будет взять по исполнительному листу)))) все знают, что это не может являться уважительной причиной для отказа от проведения судебной экспертизы и грозит штрафами)))) Таким образом, формально, заказчик экспертизы не виноват в том, что она не будет проведена. И так может длиться годами? Или есть предел?

Спасибо за ответы.