Как оспорить назначение дополнительной судебной экспертизы при наличии ошибок в постановлении?
Можно ли оспорить (и как) само постановление о назначении дополнительной судебной экспертизы, если в самом постановлении существует ряд ошибок:
1. Не указано, что назначается именно дополнительная экспертиза, нет обоснования почему заключение прошлой экспертизы ставится по сомнение
2. Не раскрыто какие именно фотографии отправлены на экспертизу (искусствоведческая экспертиза) , просто написано: фотографии. Не раскрыто какое отношение к делу имеют фотографии, не указан источник и формат фотографии (цифровые, распечатанные)
С постановлением ознакомлен уже после проведения экспертизы.
Назначение дополнительной обусловлено не противоречиями в предыдущей, а необходимостью получения ответа на дополнительные вопросы.
То что направляется для исследования на экспертизу должно быть чётко определено, однако, источник происхождения не всегда необходимо указывать.
Вы можете подать жалобу об отмене постановления и признании экспертизы недопустимым доказательством, с указанием вашей мотивировкой. Основным и бесспорным нарушением является тот факт, что с постановлением вы ознакомлены после получения заключения. Это прямое нарушение закона.
СпроситьПоскольку экспертиза уже произведена нет процессуальной возможности оспаривать ее назначение. Определение суда о назначении экспертизы можно оспорить в порядке частной жалобы в течение 15 дней со дня ее вынесения, ст. 332 ГПК.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос об обжаловании судебной экспертизы и назначении повторной с участием моей выбранной компании
Назначение судебной бухгалтерской экспертизы - нарушение порядка и изменение вопросов
