Страховая потребовала результаты медицинского освидетельствования.

В результате ДТП из нескольких автомобилей, водитель получил скрытые травмы и на место дтп была вызвана скорая помощь, врачи которой сделали инъекцию и дали лекарственные обезболивающие препараты. После чего почувствовав себя лучше и под психическим воздействием сотрудников ГИБДД и других участников ДТП от госпитализации отказался. Через некоторое время самочувствие ухудшилось и на скорой помощи, которую вызвали повторно участники ДТП, был доставлен в больницу, где был осмотрен медицинским персоналом и был сделан анализ крови. После осмотра и установление степени причиненных травм был отпущен на амбулаторное лечение по месту жительства. В районное ГИБДД по месту совершения ДТП была направлена соответствующая телефонограмма. После рассмотрения дела о ДТП вынесено постановление о не виновности данного водителя в ДТП, и собрав указанные страховой компанией документы были ей представлены. Страховая потребовала результаты медицинского освидетельствования. При обращении в лечебное заведение за результатами медицинского освидетельствования выдали только копию анализа крови, где указано о содержании в крови 0.03 промилле этанола, при этом заявив, что это норма и признаков употребления алкоголя нет. В связи с этим возникает вопрос: может ли страховая компания отказать в выплате материального ущерба сославшись на Федеральный закон от 23.07.2010 г. № 169-ФЗ О внесении изменения в статью 19 Федерального закона О безопасности дорожного движения и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации.