Как подготовиться к суду и установить виновных после отказа страховой компании в выплате после ДТП

Попал в ДТП на служебном автомобиле. Административное расследование шло больше трех месяцев. В ГИБДД выдали постановление где написано, на основании п. 2 ч.1 ст 24.5 КоАП РФ производство по делу об АПН, ответственность за которое предусмотрена ч 1 ст 12.24 КоАП в отношении меня прекратить в связи с отсутствием состава АПН. Постановление второго участника ДТП где написано, на основании п 6 ч.1 ст 24.5 КоАП производствопо делу об АПНответственность за которое предназначена ч 2 ст 12.17 КоАП в отношении второго участника ДТП, прекратить в связи с истечением сроков привлечения к адм. ответственности. Кто должен возместить ущерб в этом случае?

Произошло ДТП с участием Трамвая и автомобиля, ГИБДД вынесло постановление о прекращении производства по делу об АП в связи с отсутствием состава правонарушения. Вправе ли юридическое лицо обжаловать это постановление, если оно не является участником ДТП (Участником признан водитель трамвая). И если вправе, то какие документы необходимо приложить к жалобе от имени юр. лица.

Инспектор вынес постановление о признании меня виновным в совершении ДТП, с чем я не согласен, пытаюсь постановление обжаловать. Первая попытка обжаловать в горсуде окончилась вынесением решения об отказе в удовлетворении жалобы. Это решение обжаловал в Мособлсуде, решение отменено, дело возвращено, как сказано, на новое рассмотрение в тот же суд. Повторно жалоба рассматривалась судом в том же составе. Ходатайство о рассмотрении в ином составе отклонено. Отвод отклонён. Опять отказ в удовлетворении жалобы. Вопрос: А разрешается ли рассматривать тем же составом? Тем временем, подавал жалобу на постановление о прекращении производства в отношении другого участника за отсутствием состава АП. Ходатайство об объединении дел в одно производство отклонено, данная жалоба рассмотрена другим судьёй и возвращена, поскольку подана лицом, не указанным в ст.ст. 25.1 - 25.5, ибо я не признан потерпевшим. Второй вопрос: А разве я не являюсь лицом, в отношении которого ведётся производство, и у которого есть право на обжалование? Ведь это же одно ДТП, в нём два участника, но по ним вынесены раздельные постановления.

Скажите что это значит, и выставит ли страховая в этом случае регрессный иск, после дтп. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 1.Прекратить производство по делу об административном правонарушении, по ст. 12.27 КОАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!

Меня обвинили в ДТП. Я обжаловала (оставили без удовлетворения) постановление об АП в ГИБДД, теерь подала жалобу на постановление в суд, в которой прошу отменить постановление, прекратить производство в отношении меня и рассмотреть вопрос о возбуждении административного производства в отношении второго водителя. Вопрос: если суд отменит постановление в отношении меня и возбудит АП в отношении второго водителя, то кто будет заниматься этим производством дальше ГИБДД или суд?

Здравтвуйте, меня зовут Булат,7 мая 2015 года я попал в дтп с участием заместителя председателя суда, инспектора гиббд, приехавшие на место дтп нарисовали схему в котором я потерпевший. На аторазборе меня также признали потерпевшим. Второму участнику дтп выписали административный протокол. После истечения срока давности инспектор по ИАЗ вынес постановление о прекращении производства в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности. Виновник дтп подал жалобу в районный суд мотивируя тем что инспектор по ИАЗ не вправе прекратить производство за истечением срока давности, мог лишь прекратить производство за отсутствием состава правонарушения. Районный суд вынес решение где жалоба виновника оставлена без удовлетворения. Сейчас виновник дтп подала жалобу в верховный суд в котором просит отменить решение районного суда. Удовлетворить её жалобу на постановление. Отменить постановление вынесенное инспектором ИАЗ и прекратить производство по административному производству. Меня же в суд вызывают в качестве заинтересованного лица. Отсюда вопрос, что будет если ее жалобу удовлетворят? Могут ли меня сделать виновником и возместить с меня убытки, моральный вред и неуйстойки за найм юриста?

Весной 2010 года я попал в ДТП. ГИБДД вынесло решение о виновности обоих участников ДТП. Я подал жалобу в суд на дейсвия ГИБДД. Суд отменил обвинительное постановление в отношение меня и отправил дело на дополнительное расследование в ГИБДД. После чего было вынесено постонавление с формулировкой \дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения\.Собрав все документы Я получил со страховой виновника ДТП (второй участник) выплату по ОСАГО в размере 120 т. Эта сумма не покрыла моих расходов на ремонт автомобиля. Поэтому по истечению 6 месяцев с момента дтп я собрав все документы подал иск о возмещение ущерба. Второй участник ДТП тоже подал жалобу в суд на ГИБДД требуя отменить оправдательное постановление вынесеное в отношение меня мотивируя это тем что его не пригласили на разбор помоему делу и тем самым ущемили его права. Правомерна ли такая жалоба?

Согласно Мирового суда Судья вынес постановление производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении меня прекратить на основании п.2 ст.24.5 Коап РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, но представитель ОГИБДД МО МВД РФ решил обжаловать это решение в районный суд. Как надо мне поступить дальше.

Был задан вот этот вопросик. Здравствуйте! Подскажите нам, пожалуйста, что делать? Подали жалобу на признание себя не виновным, исключив этот пункт из постановления Гаи. Но в постановлении Гаи не было суждения о виновности. Суд отменил это постановление. Но никто и ни где не устанавливал нашей виновности или не виновности. Что теперь делать? Куда можно подать или жалобу или исковое заявление на признание нас невиновными в совершении ДТП? И в какие сроки? Теперь хотелось бы уточнить по-конкретнее. Выдержки из Постановления о прекращении производства по делу об АП "Из материалов дела об АП с учетом имеющихся показаний видно, что в действиях И. имеются нарушения п.10.1 ПДД РФ, однако административная ответственность за данное нарушение КоАп РФ не предусмотрена. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, Постановил: п.1 Производство по делу об административном правонарушении с участием водителей М. и И. по факту ДТП №... от...10.2007 года прекратить, в связи с отсутствием в действиях водителя И. признаков состава административного правонарушения, согласно п.2 ст.24.5 КоАП РФ." Это постановление было отменено в 10-дн.срок со дня получения. Также в решении суда (где отменялось постановление) было написано "Производство по делу об административном правонарушении по факту данного ДТП прекратить вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности." Но по отмененному постановлению есть ещё одно судебное дело. Это исковое заявление СК о возмещении ущерба в порядке суброгации. СК пишет в своем исковом заявлении "Согласно постановления о прекращении производства по АП от...10.2007 года виновником данного ДТП является И., который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения." и поэтому убытки у истца (СК) возникли по вине ответчика (И)." Это исковое заявление судьей принято к рассмотрению и удовлетворено. ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?