Правомерность постановления приставов вызывает сомнения - как защититься от незаконных удержаний из пенсии?

Имеется задолженность по исполнительному производству. В настоящее время есть решение суда о взыскании с пенсии 30% (25% алименты и 5 % в счет погашения задолженности, задолженность приличная., погашать ее по 5% в месяц с пенсии в 12 тыр., лет еще так ВОСЕМДЕСЯТ!). Пристав выносит постановление. Привожу текст постановления: Удержание производить ежемесячно размере 30% от пенсии и иных доходов должника в трехдневный срок со дня выплаты (25% алименты и 5% счет погашения долга) до удержания суммы указанной в исполнительном документе. После погашения долга алименты удерживать в текущем размере 25% ежемесячно до фактического исполнения. В случае, если при достижении ребенком совершеннолетия году будет оставаться задолженность остаток долга продолжать удерживать в размере 30% до полного погашения долга. В соответствии со статьей 110 об исполнительном производстве в первую очередь удержать сумму долга 430000 р затем исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга. Вопрос к юристам: 1. КАК ЭТО-после погашения долга алименты удерживать в текущем размере 25% ежемесячно до фактического исполнения? Есть долг, есть алименты. Алименты прекращаются по совершеннолетию ребенка. ИП прекращено (должно прекратиться). Пристав должен? Вынести постановление об этом (насколько мне известно, они этого не делаю НИКОГДА) 2. Как будет взыскиваться задолженность по окончании ИП? По достижению совершеннолетия ИП прекращается и оставшуюся сумму, как я понимаю, будет взыскивать получатель по отдельному гражданскому иску. 3. Правомерно ли вынесение такого постановления сейчас в формулировкой: Удержание производить ежемесячно размере 30% от пенсии и иных доходов должника в трехдневный срок со дня выплаты (25% алименты и 5% счет погашения долга) до удержания суммы указанной в исполнительном документе. После погашения долга алименты удерживать в текущем размере 25% ежемесячно до фактического исполнения. В случае, если при достижении ребенком совершеннолетия году будет оставаться задолженность остаток долга продолжать удерживать в размере 30% до полного погашения долга.

Есть решение суда от 18 года о взыскании с пенсии 30% (25% алименты и 5% в счет погашение задолженности). При чем ИП приостановлено судом. Однако пристав не исполняет решение суда о приостановке и только по обращению в прокуратуру и вышестоящему начальству, через месяц!, послее получения определения суда, приостанавливает ИП. Мало того, чере 3 месяца, не дожидаясь вступление решения суда в силу, выносит постановление об удержанияях из пенсии (обжалуем в суде) Кроме этого, постановление выносит следующего содержания: удержания производить ежемесячно в размере 30% пенсий и иных доходов должника в 3-х дневный срок со дня выплаты (25% алименты и 5% счет погашения долга) до удержания суммы, указанной в исполнительном документе. После погашения долга алименты удерживать в текущем размере 25% ежемесячно до фактического исполнения. В случае, если по достижении ребенком совершеннолетия в 2025 году будет оставаться задолженность, остаток долга продолжать удерживать в размере 30% до полного погашения долга. Вопрос: это законно? После наступления совершенолетия ребенку удерживать 30%, если решением суда установлены алименты 25% и 5 % в счет погашения долга? И можно ли пристава привлечь к уголовной отсветственности по ст. 315 УК? И кто вообще этим занимается (если занимается вообще)?

Правомерно ли постановление пристава о взыскании с пенсии? Есть задолженность по алиментам. И решение суд о взыскании с пенсии 30% (25% алиментов и 5% в счет погашения задолжености). Пристав выносит постановление, дословно: "Удерживать 30% с пенсии иных доходов должника. ... После погашения долга удерживать в текущем размере до фактического исполнения. В случае, если при достижении ребенком совершеннолетия в 25 году! Будет оставаться задолженность, остаток долга УДЕРЖИВАТЬ В РАЗМЕРЕ 30% ДО ПОЛНОГО ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА. В первую очередь удержать основную сумму долга, затем исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга. Вопрос: ЧТО ЗА БРЕД, после совершеннолетия ребенка удерживать алименты в 25% + 5% в счет погашения долга? После совершеннолетия ИП ПРЕКРАЩАЕТСЯ? И если есть задолженность пусть должник подает в суд или к приставам заявление о возбуждении нового ИП. Нужно обжаловать, я правильно понимаю?

Удержания производить ежемесячно в размере 50% доходов должника, в трехдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы, указанной в исполнительном документе. В соответствии со ст.110 ФЗ в первую очередь удержать сумму долга 1957,60 р.

Очень нужна помощь. В организацию поступило Постановление об обращении взыскания на зарплату должника. В преамбуле: "предмет исполнения: алименты на содержание детей, 2014 и 2017 годов рождения в размере 1/4". Далее в тексте: "Удержания производить ежемесячно в размере 70 % дохода должника, в трехдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы, указанной в исполнительном документе в соответствии со ст. 110 ФЗ "Об Исполнительном производстве". Собственно, вопросы: 1) Если детей двое, то должно быть удержание 1/3. 1/4 - это неверно? 2) Сумма, которую мы должны удерживать (70 %), в исполнительном документе не указана. Непонятно, какую сумму в итоге нужно удерживать. Следом мы ждем на этого должника постановление на удержание долга по кредиту на очень крупную сумму. Как тогда мы должны будем распределить удержания? Спасибо.

Иск плательщика алиментов к приставам о признании незаконным постановлений об удержании из пенсии 40%, в нарушение решения суда об удержании 30%, удовлетворен, исполнительное производство (ИП) приостановлено судом. Пристав, в нарушение приостановки ИП и в отсутсвие определения суда о возобновлении, выносит новое постановление об удержаниях и удерживает средства в момент его приостановки. Истец собирается подать новый иск о бездействии пристава, вынесении незаконного постановления и взыскать неверно удержанные суммы. Какие требования в суде должен заявить истец, что бы взыскать эти срества? И нужно ли расписывать конкретно, что например, прошу взыскать незаконные удержания за ноябрь-январь (к примеру) месяцы? И реально ли взыскать деньги с приставов.

Иск плательщика алиментов к приставам о признании незаконным постановлений об удержании из пенсии 40%, в нарушение решения суда об удержании 30%, удовлетворен, исполнительное производство (ИП) приостановлено судом. Пристав, в нарушение приостановки ИП и в отсутсвие определения суда о возобновлении, выносит новое постановление об удержаниях и удерживает средства в момент его приостановки. Подан иск о бездействии пристава и отмене его постановления об удержаниях. Пристав, после подачи иска, отменяет свои же постановления об удержаниях. Но деньги УЖЕ УДЕРЖАНЫ, и возвращать, похоже их никто не собирается. Истец собирается подать иск о взыскании c РФ незаконно удерджанных средств. Что скажете уважаемые юристы? Возможно ли это взыскание? Какие требования в суде должен заявить истец, что бы взыскать эти срества? И нужно ли расписывать конкретно, что например, прошу взыскать незаконные удержания за ноябрь-январь (к примеру) месяцы? И реально ли взыскать деньги?

Приставы посчитали бывшему мужу долг 80 тыс руб. В документе написано «Удержания производить ежемесячно в размере: 50% доходов должника. В соответсвии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга 80000 руб». То есть мне сейчас каждый месяц будет приходить 50% от зп мужа в счёт его долга? Разве не должно быть 25% в счёт долга, а 25% ежемесячные алименты?

Проконсультируйте, пожалуйста. Привожу выписку из документа пристава "Постановления об обращении взыскания на заработную плату должника": "Удержание производить ежемесячно: 7000 руб - текущие алименты, 10% от доходов должника в счет погашения задолженности. Задолженность по состоянию на 26.07.2022 составляет 40495 руб. После погашения задолженности, удерживать текущие алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка." Ответ пристава на вопрос почему 10%, а не 70% как допускается по Закону мотивировал своё решение тем, что в п.3 статье 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229 ФЗ «Об исполнительном производстве» сказано об ограничении верхнего предела удержаний – « размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов». Там не сказано о нижней границе удержания. Поэтому, применив удержание 10% от заработной платы и иного дохода в погашение задолженности по алиментам на несовершеннолетнего, не нарушает Закон, тем более задолженность сложилась не по вине должника - накопилась за 6 месяцев бракоразводного процесса. Прав ли пристав?

Помогите разобраться. Пришло постановление о взыскании алиментов с должника. В нем прописано что нужно производить удержание в размере 50% от всех доходов сотрудника. (25% на погашение долга около 17 тыс, 25 % текущий платеж). ниже прописано что в соответствии со ст. 110 ФЗ " Об исполнительном производстве" сначала удержать сумму долга 16567,09 ру. заием исполнительский сбор в размере 1159,70 руб. зарплата у сотрудника около 26 тыс. Я не совсем понимаю что мне делать. Удерживать по 25% до погашения задолжности, исполнительский сбор и 25% текущего платежа. Либо всю сумму разом из его зарплаты за задолжность и исполнительский сбор.