Я пишу Иск в суд сама, и по тексту Иска указываю - "Истец" или "Истцу" (вместо я или мне). Это правильно?

Направление возражений на иск в гражданском деле, когда истец просит рассмотреть дело без его участия

Гражданское дело. Я-ответчик. Истец просил мировой суд (в иске) рассматривать иск без него. Должна ли я направить истцу свои возражения на иск? Или это все равно сделает суд (если направлю только в суд)? Может суд вынести решение на судебном заседании (без истца) без направления моих возражений истцу, учитывая мои возражения по иску? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (3)

Суд вызывает истца на следующее заседание из-за его отсутствия - что будет дальше?

Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Истец и ответчик живут в разных городах. После возражения по иску ответчиком, судья принимает решение вызвать истца на следующее заседание. Скажите пожалуйста, если истец не явится, суд отложат, истцу откажут в иске или оставят иск без рассмотрения?

Читать ответы (2)

И если этого уведомления нет, т.е. истец не оповестил ответчика об иске, чем это грозит истцу?

Если подан иск в суд, и ответчик не получил от истца копию иска и оповещение о нем, можно ли запросить у суда почтовое уведомление, т.к. истец говорит, что копии исковых документов он отправлял. Это должно быть ходатайство? И если этого уведомления нет, т.е. истец не оповестил ответчика об иске, чем это грозит истцу?

Читать ответы (22)

Возможные последствия обеспечения иска - рассмотрение иска на выплату заработной платы и потенциальные риски для истца

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.

Читать ответы (7)

Как поступить истцу по встречному иску в случае оплаты задолженности ответчиком?

Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?

Читать ответы (6)

Оплата госпошлины при подаче иска - одна квитанция на все трех истцов или по отдельности?

Мы подаём иск, в иске прописано три истца. Госпошлину должен заплатить каждый истец полную сумму? Т.е. три квитанции приложить к иску или платить только за сам иск, т.е. одна квитанция?

Читать ответы (1)

Когда в ходе заседания у меня будет возможность покритиковать текст и аргументацию иска?

Ещё несколько вопросов. 1) В какой форме отвод судье письмено или устно? 2) По тексту искового заявления. Истцу иск оформлял адвокат. В части обоснования иска много выражений вида на этом основании НЕОБХОДИМО... (и далее пожелание к суду). Интересует само слово необходимо. Скажите, пожалуйста, это обычный стиль преподнесения иска, или же здесь попытка путём НЛП повлиять на судью? И ещё. Если я во встречном иске буду писать требую, это нормально? Когда в ходе заседания у меня будет возможность покритиковать текст и аргументацию иска? Спасибо!

Читать ответы (1)

Возможно ли возместить судебные издержки при объединении двух исков, если один из них оставлен без рассмотрения?

Я два раза выступала ответчиком у одного истца. По первому иску истец пожелал оставить иск без рассмотрения, я понесла судебные издержки. По второму иску истцу отказали в полном объеме. Вопрос: Могу возместить судебные издержки сразу объдинив эти два иска. Или по первому иску, тк остался без рассмотрения нельзя ничего возместить? Спасибо.

Читать ответы (2)

И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).

12. Мне нужно уточнить мои требования к ответчикам в моём иске по гражданскому делу. Но в ГПК есть только понятие «изменения» (ГПК, Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением). Как правильно озаглавить это дополнение к иску? (Цель иска (предмет?)-демонтаж незаконных построек на моём участке. Цель уточнения к иску - если ответчики сами не демонтируют незаконные постройки на моём земельном участке в срок, истец может это сделать самостоятельно, за их счёт. И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).

Читать ответы (1)

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я пишу Иск в суд сама, и по тексту Иска указываю - "Истец" или "Истцу" (вместо я или мне). Это правильно?

Челябинск - онлайн услуги юристов