Дважды судимый Кречетов организовал преступную группировку для сбыта наркотиков и вымогательства

• г. Москва

Ранее дважды судимый Кречетов вернулся из мест лишения свободы в. Вступив в контакт с представителями преступного мира, он, имея авторитет в их среде, на одной из сходок сумел объединить три преступные группировки, занимавшиеся вымогательством и контролировавшие игровой бизнес города, в одну преступную организацию с целью получения прибыли от оборота наркотических средств. Выйдя на зарубежных производителей опия, Кречетов организовал перевозку наркотика через границу РФ, его хранение и сбыт в г. Москве через людей своей организации. Под прикрытием физкультурно-оздоровительного кабинета он создал место для потребления опия, причем «клиентами» этого кабинета были преимущественно учащиеся ПТУ. Деньги, полученные таким образом, Кречетов направлял на увеличение оборота наркотических средств, восполнение «воровского общака», подкуп должностных лиц таможенных органов, вкладывал на депозит в банк. Через год деятельность этой организации была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Дайте юридическую оценку действиям Кречетова.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Следователь даст юридическую оценку действиям гражданина.

Спросить
СТЕЛЛА
25.11.2015, 17:22

Директор и техник ресторана «Якорь» организовали притон для наркотиков - один из них осужден на 5 лет, другой на 3.

Директор ресторана «Якорь» Апин и техник ремонтно-строительного управления Гущин организовали в одном из помещений ресторана притон для потребления наркотических средств. Однако их действия были вскоре пресечены благодаря оперативной деятельности следственных органов. В соответствии с ч. 2 ст. 232 УК РФ суд приговорил Гущина к пяти годам лишения свободы. Учитывая должностное положение Апина, он был приговорён к трём годам лишения свободы.
Читать ответы (1)
СТЕЛЛА
25.11.2015, 17:34

«Директор и техник ресторана осуждены за создание наркопритона в своем заведении»

Директор ресторана «Якорь» Апин и техник ремонтно-строительного управления Гущин организовали в одном из помещений ресторана притон для потребления наркотических средств. Однако их действия были вскоре пресечены благодаря оперативной деятельности следственных органов. В соответствии с ч. 2 ст. 232 УК РФ суд приговорил Гущина к пяти годам лишения свободы. Учитывая должностное положение Апина, он был приговорён к трём годам лишения свободы. Обоснован ли приговор суда?
Читать ответы (1)
Виталия
07.11.2013, 19:53

Директор ресторана «Якорь» и техник ремонтно-строительного управления организовали притон для наркотиков - вынесен приговор

Директор ресторана«Якорь» Апин и техник ремонтно-строительного управления Гущин организовали в одном из помещений ресторана притон для потребления наркотических средств. Однако их действия были вскоре пресечены благодаря оперативной деятельности следственных органов. В соответствии с ч. 2 ст. 232 УК РФ суд приговорил Гущина к пяти годам лишения свободы. Учитывая должностное положение Апина, он был приговорен к трем годам лишения свободы. Обоснован ли приговор суда?
Читать ответы (1)
Юлия
30.03.2014, 14:42

Обвинение по статье 228 - можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение?

Мой муж обвиняется по 228 - сбыт, была проведена контрольная закупка, (закупщик ранее задержанный при хранении), также он добровольно назвал адрес хранения наркотиков-место проживания, также были изъяты весы, обвиняют в приготовлением к сбыту, можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение? Есть ли выходы из положения? До этого был условный срок за хранение.
Читать ответы (3)
Людмила
25.01.2015, 14:10

Расследование незаконной перевозки и хранения наркотических средств

Лицо привлечено к уголовной ответственности за незаконную перевозку, хранение наркотических средств. Виновное лицо пояснило, что наркотическое вещество он приобрел в другом населенном пункте у неустановленного лица. Где будет расследоваться сбыт: по месту выявления хранения и перевозки наркотического средства или по месту, которое указало лицо?
Читать ответы (1)
Ирина
01.01.2013, 21:22

Арест за хранение и сбыт наркотиков - последствия для рецидивиста и первократного правонарушителя

Двоих людей арестовали за хранение и сбыт наркотических средств. Наркотики в особо крупном размере. Один из них трижды судимый, в том числе за наркотики, сейчас на условной судимости. Второй ни разу не судимый. Что грозит каждому из них?
Читать ответы (3)
Валерия
28.08.2016, 10:53

Законность акта о неучтенном потреблении электроэнергии в торговом магазине и его связь с предыдущими актами

Я ранее осуществляла предпринимательскую деятельность в торговом магазине. На мое имя был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии представителями сетевой организации, в котором мне вменялось якобы самовольное подключение. При этом здесь подразумевается не потребление электроэнергии без договора, а самовольное подключение якобы после прекращения подачи электроэнергии на этот объект. Ранее до этого составлялись акт об ограничении режима потребления. Однако они не соответствуют закону, поскольку: а) мной как потребителем не подписаны; б) предварительно о планируемом ограничении я не извещалась. Такой порядок прописан в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии. Таким образом, получается, что если отключение было незаконным, то и акт о безучетном потреблении, который был составлен позднее, так же незаконен?
Читать ответы (4)
Андрей
18.01.2021, 18:58

Уход из депутатской должности - Какие нормативные акты регулируют пенсионное обеспечение Кречетова М.Р.?

Депутат Государственной Думы Кречетов М.Р., исполнявший полномочия депутата в течение 3,5 лет, на основании письменного заявления с 14 апреля 2016 г. сложил свои полномочия и обратился за пенсией по старости, поскольку ему исполнилось 60 лет. До избрания Кречетова М.Р. депутатом он 25 лет отработал сначала инженером, а затем директором завода. На основании каких нормативных актов должен решаться вопрос о пенсионном обеспечении Кречетова М.Р.
Читать ответы (2)
Евгения
27.11.2014, 15:56

Нарушения в подборе материально ответственных работников на аптечном складе - администрация уволила лиц

Прокурором при проверке соблюдения трудового законодательства на оптовом аптечном складе было установлено, что администрацией допущены нарушения при подборе кадров материально ответственных работников. Выяснилось, что среди них есть лица, ранее судимые за корыстные преступления: кладовщик Герасимов был осужден три года назад к одному году лишения свободы, а заведующий складом Афанасьев к семи годам лишения свободы и отбыл наказание пять лет назад. Администрация уволила их за утрату доверия. Дайте оценку действиям администрации и предложите свое решение вопроса.
Читать ответы (1)