Истец подал иск на 3 ответчиков, не проживающих в муниципальном доме, после их невыплаты за электроэнергию - Суд принимает квитанции об оплате во время, несмотря на долгосрочную

Мы проживаем в муниципальном доме. В доме было прописано 8 человек. В доме 3 комнаты и 1 кухня, в каждой из комнат жили разные семьи. В 2019 году отключили свет одной из проживающих в количестве 3 человек. Человек не проживал в течение более года и мы подали в суд и сняли с регистрационного учета и признали их утратившими право пользования жилым помещением. Решение заочное, но так как у гражданки отдельный вход мы не имеем доступа к ее комнате, а квадраты на всех общие. У неё в комнате склад: лопата, Велик, шкаф. После того, как мы известили ее о решении суда, человек стал привозить свои вещи снова в комнату, оплатил половину долга за свет. Имеем ли мы право вскрыть дверь и установить другой замок или же закрыть доступ к этой комнате заколотив ее? Что вообще делать в данной ситуации?

05.03.20 подали в суд заявление о снятии с регистрационного учета и утрате пользования жилым помещением на одну из прописанных в муниципальном доме. По суду было принято заочное решение, так как ответчик не присутствовал. 23.0 6.20 было изготовлено мотивированное решение в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 09.09.20. может ли ответчик отменить данное судебное решение, если не проживал более года, не оплачивал счета, ухудшилось состояние дома? И имеет ли право он проживать в доме, если он уже выписан по бумагам и в социальный найм не включён.

Я проживаю в муниципальном жилье. Долей нет. В доме 3 комнаты. В одной из них с октября 2019 года никто не проживает. Отопления в комнате нет, используется как склад. Отключен свет за неуплату. Мы обратились с иском в суд о снятии с регистрационного учета и утере права пользования жилым помещением. Где проживал ответчик мы не знали, поэтому по делу вынесли заочное решение. Случайным образом нам стал известен номер телефона ответчика, на который я выслала фото писем о выселении. После чего ответчик оплатил сразу половину долга за свет сам, но на него ещё в октября подал Энергосбыт в суд, и плата начала взыматься с карты (но это ее ЛС,не общий), и подал заявление об отмене заочного решения. Решение отменили, назначили пересмотр дела. Как нам сейчас действовать? У ответчика имеется жилье в собственности (на мат капитал), но говорит, что оно находится на реконструкции, что является ложью, так как оно разрушено и деньги просто обналичили, не оплачивает ЖКХ более 5 лет если не больше, не проживает и до сих пор, снимает квартиру где то. Долги растут, а просто не мешать людям жить и уйти не может, ремонтом не занимается...

Год назад купила квартиру, а бывшая владелица квартиры никак не выписывается. В паспортном столе сказали, что только по решению суда. В суд я подала исковое заявление с просьбой о снятии с регистрационного учета ответчика, указав ответчиком бывшую владелицу квартиру, но заявление мне вернули с предложением уточните свои требование к ответчику. Мои требования звучали так: 1. Признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением по такому-то адресу. 2. Обязать ОУФМС России... снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В чем моя ошибка? Может ответчиком указать службу, которая снимает с регистрационного учета?

В двух комнатной квартире до 2011 года было прописано четыре человека, а после автоматически по месту жительства прописали новорожденного. С 1997 году гражданин не проживает и за квартиру не платит. Первый суд по задолженности квартирной оплаты был в 2003 году решением, которого послужило разделение суммы 50/50, так как на тот момент проживали два не совершеннолетних. Второй суд был в 2006 где приняли решение разделить задолженность на четыре человека. В 2008 году был подан иск о признании утраты права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. На тот момент он не был принят судом, так как не имелось информации о том, где проживает ответчик. В январе 2010 году пришло письмо «приказ о взыскании задолженности в равных долях», на которое был написан ответ в виде заявления об отмене приказа и пересмотре на основании того что оплата производилась во время, за каждого проживаемого фактически. Так же в 2010 году было подано очередное исковое заявление в мировой суд о признании утраты права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, по итогу которого дело было закрыто, так как не были предоставлены доказательства проживания ответчика в другом месте. Место проживания ответчика было установлено с помощью участкового, но освидетельствовать данный факт не удалось (соседи не хотят связываться с судом). Оплата за весь период времени с 1997 года производилась постоянно из расчета количества фактически проживающих (имеются все квитанции). Так же есть акты о не проживании с октября по 1997 по 2010. Можно ли выписать человека с муниципального жилья?

По исковому заявлению "О прекращении права пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета" суд решил: "Прекратить право пользования жилым помещением ответчиком", но не указал о снятии с регистрационного учета ответчика. Является ли данное решение суда основанием для УФМС о снятии с регистрационного учета ответчика или необходимо подать заявление в суд о принятии дополнительного решения?

Мной при подаче в суд Иска о признании утратившим право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учёта и выселении по мнению Представителя Ответчика я нарушила досудебное урегулирование так, как не известила Ответчика за один месяц до подачи Иска. Пояснения 1)При Регистрации Ответчика (посторонний человек) в своём доме (я собственник дома) зарегистрировала на основании устного бессрочного безвозмездного договора. 2) На устные требования сняться с регистрационного учёта и выселиться Ответчик категорически отказывается. (на заседании суда Ответчик так же подтвердил что категорически отказывается). 3) я написала Ответчику Уведомлении об ОТКАЗЕ от устных договорных обязательств бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением. 4) Иск и Уведомление об Отказе были направлены в одно время 2.08.2021 г. (представитель Ответчика сейчас подала апелляцию на оспаривание именно этого факта. Хотя на протяжении 5 судебных заседаний Ответчик ни разу не заявила об этом, только когда истёк срок который я дала на выселение, она заявила суду что не выполнено досудебное урегулирование) . 5) Суд полностью удовлетворил мои требования полностью. Суд указал что досудебное урегулирование не нужно, так как это не найм жилого помещения. Вопрос-а) кто прав Суд или Представитель Ответчика.

Мне, , принадлежит на праве собственности жилое помещение, Право собственности на данное жилое помещение я приобрел на основании договора купли-продажи квартиры В настоящее время согласно выписке из домовой книги, ответчики остаются зарегистрированными. Членами моей семьи ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Ответчики фактически в жилом помещении не проживают, о последнем месте их жительства, либо нахождения мне неизвестно, Выехав из спорной квартиры, ответчики забрали все свои вещи, что свидетельствует о их намерении больше не возвращаться. С момента выезда они не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимают участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несу я. Регистрация в принадлежащем мне на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Без заявления и личного присутствия ответчиков, снять их с регистрационного учета в паспортном столе мне было отказано. Какими статьями следует руководствовоться при составлении искового о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Объясните пожалуйста. Истец подала иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Просила, чтобы ответчик не препятствовал установить дверь. Комнаты проходные. Суд два года назад выделил в пользование одной маленькую комнату, другому большую. Большая комната проходная. Ни один суд не написал, что эта комната общего пользования, так же не сказал что через меня будет ходить истец. Мне так же не понятно, как она будет ставить двери, если ей надо зайти в большую комнату, а потом только она попадет в маленькую. Если у нас общая долевая собственность и ей выделена маленькая комната в пользование, то дверь будет установлена не законно. Еще объясните пожалуйста. В суде присутствовал представитель истца. Как частное лицо, он не юрист, ни адвокат, у них было устное соглашение, что истец заплатит ему 16000 тыс. руб. Была приложена квитанция без штампа, без печати, но суд эту квитанцию принял. И с меня удержат половину этой суммы. Правомерны были действия судьи брать эту липовую квитанцию? И еще может ли судья заседать дважды по одному и тому же делу. Год назад мы подавали иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Нам отказали, сказали что мы злоупотребляем своим правом и хотим захватить всю квартиру. А истец тогда что делает, так же хочет захватить всю квартиру. И куда можно пожаловаться на судью, если председатель суда не принимает в связи с ковидом.