Владельцы половины квартиры оспаривают действия залогодателей - как защитить свои права?

• г. Москва

Имеется 1/2 заложенная доля в 2-х комнатной квартире, собственник второй доли несовершеннолетний ребёнок. В силу ряда причини 1/2 доля отошла залогодателю, было подано заявление в суд с просьбой признать сделку ничтожной, однако представители залогодателя требуют заселения на 1/2 доли, угрожают сменой замков и внедрением на жилплощадь с полицией. Вопрос: можно ли как-то блокировать их действия и спокойно ждать решения суда?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, конечно, до вступления в законную силу решения и выдачи им исполнительного листа, они не могут вселиться.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не пускать фактически в квартиру, вызывайте чаще участкового и опеку, если есть ущемление прав несовершеннолетнего. Пока решения суда нет в квартире будет жить тот, кто сильнее (да и после суда, скорее всего ничего не измениться)

Спросить

Рустам, их действия незаконны. Для вселения кого-то в Вашу квартиру требуется согласие сособсивенника. Если же в Вашу квартиру хочет заселиться собственник, то он должен обратиться в суд и определить порядок пользования. Пока он этого не сделал - вызывайте полицию, привлекайте органы опеки, пишите в прокуратуру! По хорошему Вам нужен грамотный юрист, так как шансы оспорить в суде эту сделку неплохие. Есть положительная практика и в последнее время суды часто встают на защиту интересов несовершеннолетних детей. Обязательно фиксируйте все их угрозы, записываю их на телефон, вызывайте полицию по номеру 112 - вам это также поможет в признании сделки недействительной.

Спросить

Действия собственника законны.

Он УЖЕ собственник.

Вы же только оспариваете сделку.

Можно лишь, если суд примет обеспечительные меры.

А так нет, собственник есть, он вправе пользоваться квартирой.

Спросить
Ольга Уфимцева
24.04.2015, 09:53

Ответственность поручителя и залогодателя при смерти должника и возможность избежать погашения кредита

Есть решение суда по которому солидарно с должника и поручитель, а также залогодателя взыскивают сумму кредита. Но должник погибает, может ли поручитель и залогодатель не платить долг банку.
Читать ответы (3)
Анатолий
08.11.2017, 00:36

Сделка по продаже доли в 3-комнатной квартире может быть оспорена судом в случае отсутствия получения уведомления о продаже

Я являюсь собственником 5/6 доли в 3 х комнатной квартире. У второго собственника 1/6 доли. Нотариусом отправлено заказным, с уведомлением письмо. Уведомление о продаже моей доли второму собственнику. Письмо вернулось обратно. Адресат его не получил. Прошёл месяц. Я продаю свою 5/6 доли третьему лицу. Второй собственник сообщает мне, что будет в суде оспаривать сделку продажи, мотивируя тем, что он не получал уведомления и,что я не имел права продавать свою долю, так как моя доля не выделена в натуре. В квартире прописаны: собственник, её несовершенно летний ребёнок, её отец и её брат. Вопрос. Может ли суд признать сделку не действительной если будет подан такой иск от второго собственника?
Читать ответы (3)
Татьяна
02.02.2012, 11:06

Залогодатель, не являвшийся участником гражданского процесса, может подать кассационную жалобу в районный суд?

Решение районного суда вынесено в пользу истца, вступило в силу. Ответчик против исковых требований возражения не представлял, направил заявление-рассмотреть в его отсутствие. Исполнение решения возможно за счет имущества 3 го лица-залогодателя. Залогодатель о наличии иска извещен не был, в качестве третьего лица для участия в процесс привлечен не был. О вынесенном решении узнал, когда оно вступило в законную силу. В свою очередь располагал документальными доказательствами необоснованности заявленных исковых требований. В силу вышеизложенного процессуальные права не реализовал. Вопрос: может ли залогодатель как заинтересованное лицо, но не являвшееся участником гражданского процесса в районном суде, подать кассационную жалобу?
Читать ответы (2)
Галина
02.06.2012, 19:47

Юридические аспекты недействительности сделки по продаже доли в праве общей долевой собственности на квартиру

УСделка по продаже доли в праве общей долевой собственности на квартиру была совершена с нарушениями. В 2-х комнатной квартире было три собственника, один из них несовершеннолетний, кроме того в этой квартире прописан еще один человек, бывший муж одного собственника. Один из собственников продал свою долю без разрешения попечительского совета, хотя один из собственников на момент сделки был несовершеннолетним. Два собственника узнали о продаже доли только через четыре месяца. Человек, прописанный в этой квартире, несобственник выписан не был. Как признать сделку о продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительной, так как были ущемлены права несовершеннолетнего ребенка и как знать за какую цену была продана доля, так как есть подозрения, что доля была продана за меньшую сумму, чем было нарушено преимущественное право покупки другими участниками долевой собственности, имеют ли право собственники этой квартиры выписать человека, прописанного в этой квартире, но непроживаемого в ней пять лет, неявляющегося собственником в этой квартире.
Читать ответы (1)
Шамиль
05.02.2014, 05:51

Возможное заголовок:\nПопытка отмены договора ипотеки - возможное мошенничество действий одного из участников сделки

Два юр.лица заключили договор ипотеки (зарегистрирован в УФРС) в обеспечение договора к/п товара. Для залогодателя сделка являлась крупной. Решение учредителя об одобрении подписано не уполномоченным лицом. Товар передан от продавца покупателю в полном объеме. Денег продавец не получил. Для погашения задолженности продавец начинает переоформление заложенного имущества. Покупатель (залогодатель) заявляет, что одобрения сделки не было, так как она является крупной, а подписана не уполномоченным лицом. В судебном порядке пытаются признать сделку не действительной и вывести заложенное имущество из-под залога. Есть ли в действиях участника покупателя (залогодателя) мошенничество? (Летом 2013 где-то читал, что такие действия являются мошенничеством, но найти ссылку на суд. практику не могу). e-mail shamilmamedov@yandex.ru
Читать ответы (2)
Гость_
22.05.2019, 15:51

Способы обжалования незаконного решения суда о солидарной ответственности и пути прекращения исполнительного производства

Суд принял незаконное решение о солидарной ответственности и взыскании с залогодателя задолженности по кредиту, который получил третье лицо. Залогодатель по закону не несет солидарную ответственность, кроме потерии залога (обращения взыскания на залоговое имущество). Спустья 5 лет с залогодателя удерживают 50% пенсии... Как обаловать первоначальное решение суда и прекратить исполнительное производство (удержание с пенсии) ?
Читать ответы (1)
Ольга
20.10.2009, 16:41

Порядок оформления доверенности и реквизиты сторон в договоре залога помощь.

При заключается договор залога, залогодатель-собственник жилого дома выдает доверенность на эту сделку на лицо "А" (с правом подписи и т.д.), в договоре прописано что "...залогодатель такой то, в лице представителя "А", действующего по доверенности, заключили договор с...". В договоре в пункте "реквизиты сторон" прописываем ФИО залогодателя, а подпись ставит человек действующий по доверенности? Или как? помогите, а то совсем запуталась.:)
Читать ответы (1)
Анатолий
14.02.2018, 09:26

Что произойдет с квартирой, находящейся в залоге, если один из залогодателей подаст на банкротство?

Квартира по 1/2 доли в собственности, в залоге, два залогодателя, оплата вовремя есть другие кредиты с просрочками 1 залогодатель подает на банкротство, что будет с квартирой, спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
06.08.2016, 13:15

Правомерность действий суда при изменении решения о легализации самовольной постройки

В решении суда (узаконить самовольную постройку) было написано: признать за 55/100 доли и выделить долю в натуре. По такому решению в Росреестре отказали в регистрации, на основании этого суд вынес определение на решение. В определении решения суда: признать за строение и исключить из доли, поскольку она выделена в натуре. Вопрос: В одном решении - доля, в другом (определении на решение) - строение, правомерны ли действия суда? Ведь он получается вынес новое решение!
Читать ответы (9)