И.о. прокурора области возобновил уголовное дело по ст. 158 после закрытия - правомерный поступок?

• г. Симферополь

Было возбуждено уголовное дело по ст.158, я потерпевшая, знакомый украл из кошелька моего 7000 руб, так как после написания заявления он мне деньги вернул я писала ходатайство, а он во всем сознался. Участковый дело закрыл, а теперь и.о. прокурора области отменил его решение и возобновил это дело по ст.158. Дознаватель сказал, что я никак не могу повлиять на закрытие дела, чтоб этого человека отпустили. Только в судебном порядке за примирением сторон. Вопрос: правомерно ли поступил и.о. прокурора, возобновив это дело?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Да, отозвать заявление из полиции нельзя. Только примириться если на предварительном следствии.

Спросить

Правомерно, но не справедливо, надеюсь судья закроет дело.

Прокурор это сделал для статистики.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! В этом нет ничего такого, изначально дело надо было закрывать по примирению сторон, видимо участковый только сейчас это понял.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Борис
03.06.2016, 19:16

Вопрос о прекращении уголовного дела по статье 158. ч.1 - возможные пути решения

Здрувствуйте! Завели уголовное дело по статье 158. ч.1. До этого судим не был. С потерпевшей помирися возместил ущерб, написала расписку, что притензий не имеет и ходатайствует о прекращении дела. Дознаватель сказал что ходатайство о прекращении принимать не будет, все равно ему начальство не разрешит прекратить уголовное дело, и с ходатайством идите в суд. Связался с адвокатом которого мне назничили, по поводу ходатайства в суд, она сказала что смыла нет его подавать, так как сейчас по этой статье дело не прекращают, только по частным. Сама как то пыталась подать и ей отказали в таком ходатайтсве. У дознавателя потерпевшая отказалась подавать оригиналы подтверждающие ущерб, в деле только есть какието копии, так как за то чтобы это дело прекратили. И сказала что больше к нему ногой не пойдет. Потерпевшая советуют сходить в прокуратуру чтобы решить вопрос о прекращении уголовного дела. Посоветуйте пожалуйста, как можно решить эту проблему? Потому что с потерпевшей мы собираемся полюбовно решить это конфликт не доводя до суда. И если верить судебной статистика из интернета в Белгороде действительно перестали прекращать уголовные дела в суде.
Читать ответы (5)
Сергей
01.03.2021, 11:27

Прокурор обвинил дознавателя в нарушении сроков расследования уголовного дела

Уголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая. Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела. Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?
Читать ответы (2)
Дмитрий
12.03.2006, 23:55

Или он обязан возбудить дело а потом его прекратить по заявлению потерпевшей стороны?

Очень нужна ваша помощь. Ситуация следующая. У дознавателя находиться материал по факту статья 158 часть 1, дело пока не возбуждено. Вопрос, возможно ли прекращение разбирательства по материалу до возбуждения уголовного дела (за примерением сторон), какой порядок в уголовном процессе? Или он обязан возбудить дело а потом его прекратить по заявлению потерпевшей стороны? Кто выносит окончательное решение в данном вопросе? Суд? Прокуратура? Дознаватель?
Читать ответы (2)
Алексей
03.06.2011, 11:53

Возможно ли закрытие дела по примирению сторон, если потерпевшая не желает идти в суд?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон. Спсаибо.
Читать ответы (2)
Сергей
05.12.2018, 08:15

Законно ли требование сдачи отпечатков пальцев после прекращения уголовного дела?

Хотел бы задать вам вот какой вопрос: Было возбуждено уголовное дело, все процедуры связанные с этим делом были проведены включая взятия подписки о не выезде, за исключением дактеласкопии. Затем дело было прекращено за примерением сторон. А через некоторое время (месяц) мне позвонил дознаватель и начал требовать от меня, что бы я сдал отпечатки пальцев! Отсюда вопрос: Законно ли это требования дознавателя после прекращения уголовного дела.
Читать ответы (2)
Елена
07.12.2015, 19:19

Нарушение процесса судебного заседания при рассмотрении дела в особом порядке и отказе в примирении сторон

Является ли нарушением процесса ведения судебного заседания, если рассмотрение дела проходило в особом порядке и в конце заседания прокурор решил перевести дело в общий порядок. Примирение сторон состоялось, претензий потерпевшая сторона не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон есть, при это в примирении отказано.
Читать ответы (1)
Макс
18.01.2014, 21:52

Ходатайство взяточничества после сокращения уголовного дела (ДТП) - как защитить себя и что делать в случае вымогательства

На меня было возбуждено уголовное дело (ДТП). После примерение сторон, прокурор и следователь взяли деньги сменя и сократили дело. А теперь через 15 дней следак вымогает деньги, якобы прокурор просит. Что мне делать, могут ли они возбудить заново уг. дело?
Читать ответы (1)
Андрей
02.03.2021, 10:19

Отказ судьи в прекращении уголовного дела за примирением сторон оспаривается в апелляционной жалобе.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, было возбуждено дознавателем с согласия прокурора в связи с тем, что лицо в силу зависимого состояния не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы. По окончании предварительного расследования уголовное дело было направлено в суд в установленном порядке. В судебном заседании потерпевший и обвиняемый заявили совместное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства и постановил обвинительный приговор. Осужденный направил апелляционную жалобу, в которой просил прекратить дело за примирением сторон согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поскольку согласно ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. Какое решение должно быть принято поϰапелляционной жалобе осужденного?
Читать ответы (6)
Ирина
16.06.2020, 10:03

Адвокат настаивает на непримерении потерпевшей в уголовном деле по убийству по неосторожности, поможет ли это смягчить приговор?

Ожидается суд по уголовному делу, убийство по неосторожности, наняли адвоката, потерпевшая сторона идёт на примерение, и притензий не имеет, но адвокат настаивает что бы потерпевшая сказала на суде, что на примерение Не идёт, и притензий не имеет, прав ли адвокат? И поможет ли это смягчить приговор? И ещё вопрос по этому же делу, прокурор который ведёт это дело, ранее у этого прокурора и нынешнего обвиняемого был конфликт и суд, так как нынешний обвиняемый ранее нанёс прокурору материальный ущерб, после выплатил, но прокурору показалось это мало, и он подал в суд. Имеет ли право данный прокурор участвовать в деле? Адвокат об этой ситуации знает, но ничего не делает.
Читать ответы (1)
Евдокия
12.09.2011, 00:11

Возбуждено дело против сына по подозрению в разбитии заднего стекла машины

На моего сына возбуждено дело, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.Он в неадекватном состоянии разбил заднее стекло моей машины. Я писала ходатайство на имя начальника полиции о прекращении уголовного преследования, в связи с примирением сторон. Копия ходотайства - прокурору. Но его все-таки отправили на судебно-психиатрическую экспертизу. На мое ходотайство ответ пришел на его имя, что срок дознания продлен до 5/10/2011 г. и что данное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Скажите, каков этот порядок? И реально ли прекратить уголовное дело на уровне дознания?
Читать ответы (1)