Ходатайство взяточничества после сокращения уголовного дела (ДТП) - как защитить себя и что делать в случае вымогательства

• г. Гулча

На меня было возбуждено уголовное дело (ДТП). После примерение сторон, прокурор и следователь взяли деньги сменя и сократили дело. А теперь через 15 дней следак вымогает деньги, якобы прокурор просит. Что мне делать, могут ли они возбудить заново уг. дело?

Ответы на вопрос (1):

Если состоялось примирение сторон, и уголовное дело прекращено по этому основанию, то снова возобновить его нельзя.

Спросить
Пожаловаться

В результате ДТП пострадал человек, повреждения по мнению врача средней тяжести (открытый перелом голени, требуется штифт). Следовательсобирается возбудить уголовное дело. Пострадавшая сторона готова принять мат. помощь и также не заинтересована в возбуждении уголовного дела и суде. Каким документом можно оформить примирение и соглашение сторон, чтобы уголовное дело не было возбуждено.

Следователь сказал, что районный прокурор не дает возбудить уголовное дело на свидетеля за дачу ложных показаний, хотя имеются все основания. Может следователь без прокурора дело возбудить? Куда обратится, чтобы дело рассматривал другой прокурор?

При повторной мелкой краже возбуждено уголовное дело, следователь сказал что примерение сторон возможно.

Было возбуждено уголовное дело. За примерением сторон в суде оно закрыто. Следователь через полгода позвонил ил и просит приехать снять отпечатки пальцев, так в процессе уголовного дела они их не сняли. Могу я не ехать в полицию для снятия отпечатков пальцев.

Относительно меня было совершено мошенничество, похители деньги, перевел на карту лица с группы мошенника, известно также 3 лицо, было возбуждено уголовное дело, через 2 месяца получаю уведомление от следователя, что ЛИЦО, установить невозможно, хотя действовала группа, и дело приостановлено, обратился в прокуратуру, дело возобновили, попросился к следователю на прием, т.к чувствую что следствие идет по ложному курсу и на лицо полное бездействие, следователи по делу постоянно меняются, но следователь отказывается принять меня, умышленно затягивает дело, а время идет, мошенники продолжают обманывать людей, подскажите, что мне делать? Спасибо.

Мой знакомый совершил дтп, в котором погиб человек, было возбуждено уголовное дело, претензий со стороны погибшей не было. Уголовное дело было закрыто, спустя некоторое время, прокурор возбудил снова дело за недостаточностью фактов. В конце концов дело закрыли, в постановлении суда написано, что дело не имеет срока давности. Спустя 4 года родственники погибшей хотят возбудить снова это уголовное дело. Могут ли они это сделать, подскажите, пожалуйста. В адрес знакомого идут одни оскорбления.

Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?

У меня такое уголовное дело. Мною была исправлена дата в страховом полисе. Сам я являлся страховым агентом и сам себя имел право застраховать (дата была исправлена после ухода с агенства). Теперь возбуждено уголовное дело по статье подделка, статья 327 пункт 1. Первый следователь закрыл дело, но прокурор потребовал продолжения дела. Вопросы: 1. может ли второй следователь снова закрыть дело, 2. можно ли заменить прокурора, 3. можно ли заменить следователя, который ведёт дело (так как он отрицательно ко мне настроен (я русский, а он кавказец)). В общем то там мной были только цифры переписаны в дате (год, последняя цифра). Буду благодарен за скорый ответ. Желательно писать на почту.

odsk@rambler.ru

Следователь обязан подчинится прокурору и возбудить уголовное дело по статья 159 часть 2, хотя сам Следователь говорит, я не вижу состава, но от меня ничего не зависит, решает прокурор. Возможно такое?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение