Ходатайство взяточничества после сокращения уголовного дела (ДТП) - как защитить себя и что делать в случае вымогательства
На меня было возбуждено уголовное дело (ДТП). После примерение сторон, прокурор и следователь взяли деньги сменя и сократили дело. А теперь через 15 дней следак вымогает деньги, якобы прокурор просит. Что мне делать, могут ли они возбудить заново уг. дело?
Если состоялось примирение сторон, и уголовное дело прекращено по этому основанию, то снова возобновить его нельзя.
СпроситьВ результате ДТП пострадал человек, повреждения по мнению врача средней тяжести (открытый перелом голени, требуется штифт). Следовательсобирается возбудить уголовное дело. Пострадавшая сторона готова принять мат. помощь и также не заинтересована в возбуждении уголовного дела и суде. Каким документом можно оформить примирение и соглашение сторон, чтобы уголовное дело не было возбуждено.
Уважаемая Ирина ! Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поэтому если будут тяжкие то освобождение невозможно.
СпроситьИрина, преступления, предусм. ч. 1 и 2 ст.264 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, поэтому прекращение уг.преследования возможно в связи с примирением с потерпевшим при опред.условиях - совершение преступления впервые. Пишите на е-майл, скину текст ходатайства потерпевшего в суд.
СпроситьНе освободят. В любом случае на виновного будет подан иск о возмещении морального вреда, не зависимо от вины. Как на гражданина управляющего источником повышенной опасности и причинившего вред здоровью (ст.1100-1101 ГК РФ).
Удачи.
СпроситьВ случае, если повреждения по ДТП все же признают тяжкими, возможно ли применение стать 76? и каким образом это корректно оформить? по статье дело прекращается? какие последствия для виновной стороны могут остаться?
Заранее благодарю!
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
СпроситьСледователь сказал, что районный прокурор не дает возбудить уголовное дело на свидетеля за дачу ложных показаний, хотя имеются все основания. Может следователь без прокурора дело возбудить? Куда обратится, чтобы дело рассматривал другой прокурор?
При повторной мелкой краже возбуждено уголовное дело, следователь сказал что примерение сторон возможно.
Здравствуйте!
Да, действительно возможно, если Вы впервые совершили преступление.
Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию является преступлением небольшой тяжести.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (ст. 76 УК РФ)
СпроситьБыло возбуждено уголовное дело. За примерением сторон в суде оно закрыто. Следователь через полгода позвонил ил и просит приехать снять отпечатки пальцев, так в процессе уголовного дела они их не сняли. Могу я не ехать в полицию для снятия отпечатков пальцев.
Здравствуйте.
В случае если Вы не попадаете не под один из пунктов ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», то можете отказаться. Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: а) граждане Российской Федерации, призываемые на военную службу; б) военнослужащие; (п. «б» в ред. Федерального закона от 26.04.2004 N 29-ФЗ) в) граждане Российской Федерации, проходящие службу в: органах внутренних дел; органах государственной налоговой службы; органах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий; органах и подразделениях службы судебных приставов; (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ) таможенных органах; органах государственной охраны; абзац исключен. — Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ; учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; (абзац введен Федеральным законом от 09.03.2001 N 25-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ) Государственной противопожарной службе; (абзац введен Федеральным законом от 25.07.2002 N 116-ФЗ) абзацы четырнадцатый — пятнадцатый утратили силу. — Федеральный закон от 03.07.2016 N 305-ФЗ; федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны; (абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 227-ФЗ) в.1) федеральные государственные гражданские служащие кадрового состава органов внешней разведки, а также не входящие в кадровый состав федеральные государственные гражданские служащие и работники органов внешней разведки; (п. «в.1» введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 89-ФЗ) в.2) федеральные государственные гражданские служащие и работники органов федеральной службы безопасности, а также граждане, поступающие на военную службу по контракту, федеральную государственную гражданскую службу или работу в органы федеральной службы безопасности; (п. «в.2» введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 280-ФЗ) в.3) руководители следственных органов, следователи Следственного комитета Российской Федерации; (п. «в.3» введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ) г) спасатели профессиональных аварийно-спасательных служб и профессиональных аварийно-спасательных формирований Российской Федерации; д) члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации; е) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не способные по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, если установить указанные данные иным способом невозможно; ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно; (п. «ж» в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 156-ФЗ) з) иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие выдворению (депортации) за пределы территории Российской Федерации либо подпадающие под действие международных договоров Российской Федерации о реадмиссии; (в ред. Федерального закона от 06.05.2008 N 60-ФЗ) и) иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в поисках убежища и подавшие ходатайства о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории Российской Федерации; к) иностранные граждане и лица без гражданства, незаконно находящиеся на территории Российской Федерации; (п. «к» введен Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.05.2008 N 60-ФЗ) л) иностранные граждане, получившие разрешение на временное проживание; (п. «л» введен Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ) м) граждане, претендующие на получение лицензии на осуществление частной детективной деятельности; (п. «м» введен Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ) н) граждане, претендующие на получение удостоверения частного охранника; (п. «н» введен Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ) о) граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение о выдаче удостоверения личности моряка; (п. «о» введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 322-ФЗ) п) иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение о выдаче разрешений на работу либо патентов, предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации; (п. «п» введен Федеральным законом от 19.05.2010 N 86-ФЗ) р) иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие трудовую деятельность в Российской Федерации в нарушение законодательства Российской Федерации; (п. «р» введен Федеральным законом от 19.05.2010 N 86-ФЗ) с) иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся в органы внутренних дел с заявлением о получении дубликата разрешения на работу, миграционной карты, визы, разрешения на временное проживание, вида на жительство, патента, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, или отрывной части бланка уведомления о прибытии взамен утраченных или испорченных; (п. «с» введен Федеральным законом от 19.05.2010 N 86-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 N 357-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ) т) работники ведомственной охраны, исполняющие обязанности, связанные с учетом, хранением, ношением и использованием оружия; (п. «т» введен Федеральным законом от 27.06.2011 N 156-ФЗ) у) работники юридических лиц с особыми уставными задачами, не являющихся организациями ведомственной охраны, исполняющие обязанности, связанные с учетом, хранением, ношением и использованием оружия. (п. «у» введен Федеральным законом от 27.06.2011 N 156-ФЗ) Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат все неопознанные трупы. Перечни должностей, на которых проходят службу граждане, указанные в пунктах «а», «б», «в», «г» и «д» части первой настоящей статьи, определяются Правительством Российской Федерации.
СпроситьОтносительно меня было совершено мошенничество, похители деньги, перевел на карту лица с группы мошенника, известно также 3 лицо, было возбуждено уголовное дело, через 2 месяца получаю уведомление от следователя, что ЛИЦО, установить невозможно, хотя действовала группа, и дело приостановлено, обратился в прокуратуру, дело возобновили, попросился к следователю на прием, т.к чувствую что следствие идет по ложному курсу и на лицо полное бездействие, следователи по делу постоянно меняются, но следователь отказывается принять меня, умышленно затягивает дело, а время идет, мошенники продолжают обманывать людей, подскажите, что мне делать? Спасибо.
Здравствуйте, вам стоит обратиться в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие следователя. Также пробуйте попасть на прием к начальнику следственного отдела.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае вы можете обратится в прокуратуру по данному обстоятельству. В соответствии с законодательством РФ.
СпроситьДобрый день! В таком случае можете обратиться с жалобой в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ о прокуратуре, пусть проведут проверку в таком случае, и окажут меры прокурорского реагирования.
СпроситьЗдравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае вы можете обратится в прокуратуру по данному обстоятельству. В соответствии с законодательством РФ.
СпроситьМой знакомый совершил дтп, в котором погиб человек, было возбуждено уголовное дело, претензий со стороны погибшей не было. Уголовное дело было закрыто, спустя некоторое время, прокурор возбудил снова дело за недостаточностью фактов. В конце концов дело закрыли, в постановлении суда написано, что дело не имеет срока давности. Спустя 4 года родственники погибшей хотят возбудить снова это уголовное дело. Могут ли они это сделать, подскажите, пожалуйста. В адрес знакомого идут одни оскорбления.
Основание то, что при дтп, водитель (знакомый) не мог избежать столкновения с погибшей
СпроситьЗдравствуйте.
То есть, Ваш знакомый невиновен.
Не имеет срока давности требования о компенсации морального вреда. Вот в суд они могут обратиться.
А уголовное - уже поздно возбуждать. Да и отменять отказное постановление - какие основания могут быть? Прокуратура отказной материал проверяет сразу после вынесения. не нашли недочетов - о чем теперь говорить?
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьБыло ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.
Не понятно, что верно?
И не понятно, что Вы так нервничаете?
Согласно Постановления......."О ПОРЯДКЕ
ПРИМЕНЕНИЯ АМНИСТИИ........"
Применение амнистии возложено:
на органы дознания и органы предварительного следствия - в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов. После подписания выполнения ст. 217 УПК РФ и составления обвинительного заключения дело в производстве следователя не находится.
Это первое.
Второе- применение амнистии (прекращение дела) возможно только при признании вины. В случае непризнания вины дело будет рассмотрено судом в общем порядке, вынесен обвинительный приговор, назначено наказание и Вы будете освобождены от него по амнистии.
Поэтому, дело будет направлено в суд и там только применена амнистия.
Спросить20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?
У меня такое уголовное дело. Мною была исправлена дата в страховом полисе. Сам я являлся страховым агентом и сам себя имел право застраховать (дата была исправлена после ухода с агенства). Теперь возбуждено уголовное дело по статье подделка, статья 327 пункт 1. Первый следователь закрыл дело, но прокурор потребовал продолжения дела. Вопросы: 1. может ли второй следователь снова закрыть дело, 2. можно ли заменить прокурора, 3. можно ли заменить следователя, который ведёт дело (так как он отрицательно ко мне настроен (я русский, а он кавказец)). В общем то там мной были только цифры переписаны в дате (год, последняя цифра). Буду благодарен за скорый ответ. Желательно писать на почту.
odsk@rambler.ru
Алексей, из написанного Вами следует, что Вы действительно совершили преступление, предусмотренное частью 1 ст.327 УК РФ.
А теперь по порядку вопросов:
1) второй следователь также может ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело, если усмотрит для этого основания. Но это решение также может быть отменено прокурором с требованием предъявить обвинение и направить дело в суд. Причём прокурор может и забрать дело из ОВД и передать его для расследования следователю прокуратуры, если усмотрит, что в милиции принимаются незаконные решения по делу.
2) заменить прокурора нельзя, можно лишь заявить ему отвод. Но для этого нужны веские основания, и во внимание будут приняты лишь те, что указаны в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ):
"Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела".
Если подобных обстоятельств нет, то отвод прокурора невозможен.
3) по поводу отвода следователя ответ точно такой же, как на второй вопрос. Национальность следователя и отрицательный настрой - это не повод для отвода. Нужно доказать заинтересовнность следователя в исходе следствия. Сумеете это сделать - добьётесь результата. Но этот результат может ничего не дать, ведь привлекать к ответственности виновного будет и другой следователь, пришедший позже (если есть законные основания для этого).
С уважением
СпроситьСледователь обязан подчинится прокурору и возбудить уголовное дело по статья 159 часть 2, хотя сам Следователь говорит, я не вижу состава, но от меня ничего не зависит, решает прокурор. Возможно такое?
Следователь прокурору не подчиняется. Если следователь не видит состава преступления (ст.24 УПК РФ) по части 2 статьи 159 УК РФ, то он вправе не возбуждать уголовное дело. Следователь может провести дополнительную проверку и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьПрокурор не решает, решение о возбуждении УД выносит следователь если имются поводы и основания для возбуждения УД.
СпроситьСледователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела, копия постановления направляется прокурору.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
УПК РФ Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.
4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 05.06.2012 N 51-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.
СпроситьВы все забываете про ч. 2 ст. 38 УПК РФ
Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
Таким образом, ничего не мешает следователю обжаловать решение прокурора, что собственно и нужно сделать.
СпроситьПолномочия прокурора определены в ст 37 УПК РФ, в числе которых нет полномочия на возбуждение уголовного дела и полномочия на принуждение следователя возбудить дело. Следователь - лицо процессуально независимое, независимое и от прокурора в части возбуждения уголовного дела независимо от статьи УК.
ст.38 УК РФ дает только следователю полномочие на возбуждение уголовного дела (часть 2 пункт 1).
СпроситьТакое возможно, хоть следователь и лицо самостоятельное, его просто поменяют, передадут дело другому следователю, который увидит состав преступления, Вы видимо подозреваемая.
Так что не надо слущать, того чего в жизни не бывает, от ваших желаний тут мало что зависит
Лучше сосредоточиться на защите, а не на том чего следователь не видит.
УПК РФ Статья 38. Следователь
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, пр
УПК РФ Статья 37. Прокурор
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене и.
СпроситьПостановление об отказе в возбужлении уголовного дела в ходе проверки по ст.125 УПК РФ, может быть отменено прокуратурой и дело направлено на новое расследование.
Спросить