Не член ГСК и не избранный на общем собрании председатель ГСК, вор и мошенник, я доказал, в шапке искового заявления написал: "Истец: ГСК Корабелл в лице председателя ГСК Корабелл..." По Уставу ГСК председатель может представлять ГСК без доверенности и не более того. Он не имеет права выставлять ГСК в своём лице истцом, потому что в ГСК 142 члена, куда вхожу и я, становятся ворами и мошенниками и будут давать показания против самого себя. Ст. № 51 Конституции РФ не позволяет давать показания против самого себя. В случае дачи показаний свидетель становится подозреваемым. Судья этого как-будто не видела и не спрашивая моё согласие приобщила к делу. Я написал об этом в возражениях к исковому заявлению и просил не приобщать к делу исковое заявление и отказать в рассмотрении из-за ничтожности иска и ненадлежащего истца. Но судья так и оставила иск в деле не сказав ни слова. Еще решение не вынесено, суд отложен до 18.01.2021 г. Как заставить судью удалить исковое заявление из дела? Или есть другой способ противодействия на судью, чтобы не защищала истца?
Защищая одну из сторон, судья нарушает присягу и я имею права указать это в суде и судья может быть удалён из заседания суда с последствиями? Я заявлю, что обвиняю судью в нарушении присяги и укажу ст. 6, 12, чю. 3 ст. 38 ГПК РФ и Конституцию РФ, где написано: Перед законом и судом - все равны". А в этом суде равенство нарушено.
Можно судью таким способом лишить судебной практики? Эта судья мирового суда первомайского района г. Владивостока Светлана Борисовна Резник надоела мне до тошноты, своей защитой вора и мошенника. 13.03.2018 г. она таким же способом, несмотря на мои доказательства, что у меня есть переплата более 15000 р. взносов при проведении электричества в ГСК, присудила мне выплатить (повторно) "председателю" 14560 р., при полностью выплаченных целевых и других взносов. Судья не смотрела на мои документы, квитанции об оплате, потому что получила взятку. Другом случае она выдела бы мои квитанции, хотя бы. Своим решение в пользу вора и мошенника, судья подтвердила получение взятки. Прошу комментарии и помощи.
Добрый день, Хамбал Хайдарович! Я Вам посоветую: для начала написать заявление--жалобу Председателю Первомайского районного суда г. Владивостока и в квалификационную коллегию судей Приморского края по адресу: Адрес: 690000 Приморский край, г. Владивосток, ул. Фонтанная, 53
Судья в гражданском деле, где я истец, чтобы не вести мое дело приложил ложное заявление, якобы она моя родственница и дело передали другому судье.
Я обратился к председателю суда выдать мне копию данного заявления, мне он отказал.
Вопрос: Имеет ли право председатель суда мне отказать выдать данный документ из моего дела? И как за такую фикцию судебная коллегия может наказать судью (за ложное заявление, что она мне родственница).
Евгений.
Председатель краевого суда дал ответ на мою жалобу на судью который по моему мнению нарушает мои права, я сослалась на ауди запись заседания где судья направляет своими вопросами как правильно ответить другой стороне и к тому же употребляет уменьшительно ласкательные слова-говорит может вы продаете яички?, а ей отвечают-своих хватает! И судья улыбается и никак не реагирует. Так вот председатель суда дал ответ в котором сказано, что я написала свои заявления чтобы подорвать авторитет судьи! Скажите прав ли в своем ответе председатель суда давая оценку моему заявлению? И как обжаловать ответ? К тому же на мою просьбу приобщить в дело мою жалобу поданную ранее и ответ этого же председателя суда, что нашло подтверждение, что суъдья нарушил мои права и судье строго указано на это. председатель дает ответ, что никто не имеет право вмешиваться в судопроизводство. Т есть выходит моя жалоба и ответ председателя суда судья убрала из дела и председатель суда отвечает что это право судьи? Верно ли это?
В уставе ГСК в пункте 15.7:-без доверенности выступает от имени кооператива;-от лица правления представляет интересы кооператива в отношениях с организациями, с органами государственной власти и местного самоуправления ит. д. А он в шапке искового заявления пишет: "Истец: ГСК Корабелл в лице Федькина В. С. председателя правления и ГСК". Я судье мирового суда уч. № 11 г. Владивостока объясняю, что он, не имеет права членов ГСК, куда вхожу и я, выставлять в своём лице истцами. Тогда, я, как член ГСК, окажусь и ответчиком и истцом в
одном лице. Если, я начну давать показания, тогда даю их против самого себя, что запрещено ст. 51 Конституции РФ. Тем более, Федькин обокрал меня и большинства членов кооператива на балее 2.6 миллиона руб. А мировой судья отказывается признать его вину. Я судье Резник С. Б. объявил создание в суде конфликтную ситуацию и признала, что она заинтересованное лицо и обязала себя написать самоотвод по Федеральному закону от 25.12.2008 г. № 274-ФЗ.И сама сняла с себя статус судьи. Она заявила: "Я напишу отказ по ст. 16 ГПК РФ. Каим образом, я ведь не объявлял ей отвод? И написала, и оставила себя судьёй на месте. Значит, судьи имеют права нарушать законы! С какого перепуга? Выше указанное выражение: "ГСК Корабелл в лице Федькина",я как только ни объяснял судье, она так и не поняла. Я предложил пригласить в суд знатока словесности русского языка, отказалась. Прошу Вас, без шуток и смеха дайте пояснение, ведь нельзя быть в чьём-то лице, это невозможно. Можно, я так сказал, от имени, от лиц кого-то, но не в лице. В русском языке, думаю, такое выражение не применяется нигде.
Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Может ли суд принять заявление об отзыве заявления об отказе от иска, поданное истцом, от представителя истца по доверенности, в которой не было отражено: представлять интересы в качестве истца с правом изменять, дополнять иск, а также с правом отказа от исковых требований и заключения мирового соглашения. И подал заявление - оставить иск без рассмотрения? Если это произошло с нарушением со стороны судьи, правомочны ли действия представителя и судьи?
Что должен написать в заявление представитель истца, чтобы иск оставили без рассмотрения?
Какие действия, в этом случае ответчика, чтобы заявление об отказе от иска было возвращено в дело и решение судьи было изменено?
Истец заявил отвод судье по причине: заинтересованные лица. Других аргументов не было. На самом деле данный судья несколько раз рассматривал ранее гражданские дела по исковому заявлению истца. Могут ли поставить данного судью на рассмотрение очередного гражданского дела по исковому заявлению истца.
Может ли суд принять заявление об отзыве заявления об отказе от иска, поданное истцом, от представителя истца по доверенности в которой не было отражено: представлять интересы в качестве истца с правом изменять, дополнять иск, а также с правом отказа от исковых требований и заключения мирового соглашения Представитель истца отозвал заявление об отказе от иска и подал заявление - оставить иск без рассмотрения? Если это произошло с нарушением со стороны судьи, правомочны ли действия представителя и судьи?
Что должен написать в заявление представитель истца, чтобы иск оставили без рассмотрения?
Какие действия, в этом случае ответчика, чтобы заявление об отказе от иска было возвращено в дело и решение судьи было изменено?
Два года назад на собрании членов СНТ был избран председатель. Как оказалось потом он сразу написал доверенность на ведение всех обязанностей не члену СНТ, из-за болезни. (на самом деле он не болел просто нужно было чтобы председателем был член СНТ) В настоящий момент у нас из членов правления остался только 1 человек, так как все отказались с ним работать. Также состоит и с ревизионной комиссии по сути не кому даже проверять документы. Сейчас заканчиваются полномочия официально председателя. Написали объявление о собрании за две недели. И Нам говорят, что мы не можем проводить собрание так как не было собрание правления. Как можно собрать правление если там 1 человек (он как раз за собрание). Работник который работал по доверенности говорит что он член правления, но таковым не может быть членом правления так как он не член СНТ. Есть принятое заявление на должность председателя. Это заявление зарегистрировал член правления. Можем ли мы проводить собрание. Кто должен вести его. Будет признано правомочным решение собрания, если будет принят председатель правления, члены правления и рев. комиссия? ,члены правления и рев. комиссия.
На сайте Ленинского районого суда по г. Тюмени нашла статус дела, но вот почему то Решение по делу не прикреплено, хотя по списку у других есть прикрепленные решения. В чем может быть причина?
ДЕЛО № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015
ДЕЛО
Производство в суде первой инстанции
Дата поступления 10.08.2015
Начало течения срока рассмотрения дела 09.11.2015
Категория 2.005 - Споры, возникающие из семейных правоотношений-> О разделе совместно нажитого имущества между супругами.
Председательствующий судья Малицкая Яна Николаевна.
Дело рассмотрено (выдан приказ) 01.12.2015
Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Основные сведения
Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события.
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.08.2015 09:52
Передача материалов судье 10.08.2015 17:33
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 10.08.2015 17:50
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.09.2015 16:32
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.09.2015 16:43
Подготовка дела (собеседование) 28.10.2015 09:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.10.2015 09:40
Судебное заседание Объявлен перерыв 06.11.2015 14:00
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) без подготовки и рассмотрения дела с начала 09.11.2015 09:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 30.11.2015 14:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 01.12.2015 09:00
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА).
Основные сведения
Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование).
ИСТЕЦ Гордеев С.С.
ОТВЕТЧИК Гордеева С.В.
В исковом заявлении по новому делу прошу судью приобщить материалы предыдущего дела, где есть вся доказательная база. Судья из материалов дела приобщил только приговор. Законны ли действия судьи? Обязательно ли было заявлять ходатайство?
