Как обжаловать решение суда по делу о задолженности по потребительскому кредиту и какие основания использовать при подаче полной апелляции?
Я ответчик по делу о задолженности по потребительскому кредиту.
На предварительном слушании истца не было. Только я и судья. Я не знала на тот момент, какой стратегии придерживаться. Действуя без юриста, с исковыми требованиями согласилась. Потому что читала, что лучше не спорить. А договориться о рассрочке.
Само заседание было назначено на этот же день, о чем меня не уведомили ни по почте, ни судья. Судья на предварительном сообщила, что основное заседание будет закрытым, без моего участия. В какой день и время не сообщила.
В общем, судья давила на то, что раз вы с требованиями истца согласны, просто попробуйте договориться с истцом о рассрочке. Подавайте апелляцию.
Я свои экземпляры договора от банка не получала. Закрались сомнения. Почему в моём исковом все заявления, анкеты, договор отсутствуют так же, как и график платежей и выписка по кредиту.
Отправила запрос в суд на ознакомление с делом. А пока письмо шло, подала краткую апелляцию - выдержала срок - 5 дней до истечения 30 дневного срока.
Суд пригласил на ознакомление.
Сейчас готовлю полную жалобу.
С чем не согласна:
Среди документов, приложенных истцом к делу и отправленных мне, часть документов отсутствует, а у суда есть.
Более того, и индивидуальные условия, и заявление, и анкета подписаны с моей стороны только простой электронной подписью. А со стороны банка вообще не подписаны. И я 100% уверена, что у банка нет экземпляров, подписанных мной. Потому что я очень аккуратный человек в плане документов. У меня нет договора с банком. Я его не теряла.
Я, конечно, поступила глупо, сразу согласившись с требованиями.
Проконсультируйте по вопросам:
1. Есть ли шанс обжаловать решение суда 1 инстанции в апелляции, с учетом того, что я уже согласилась с требованиями банка и есть расписка у судьи и соответствующее решение? Вопрос о законности решения суда: ведь договор не может быть скреплен простой ЭП? Получается, суд это не смутило, а только меня?
2. Можно ли делать упор в полной апелляции на отсутствии у меня документов, а те, что есть в деле оформлены ненадлежащим образом, чтобы апелляцию не "завернули"? Будет ли это является достаточным для подачи апелляции или "высосано из пальца"?
3. 30 дневный срок для подачи апелляции заканчивается 19.12. Это суббота. Значит, перенос на 21.12. У меня остается критически мало времени, чтобы уложиться в подачу апелляции (полной, краткую я уже отправила). До какого времени мне надо отправить полную?
Благодарю за ответ!
1. Есть шанс. Согласие с требованиями банка о выплате денег не означает, что вы согласились с суммой, которую запросил суд. Именно на этом советую делать упор. Вы согласны с тем, что долг имеется, но в иной, гораздо меньшей сумме.
2. можно так делать, трудно сказать, к каким выводам придет судебная коллегия, но могут и вернуть дело в 1 инстанцию. 3. я бы отправила по почте 19.12.
СпроситьОбратитесь на консультацию к юристу! Может быть пропущен срок исковой давности полностью или по ряду платежей. Вы не там копете!
СпроситьОбжаловать решение суда возможно, для этого необходимо изучить решение суда и проанализировать, на что ссылаться. Дата перенесется на рабочий день, но лучше направить апелляцию заранее, давался целый месяц.
Спросить1. Если Вы согласились с исковыми требованиями, признать решение суда незаконным и отменить его будет практически невозможно. Закон допускает электронную подпись – ЭЦП (электронно-цифровая подпись). А саму электронную подпись закон приравнивает к рукописной – обычной подписи. Суд это не должно было смутить.
2. В апелляции Вы можете указывать на все факты, которые считаете незаконными и нарушающими Ваши права, в суде как на войне, все средства хороши.
3. Краткой апелляции для назначения судебного заседания вполне достаточно! Ждите назначения рассмотрения и дополните свои аргументы уже в суде.
PS кто же Вам насоветовал соглашаться с иском? (Это совершенно не правильно. Тепрь доказать свою правоту будет ОЧЕНЬ сложно.
СпроситьДобрый день!
1. Шансов практически нет-т.к. Вы согласились с исковыми требованиями.
2. Тот же ответ-Вы согласились с исковыми требованиями-упор на отсутствие документов в апелляции не будет иметь значение.
3. Направьте сначала "краткую" апелляцию, когда подготовите полную - тогда и направляйте.
Может нанять юриста, который грамотно составит апелляционную жалобу, разберет всю ситуацию с правовой точки зрения? Вы уже попытались сами решить вопрос-из этого ничего хорошего не получилось.
СпроситьТатьяна, Вы путаете формальный прием апелляции к рассмотрению и отмену решения суда.
От того, что что-то нет у Вас, но есть в деле, ничего не изменится. Суд и первой и апелляционной инстанции рассматривает дело, имеющееся в суде.
По остальному надо видеть материалы дела.
Разумеется, признание иска не улучшило Вашу ситуацию.
Спросить