Нарушения процессуальных норм в районном суде - вопросы отвода судьи и существенности причины

Исходя из статьи 16 ГПК РФ-не является существенной причиной для отвода отказ судьи дать ответ на ходатайство на текущем заседании

А отвод заявляется непосредственно самому судье, что фиксируется в протоколе судебного заседания

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

Владимир,

1.Никаких образцов как и шаблонов нет, ходатайство об отводе должно быть составлено с учетом именно ваших обстоятельств дела, со всеми ссылками на нормы и законы.

2.Судья рассматривающий дело и будет сам это ходатайство рассматривать.

3. Нет, не является.

Увы, названные Вами обстоятельства основанием для отвода судьи не являются. Перечень оснований для отвода исчерпывающий и предусмотрен ст. 16 ГПК РФ (при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; являлся судебным примирителем по данному делу; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности). Последнее обстоятельство, возможно Вам покажется достаточным основанием, но это практически не работает. Вообще, вопрос об отводе разрешается судом, рассматривающим дело. Заявление об этом подается соответствующему судье. Судья вынесет определение. Возражения относительно данного определения можно включить в жалобу на постановление суда, принятое по результатам рассмотрения дела по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. № 2091-О). Что касается вопроса разрешения Вашего ходатайства, то согласно ст. 166 ГПК РФ, ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.