Смена наименования СТ на СНТ - вопросы правоприемства и использования собственности

199₽ VIP

Здравствуйте, СНТ является правопреемником СТ, если ИНН и ОГРН не поменялись.

Виктория!

В данном случае имела место фактическая реорганизация (ст. 58 ГК РФ), поэтому СНТ является правоприемником СТ. Территория используется правомерно.

Здравствуйте Виктория

Вопрос о правопреемстве отражен в ст.58 ГК

Если у вас вместо СТ произошло преобразование в СНТ, то вы должны были выполнить процедуру преобразования до конца, чтобы права и обязанности СТ перешли в СНТ согласно ст.14

Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.10.2020)

1. Зарегистрировать вновь возникающее юридическое лица СНТ

В силу изложенного СНТ не является правопреемником по закону и юридический и получается, что СНТ пользуется территорией СТ не законно

Статья 14. Документы, представляемые при регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации

1. При государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что учредительные документы созданных путем реорганизации юридических лиц (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны, что передаточный акт или разделительный баланс содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленных законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления;

г) договор о слиянии в случаях, предусмотренных федеральными законами;

д) передаточный акт или разделительный баланс;

е) документ об уплате государственной пошлины;

ж) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования")

Реорганизации не было. Произошло изменение наименования.

Собственность та же.

Члены СТ и СНТ те же.

Передаточный акт (ст.59 ГК РФ) в этом случае не составляется;

не нужен.

Вопрос о правопреемстве не стоит. Это не преобразование. Как "товарищество" так осталось "товарищество", только некоммерческое. Если бы ООО стало ОАО, то да - преобразование.

Собственность СНТ на основании документов 1994 года.

Возможно я до костей читаю законы или законы должны поверхностно читаться. Но 66-ФЗ говорит, что объединения - это кооперативы, товарищества, партнерства. Ст. 53 говориться о смене устава для кооператива, а не для всех объединений. Тогда при смене товарищества ОПФ должна быть произведенна именно реорганизация, которая регулируется ст 39 этого закона и там передаточный акт и правоприемство и тд. Разве не права? Если да, то вопрос если этого не было соблюдено, то юр лицо неправомерно было зарегистрировано?