Скажите, пожалуйста, как правильно составить данное заявление?

Согласно завещанию моего дяди я являюсь наследницей 1/4 части дома и 1/4 части земельного участка в Вологодской области. После его смерти я пропустила срок принятия наследства и подавала в Кирилловский районный суд иск с просьбой восстановить срок. Иск был удовлетворен:cуд восстановил срок принятия наследства и признал за мной право собственности на 1/4 часть дома. На данный момент регистрациооная палата Кирилловского района отказывается регистрировать дом и землю, отправляют меня заново в суд за признанием за мной права владения землей. Правомерно ли это? Не должны ли они на основании ФЗ-268 Об упрощенном порядке... выдать и свидетельство о праве собственности на землю тоже? Или все-таки мне нужно подавать иск в Кирилловский районный суд повторно с просьбой признать за мной право собственности на 1/4 часть земли? Заранее благодарю.

Как правильно составить исковое заявление о признании права собственности на часть дома и земельного участка по завещанию, такой иск нужен в суд, так нотариус не оформляет свидетельство на наследства по завещанию, из-за отсутствия собственника моего дяди второй части дома, его место нахождения не известно.

Спасибо за ответы на вопросы № 1752500 и № 1752684 Я понимаю, чтобы оформить землю под домом мне нужно обращаться в Администрацию района. Но вопрос был поставлен немного иначе. Я спрашивала: Может ли дядя в судебном порядке признать право бессрочного пользования земельным участком, если права на дом он передал мне. т.е документально он не является собственником здания данного участка. Или лучше вначале отменить договор пожизненного содержания между мной и дядей в судебном порядке а потом заниматься земельным участком? Если раньше земля переходила вместе с домом, то после введения законов о земле и т.п получилось что земля отдельно, а дом отдельно. Так же как и в налоговой у нас числится на данный момент 1/2 дома за братом дяди, 1/2 дома за мной, а весь участок 0,25 га числится за дядей. (Почему так получилось только налоговым инспекторам известно, отвечают что все запросы по данному вопросу может подать только суд при судебных разбирательствах) По Договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 1949 г выданный матери дяди, он должен был оформить в ЕГРП свидетельство на землю после вступления в наследство на дом. Брат дяди должен был оформить 1/2 часть земли при жизни матери, (а поскольку мать не оформляла свидетельство на землю) то после ее смерти он утратил право на бессрочное пользование землей и может получить свидетельство только приватизировав свою половину участка. С братом дяди и с его половиной участка все понятно. Так же как и я, получив от дяди 1/2 часть дома на основании договора пожизненного содержания, должна приватизировать свою половину участка. Но ведь в моем случае дядя жив и до его смерти я только документально являюсь собственником 1/2 части дома. В ЕГРП дяде отказали в выдаче свидетельства на землю мотивируя тем, что в данный момент, он не является собственником строения на этой земле. Тогда: В соответствии со ст. 20 ЗК РФ каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном/бессрочном пользовании земельный участок. При этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается. Необходимо отметить, что данное право распространяется не только на граждан, которым земельный участок был предоставлен в постоянное/бессрочное пользование, но и в силу требований ст. 35 ЗК РФ также на граждан, которые приобрели данное право при переходе права собственности на здание, строение, сооружение. В соответствии с указанной статьей Земельного кодекса РФ, а также ст. 552 ГК РФ покупатель приобретает право на использование части участка, соответствующей его части, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. Аналогичная норма содержалась и в ст. 37 ЗК РСФСР. Я и брат дяди приобрели права на землю в силу ст 35 ЗК (я) и ст.552 ГК (Брат дяди), то есть право пользования землей, а не собственности и можем только приватизировать землю через местный орган власти. То есть возмездно (за плату). Но ведь дядя может оформить землю бесплатно, поскольку на момент смерти матери он был единственным прописанным и проживавшем в этом доме. И вступал он по свидетельству о праве на наследство на дом в котором указано что дом находится на участке площадью 0,25 га. А бессрочное пользование землей (которая была в личном пользовании до 06,03,1999 г в данном случае это подтверждает договор о предоставлении... от 1949 г) так же переходит по наследству, вступившим в наследство по завещанию на строение. Здесь получается недооформленное наследство (может я и не права, в этом суждении) в данном случае дядя должен был получить свидетельства на землю на себя когда получал свидетельство на 1/2 дома, а потом передавать мне эту часть дома. Но поскольку уже получилось так как есть, я и спрашивала: Может ли дядя в судебном порядке признать право бессрочного пользования земельным участком, чтобы получить свидетельство на землю в ЕГРП на 1/2 часть участка, если права на дом он передал мне. т.е документально он не является собственником здания данного участка. Или вначале следует отменить договор пожизненного содержания между мной и дядей в судебном порядке. Тогда в ЕГРП не будет препятствий для оформления земли. Поскольку дядя будет собственником строения которое находится на данном земельном участке.

Здр-те! Пропущен срок принятия наследства, нужно обращаться в суд. Наследство представляет собой часть жилого дома и земельный участок. Кроме меня наследников больше нет. В данном случае кто будет ответчиком? Размер госпошлины о восстановлении срока и признание за мной право собственности?

Продаю дом с землей, муж умер 2 года назад, собственность на дом оформлена на меня при муже, землю выкупила после его смерти, регистрационная палата отказалась регистрировать сделку заставляет вступать в наследство своей собственности дома, это юридически законно?

Кто должен являться ОТВЕТЧИКОМ в иске об установлении факта владения, принятия наследства и признания права собственности на дом (земельный участок в собственности, а правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, собственник не успел оформить их до своей смерти. Спасибо!

После смерти бабушки осталось наследство в виде части дома (33/100), все свое имущество на момент смерти было завещано моему отцу, в т. ч. и эта часть дома. Дом располагается на участке 24 сотки, 16 соток выделялись соседям, 8 соток выделялись моему деду, который умер задолго до смерти бабушки. Отец, неуспев вступить в право наследства, тоже умер. Я у него единственный наследник. Права собственности на дом я признал через суд, но в признании права собственности на землю суд мне отказал. Как правильно поступить, и как написать исковое заявление? С уважением, Алексей Вячеславович.

Моя несовершеннолетняя дочь является единственной наследницей по завещанию и пропустила срок принятия наследства т.к проживает в краснодарском крае и не знала о существовании завещания. При составлении искового заявления в суд, о восстановлении срока для принятия наследства, кто будет являться ответчиком в нашей ситуации.

Обращалась в суд о продлении срока вступления в наследство в 1995 г..Суд решил-1.продлить срок для принятия наследства после смерти отца, 2.Признать право собственности на домовладение 0.37 доли. Про земельный участок в решении ничего не отражено. Долю дома я зарегистрировала в БТИ, Завещание с 1995 года не оформила., там написано, что часть дома на 6 сотках земли. На даче в посёлке за эти годы была раза три. Сейчас соседка подаёт иск в суд о признании права собственности на весь участок, мотивируя, что я не вступила на землю в наследство. Участок у нас не разделён,как дом Решение суда распространяется на землю при моей части дома по наследству? Как мне оформить землю в собственность?.

Дом и земля по завещанию были завещаны двум сёстрам. После смерти одной из них, ее доля перешла к ее внучке. Далее обе стороны оформили общую собственность на дом, затем на землю на основании завещания. Сторона внучки выделила свою долю земельного участка через суд. В исковом заявлении было указано, что ей выделяется часть земли без дома, а другой стороне часть земли с домом и вторая часть дома тоже отходит ей. Суд разделил землю, но и оставил дом в общуй долевой собственности, в итоге на земельном участке первой стороны оказался дом с общей долевой собственностью. Насколько правомочно был произведён раздел? Собственник земельного участка с домом в общих долях не может полноценно распоряжаться своей землей, построить на ней дом или продать участок.