Нарушение ПДД на нешироких улицах и законы о наказаниях за несоблюдение правил – исследование случая из жизни.

• г. Москва

06.12.2020 едва успел отбить у эвакуатора свою машину, припаркованную на асфальтовой площадке с торца магазина (не на дороге или газоне). Но инспектор МАДИ постановление вынес, и штраф таки влепили. Я сразу предупредил, что 07.12.2020 ложусь в стационар, и попросил перенести рассмотрение в МАДИ на другой день. Инспектор заверил, что являться необязательно. Но я и не мог. Выписка из стационара с датами есть, срок обжалования можно походатайствовать восстановить, но главный вопрос в другом: 1) Распространяется ли действие дор. знака 3.27 на площадки, не являющиеся проезжей частью, даже если он установлен перпендикулярно дороге в их сторону? Правомерно ли МАДИ наказывает водителя этим?

2) Правомерна ли эвакуация а/м "как обеспечительная мера", ведь это дополнительное материальное наказание в сумме 3000 и более? Тем более, что мой а/м ничьему проезду не мешал.

Права по 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конст. Не разъяснял, подписать дал, мотивировав совсем другими доводами. Протоколы дал 1 длинный, 2-й короткий о возврате мне ашины), распечатанные на мобильном принтере (т.е.не под копирку).

(Нарушение п.1.3 ПДД, п.3 приложения к ПДД, произвёл остановку в зоне действия знака 3.27 с табличкой 8.24 "Работает эвакуатор", по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ).

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Штрафы у вас на руках?

Спросить

В том-то и дело, что штрафа НЕТ: я не могу его найти ни на Госуслугах, ни на http://avtokod.mos.ru! Мне инспектор МАДИ вручил Протоколы: 97 ВМ 323196 - о "нарушении" и 97 АМ 319194 о задержании и возврате мне ТС.

Также отмечу, что под лобовухой лежал лист А 4 с указанием номера мобилы и Доставка "Ситимобил" (это агрегатор такси).

Важная ПОПРАВКА: это МАДИ, а не АМПП!

Спросить

А на какое у вас было назначено рассмотрение дела? Если все произошло 6.12 - то срок привлечения два месяца, еще не истек.

По первому вопросу - если дорожный знак 3.27 установлен и вы встали "под ним", то его действие распространяется на вас, если вы, конечно, не пойдете оспаривать законность его установки. Так что если вы не согласны с тем, как установлен знак (противоречит ГОСТам и тп) - это ведет к оспариванию законности его установки - в порядке КАС РФ. В то время как обжалование самого постановления по делу об административном правонарушении (ч.5 ст.12.16 скорей всего в вашем случае) - срок на обжалование составляет 10 дней с даты получения копии постановления.

По второму вопросу - если ТС находится в зоне действия знака 3.27, то эвакуация правомерна.

И последнее - вы указали на нарушение порядка привлечения к ответственности (не разъяснение прав и тп) - если это объективно будет следовать из материалов дела, то вероятен успех при обжаловании постановления.

Так что отслеживайте корреспонденцию по адресу регистрации (должно поступить постановление, МАДИ исправно направляют) или сходите в МАДИ получить его на руки.

Спросить

МАДИ – московская автодорожная инспекция.

Очепятки от усталости глаз.

Рассмотрение было назначено на 08.12.2020, в 14:30. Я на месте просил инспектора перенести дату рассмотрения, так как 07.12.2020 ложился в стационар, но он заявил, что являться не обязательно, и переносить ничего не нужно. Тем более, не объяснял о подаче ходатайства.

Увы, я потерял больничный лист, подтверждающий моё нахождение 07.12.2020-17.12.2020 в стационаре, но надеюсь выправить хотя бы справку. Чтобы мотивировать продление срока обжалования.

К сожалению, мне вовремя не пришли оповещения о вашем ответе, и я не прочёл его вовремя. Вчера, 13.02.2021, я всё уже заплатил этот штраф полностью, но надеюсь его вернуть.

Я готов оспорить законность установки этого знака, тем более, что случай не единичен даже у меня. И откуда мне знать, противоречит ли его расположение ГОСТам и ТП?

Я не останавливался прямо «под ним», а в глубине площадки, прилегающей к хоз. постройкам и магазинам. Знаки эти были установлены параллельно дороге, то есть в направлении площадки, где на фото 2018 г стоит Газель (см. фото 46_01)

И «если ТС находится в зоне действия знака 3.27, то эвакуация правомерна» - то есть, правомерно хищение чужого имущества?! Как так? В Протоколе указано: «обеспечительная мера для уплаты штрафа», но это их внутренний устав, разве он мне указ?!

И главное: в зоне ли действия?

Почему ЦОДД считает, что знак 3.27 действует и на придомовой территории? В ПДД никаких указаний на это нет. Инспектор мне такой документ тоже не показал и не мотивировал. Ведь в ПДД в описании знака чётко и ясно указано: «Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону ДОРОГИ, на которой они установлены». И подтверждается фразой «Зона действия знаков 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта», что абсурдно в данном месте.

Однако, п.1.2 ПДД РФ гласит: "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

То есть, действие знака 3.27 не распространяется на ТС, остановившиеся для посадки и высадки или погрузки и выгрузки груза, как в моём случае. А там я выполнял забор и погрузку заказа из магазина, что подтверждается скринами программы смартфона.

На картинке со знаком Зебра знаков 3.27 ещё нет: она старая, 2018 г. (См.фото скрины с регистратора). И их 2 шт – по обе стороны заезда.

Плюс – в архиве там есть ещё один текстовый файл, содержащий подробные пояснения.

Я готов заплатить, но при понятном и аргументированном изложении.

disk.yandex.ru

Спросить

Надо все документы смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

Спросить

Алексей, считаю, что правила Вы не нарушили исходя из трактовки ПДД

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

...Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Таким образом, дорога и прилегающая территория - разные понятия.

Если Вы были на прилегающей территории, то на Вас знак не должен был распространяться.

Это основная идея в Вашу защиту.

Ну и, разумеется, сроки надо восстанавливать с учетом изложенного Вами.

Все это исходя из текста вопроса, с уточнениями. Материалы не изучал.

Все дальнейшие разработки правовой позиции, дополнительные вопросы, в том числе с изучением Ваших документов, фотографий, иных материалов занимают значительное время и возможны на платной основе.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё