Суд применил принудительную меру медицинского характера к подсудимому в психиатрическом стационаре - возможна отмена постановления.

Районный суд вынес постановление без участия подсудимого, он вообще находился в другом городе. Право участия ему не предоставили, но в постановлении написано, что предоставили. Суд вынес решение только на восьмой раз, столько раз переносили его из-за неявки. Уведомления о заседаниях были получены по электронной почте, но подсудимый не получал их. На суде присутствовал адвокат подсудимого по соглашению и представитель из социальной защиты. Статья 247 УПК РФ требует обязательно участия подсудимого. Но в статье 437 УПК РФ сказано, что ему должно быть предоставлено право участия в судебном заседании. В постановлении указано, что он был уведомлен и ему предоставили право участия. В то время когда подсудимый находился за несколько сотен километров от Москвы. Несколько апелляционных жалоб на данное постановление уже поданы. Какова вероятность отмены данного постановления? Подсудимого разве не должны искать?

Суд применил принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Подсудимый на суде не присутствовал, так как находился в другом городе. Суд состоялся в октябре, почти сразу были поданы 3 апелляционные жалобы. Как долго подсудимый может быть на свободе? Его могут поместить в психиатрический стационар до вступления постановления в законную силу?

При производстве уголовного дела по 51 главе УПК РФ судья вместо близкого родственника лица, в отношении которого велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, допустила к участию в судебном разбирательстве специалиста органа опеки и попечительства, таким образом нарушив часть 1, статьи 437 УПК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда № 6 от 07.04.2011 года пункт 11, в котором установлено, обязательное присутствие близкого родственника в качестве законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера. Вопрос: можно ли отменить постановление суда, если законный представитель суда близкий родственник не был допущен к участию судебного заседания?

20 октября люблинский районный суд вынес постановление о принудительном лечении. Лицо в отношении которого вынесено постановление с июня живёт в деревне в другом регионе. На суде присутствовал адвокат и сотрудник опеки. Суд не уведомил ни лицо ни его родителей. Суд переносили 7 раз, на 8 заседание вынесли постановление о принудительном лечение в психиатрическом стационаре. 5 месяцев подсудимый (признан невменяемым) живёт в деревне, по месту регистрации почти не появляется. Ему не только не предоставили право предусмотренное 437 статей УПК РФ, но даже не позвонили ему (телефон он сменил). Принудительное лечение в психиатрическом стационаре длится минимум год. Такое постановление вообще законно? Каким образом они смогли назначить принудительное лечение в его отсутствие?

В суде первой инстанции было вынесено постановление о помещении человека в психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы. Была подана апелляция на данное постановление в установленные законом сроки. В силу ч. 1 ст. 389.8 УПК РФ подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса. Однако, не смотря на эту норму, человека поместили в стационар по не вступившему в законную силу постановлению суда. Отбыв в стационаре, человека выпустили, а через месяц суд апелляционной инстанции признал постановление суда первой инстанции не законным, вынесенным с нарушениями процессуальных норм, прав и свобод человека. Но суд апелляционной инстанции также определил пересмотреть данное решение в том же суде, но в ином составе суда. Вопрос: человек уже был помещён в психиатрический стационар (об этом свидетельствуют ответы и главврача больницы, и начальника ОМВД РФ) - могут ли повторно его поместить в стационар по новому решению суда первой инстанции? Ведь как известно - дважды за одно и тоже не наказывают. Если можно, укажите нормы права или какие есть по этому поводу судебные решения. Благодарю за ответы! Желаю благ и успехов всем!

В отношении лица ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера. Суд длится с начала августа, 20.10.2020 было восьмое и последнее заседание. О заседании 13.10.2020 и 20.10.2020 никого не уведомляли. Человеку назначили принудительное лечение, хотя он находится в другом городе больше месяца. Как такое возможно? Принудительное лечение ведь не на два месяца назначают. О заседании 30.09.2020 было уведомление, но придти не смогли. Разве имеют права проводить такие заседания в отсутствии подсудимого? Подсудимый против проведения заседания в его отсутствие. Насколько законное такое решение суда? Куда подавать жалобу? Решение вступит в силу через десять дней? Постановление ведь даже не вручили.

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?

В судебном заседании присутствовал представитель истца, ему на руки было выдано постановление. Должен ли был суд по почте выслать копию постановления самому истцу? Можно ли в данном случае считать, что истец не был уведомлен должным образом и в связи с этим пропустил срок для подачи частной жалобы на постановление судьи? Спасибо.

Вынесено постановление о лишении права управления на 4 мес. за 12.15 часть 4 без моего участия. Я никаких повесток не получал. В постановлении сказано что я был уведомлен должным образом. В материалах дела есть протокол с моим согласием с нарушением ПДД 1.3 и видеозапись сделанная ИДПС. Я подал жалобу на отмену постановления т.к. решение вынесено без моего участия. Меня интересует. Какова сила видеозаписи на этом заседании? Достаточно ли было наличие записи чтобы вынести постановление или все же мое присутствие обязательно? В постановлении ничего не сказано имеется ли на устройство видеофиксации сертификат соответствия. Аргумент ли для меня этот нюанс или суд может затребовать этот документ из ОГИБДД и при его наличии отказать в отмене постановления?

Ситуация: суд постановил лишить водительских прав, подсудимый копии постановления не получил, жалоб не подавал Согласно статье 32.7 КоАП лишение прав исчисляется с момента вступления в законную силу постановления Согласно статье 31.1.постановление вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; Согласно статье 30.3. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вопрос: с какого момента будет исчисляться срок лишения прав: через 10 дней после суда или через 10 дней после получения копии постановления?