Гражданину РФ за грабеж в особо крупном размере присудили 8 лет лишения свободы и конфискацию имущества на 1,5 млн. рублей - правомерно?

• г. Ростов-на-Дону

Гражданин РФ был осужден за грабеж в особо крупном размере по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК к 8 годам лишения свободы. И одновременно суд применил к нему конфискацию имущества в виде 1,5 млн. руб. Правомерно ли подобное решение суда?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Надо решение суда смотреть.

С уважением.

Спросить

Решение суда заключается в следующем: Гражданин РФ был осужден за грабеж в особо крупном размере по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК к 8 годам лишения свободы. И одновременно суд применил к нему конфискацию имущества в виде 1,5 млн. руб.

Спросить

Сейчас такова судебная практика по закону.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

УК РФ Статья 104.1. Конфискация имущества

1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 - 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, 201.1, частями пятой - восьмой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 - 282.3, 283.1, 285, 285.4, 290, 295, 307 - 309, частями пятой и шестой статьи 327.1, статьями 327.2, 355, частью третьей статьи 359, статьей 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;

(в ред. Федеральных законов от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 04.05.2011 N 97-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 12.11.2012 N 190-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 150-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 31.12.2014 N 532-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 26.07.2017 N 203-ФЗ, от 29.12.2017 N 469-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.

3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Спросить
Прасковья
26.11.2017, 22:25

Осужденному гражданину РФ за шпионаж в пользу США неправомерно лишено гражданства - анализ судебного решения

Гражданин РФ был осуждён на 15 лет лишения свободы за шпионаж в пользу США. Одновременно суд принял решение о лишении его гражданства РФ. Почему решение суда неправомерно?
Читать ответы (2)
Алена
20.04.2017, 12:38

Суд наказал осужденного Л. более строго за повторное преступление - правомерно решение?

Л. осужден условно к двум годам лишения свободы. После этого он совершил новое преступление по ч.2 ст 161 УК РФ повторно осужден к лишению свободы сроком на 3 года. Суд присоеденил на основании ст.70 УК РФ частично наказание по предыдущему приговору, по которому он был осужден условно, и окончательное наказание назначил в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы. Правильно ли решение суда?
Читать ответы (1)
Olga
25.06.2008, 18:46

Осуждение по статье 158 часть 2 - провальное решение суда и возможность его оспорить

Мой муж осуждён по статья 158 часть 2. На суде прокурор запросил наказание ввиде 4 лет лишения свободы, но суд вынес решение-5 лет лишения свободы. Скажите, пожалуйста, провамерно ли такое решение суда? И возможно ли его оспорить? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Алена Александровна
23.06.2014, 22:01

Обсуждается законность решения областного суда по отбытию наказания Пелагеевым в исправительной колонии строгого режима

Пелагеев был осужден по п. (а,д,з) ч. 2 ст. 105 ук к пожизненному лишению свободы Указом президента рф пелагеев был помилован и пожизненное лишение свободы ему заменено лишением свободы сроком на 25 лет. В связи с этим областной суд вынес постановление о назначении пелагееву отбытия лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Правомерно ли такое решение суда?
Читать ответы (2)
Светлана
24.10.2016, 22:15

Главный бухгалтер школы осуждена за хищение имущества в особо крупном размере

Главный бухгалтер школы совершила хищение имущества в особо крупном размере, на данный момент она находится в отпуске по уходу за ребёнком, приговор суда вступил в законную силу, сначала она была осуждена на 3 года 6 месяцев лишения свободы, затем апелляционный суд заменил срок на условный, можно ли её уволить по статье 81 ТК РФ"Утрата доверия"
Читать ответы (1)
Марина
19.12.2015, 20:18

Вопрос о виде режима лишения свободы для рецидивиста, осужденного за грабеж с проникновением в жилище

Осуждён за умышленное преступления в несовершеннолетнем возрасте к лишению свободы после освобождени из воспитательной колонии в совершеннолетнем возрасте совершил грабеж с незаконным проникновением в жилище за который был осуждён к лишению свободы. Какой вид режима лишения свободы должен быть определён?
Читать ответы (1)
Татьяна
12.01.2013, 18:05

Вступление в силу нового ФЗ 207 - влияние на статьи 159 и 163 УК РФ

На сегодняшний день, всткпил в силу новый ФЗ 207, ОТ 2911 2012 г. Внесены изменения в ст.159 УК РФ,примечание указания разграничение крупного размера от 1.5 мил. руб и особо крупного от 6 млн. руб.Ч.4 ст.159 УК говоритьсялишение гражданина право на жилье. Мой муж осужден п.б,ч 3.ст 163 УК, за требования гражданина о передачи квартиры, оценка жилья на 2009 г., в особо крупном размере более 1.5 млн. руб.,Прошу вас разъяснить мне, будут ли действовать поправки ст.159 УК,в части крупного и особо крупного размера для ст.163, и возможно ли данное обстоятельства расчитывать на приведение приговора в соответствие о новом ФЗ.? 2)Действуют ли эти поправки для особой части УК?
Читать ответы (2)
Анна Павловна
01.02.2017, 07:32

Применение правил при определении окончательной меры наказания для совершившего грабеж и хулиганские действия Рыкова

Совершеннолетний Рыков за совершение грабежа без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 161 УК) был осужден к одному году исправительных работ. По истечении трех месяце с начала отбытия наказания Рыков совершил хулиганские действия (ч. 1 ст. 213 УК) и был осужден к двум годам лишения свободы. Окончательная мера путем полного их сложения наказания была определена Рыкову в виде двух лет и четырех с половиной месяцев лишения свободы. Какие правила должен был использовать суд при определении окончательной меры наказания? Обоснован ли приговор суда?
Читать ответы (2)
Светлана
21.09.2016, 11:20

Какие последствия для работника, осужденного за мошенничество, и может ли его работодатель уволить?

Главный бухгалтер в декретном отпуске. Приговором суда осуждена была по ст.159 за мошенничество в крупном размере на 3 года 6 месяцев лишения свободы, апелляционный суд заменил срок на условный. Могу ли я её уволить?
Читать ответы (3)
Александр Васильевич
21.10.2014, 21:55

Ответственность физического лица за создание сайта розыгрышей с прибылью - лишение свободы или штраф?

Какая ответственность грозит физ. лицу за создание сайта розыгрышей на подобии лотереи с целью извлечения прибыли. С оборотом от 3-10 млн руб. в месяц. Считается ли данная сумма доходом в особо крупном размере и грозит ли за это уголовная ответственность в виде лишения свободы или только штраф и в каком размере, спасибо.
Читать ответы (10)