Заказчик строит без разрешения - возможно ли привлечение 1 проектной организации и перепечатывание проекта?

Проектным отделом Водоканала был сделал проект наружных сетей водопровода. Стоимость работ 30.000 р. была оплачена сразу, перед тем как был сделан проект. Чтобы приступить к работам по существующему проекту необходимо согласование с заинтересованными организациями. Одна из организаций не согласовала проект, предписав, внести изменения в проект, т.к. нарушены требования СНиП и Правила установления охранных зон... Обязана ли организация, составляющая проектную документацию, учитывать требования заинтересованных организаций при работе над проектом? На топосъемке обозначены все существующие коммуникационные линии. Имеет ли право проектный отдел взимать дополнительную плату в этом случае?

Бюджетная организация заказала частному проектировщику, согласно котировок, проектно-сметную документацию на капитальный ремонт кровли с устройством скатной крыши, который изменяет конструкцию здания – вместо рулонной кровли по перекрытию, скатная крыша из металлических ферм с кровлей из профилированного листа. Проектировщик изготовил проект, не соответствующий СНиП, и не получивший положительного заключения государственной экспертизы, так как государственная экспертиза нашла в проекте на капитальный ремонт много ошибок. Проектная организация наняла частную проектную организацию для проведения экспертизы проекта, которая выдала положительное заключение о проекте и его возможности применения для капитального ремонта, изменяющего конструкцию здания. Деньги за неисправленный, не получивший положительного заключения государственной экспертизы проект, частному проектировщику были уплачены администрацией бюджетной организации. Вопрос: имеет ли юридическую силу в описываемом случае проектно-сметная документация на капитальный ремонт, и как квалифицировать действия бюджетной организации в этом случае?

Какими печатями должна обладать правильно оформленная сметная документация, если в результате производства работ были изменения в проекте, авторский надзор осуществляет проектная организация заказчика и именно она изначально разрабатывала сметную документацию. Уточняю вопрос, обязательна ли печать проектной организации или достаточно только заказчика и подрядчика?

Мною была выполнена работа по проектированию для одно крупной организации г.Костромы. Условия работы были обговорены устно, оплата после выполнения в процентном отношении от сметной стоимости проекта. Я предоставил всю готовую проектную документацию в полном объеме заказчику. На данный момент прошло 4 месяца, деньги не получены, по телефону каждый раз слышу какие то отговорки зааказчик. Вопрос: могу ли я рассчитывать на выплаты от заказчика за проделанную работу без каких либо подписанный договоров? Если ответ положительный, то какие мои действия чтоб ускорить этот процесс?

Какими официальными документами регламентируется привязка готового проекта строительства административного здания, выполненного проектной организацией в одном городе - к проектированию и строительству в другом городе. Отражается ли это в задании на проектирование? Оговаривается ли в задании на проектирование - какие объекты комплекса привязываются, а какие проектируются индивидуально? Документацию к привязке проектировщику передает заказчик? Должны ли у заказчика быть официальные юридические права на привязываемую документацию? Как осмечиваются и оформляются графически такие проекты привязки?

Получен отказ в выдаче разрешения на строительство. Основания: 1. не соответствие ПЗЗ и ГПЗУ (Был утвержден проект планировки и межевания. Администрация муниципального образования выдала ГПЗУ на основании которого выполнена проектная документация. Однако как выяснилось администрация МО должна была внести изменения в ПЗЗ, но этого не сделала. Сейчас полномочия переданы в район. Район отказывает в выдаче разрешения на строительство. 2.Проектом предусмотрено строительство сетей до точек присоединения указанных в техусловиях снабжающих организаций. Комитет град политики требует проект сетей ресурсоснабжающих организаций. Что делать, в какой суд обращаться?

На арендованной у города земле, в связи с долгим оформлением документации на аренду (3 года) ООО было построено 2 этажное административное здание без разрешения на строительство. После получения договора аренды земли вся документация, согласно законодательству, была оформлена. Однако, отдел архитектуры не выдаёт разрешение, т.к. на участке было старое здание, согласно документам администрации подлежащее сносу. Акт о сносе был оформлен представителями ООО без подписи госорганов. Городская администрация выдала письмо, где указано, что она не возражает против выдачи разрешения на строительство. Главный архитектор отказывается выдать разрешение, обоснуя это тем, что нет зарезервированного представителями администрации акта о сносе. Подскажите пожалуйста, что и как нам делать? Какой есть выход, чтобы получить разрешение. Спасибо.

Мною, по просьбе общественной некоммерческой организации был написан проект Кодекса Этики и организации электронной площадки для предпринимателей (в трудовых отношениях я с организацией не состояла). При его составлении я пользовалась как своими личными идеями и мыслями, так и внешними источниками информации (интернет). Проект имеет общественную значимость. Данный проект я передала (путем электронного письма) руководителю организации. В настоящий момент проект запущен. Однако о моем авторстве нигде не упомянуто. При этом зам. руководителя организации заявил, что прекращает со мной всякую работу по данному проекту. Никаких денежных компенсаций за проект мне не выплачивалось. Проект может быть высоко-рентабельным. И я хотела бы, что бы данная организация признала мое авторство. Как мне можно защитить свои права?

В 2011 году был разработан рабочий проект на усиление фундамента под стену жилого дома. В 2012 году был демонтирован 1/2 доля жилого дома, но работы не были проведены согласно рабочего проекта. Я подал иск в суд в 2014 г. чтобы сосед выполнил работы согласно рабочего проекта. Суд назначил судебно строительно-техническую экспертизу. Экспертиза указала, что работы выполнены не по проекту. 30.09.2015 г. была судебное заседание где представитель ответчика принес рабочий проект с изменениями. А изменение сделали 25.09.2015 г. изменение сделаны таким образом, которые работы были выполнены не проекту Рабочий проект не был согласован со мной. Уменя такой вопрос; имел ли право ответчик изменить проект во время суда который начался в октябре в 2014 г. Прошу Вас помочь мне в этом вопросе.

«Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта. При разрешении спора судом установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компанией (заказчиком), создал архитектурный проект шумозащитного жилого дома. Согласно условиям договора, институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею. Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта. ВОПРОСЫ: 1. Являлся ли архитектурный объект объектом авторского права? 2. В чем состоят исключительные права на архитектурный проект? 3. Имело ли место нарушение исключительных прав на архитектурный проект? 4. Какое решение должен вынести суд? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!