Обмен ратификационными грамотами по МОТ 102 не состоялся, почему и как это влияет на пенсионное законодательство в РФ?

• г. Москва

Состоялся ли обмен ратификационными грамотами по мот 102, почему в сми нет информации по этому вопросу и почему в рф согласно этой конвенции не изменено пенсионное законодательство в части минимального замещения утраченного заработка не менее 40 % ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Госдума ратифицировала эту конвенцию - http://duma.gov.ru/news/27664/

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Москва - онлайн услуги юристов

Гость_7713503
29.01.2020, 11:33

Принятие Закона о пенсионной реформе и ратификация 102 Конвенции МОТ - работает ли она в России?

Принимая "Закон о пенсионную реформе" Россия одновременно ратифицировала 102 Конвенцию МОТ о минимальной пенсии в размере 40% от заработка. Почему НИКТО не пишет (в том числе и Вы) работает ли эта 102 Конвенция в России?!
Читать ответы (2)
Мария
02.02.2016, 08:10

Оплата работ при замещении руководящего состава - могут ли рядовым сотрудникам отказывать в оплате?

В крупной организации принято распоряжение, регламентирующее оплату за замещение руководящему составу. Про рядовых сотрудников в этом распоряжении нет ни строчки. Имеет ли организация право не оплачивать работы, связанные с замещением сотрудника на период отпуска. Работы по замещению уже выполнены в полном объеме за месяц, предварительно было согласовано распоряжение о возложении обязанностей с оплатой 20%, однако по истечению срока выясняется, что мол согласно этого же распоряжения, вам как рядовому сотруднику никакое замещение не оплачивается. Т.к. речь в распоряжении о замещении идет только для руководящего состава, значит (по мнению кадров) вам замещение вообще не оплачивается. Правы ли кадры ссылаясь на распоряжение, в котором расписаны условия замещения руководящего состава, применять его к рядовым сотрудникам, как запрещающее для оплат за замещение рядовым сотрудникам.
Читать ответы (1)
Татьяна
20.10.2007, 14:33

Но ведь обмена ратификационными грамотами по поводу отмены не было, насколько я могу знать.

Скажите пожалуйста, до какого срока действует 2-хстороннее соглашение между РФ и РК, принятое в 1997 г. согласно которому вопросы получения гражданства гражданами Казахстана производятся в течение 3 месяцев. Ходят слухи, и даже пишут юридические фирмы в Интернете, что только до 1.01.2008, но в соглашении написано: Статья 7 Настоящее Соглашение подлежит ратификации и вступает в силу на тридцатый день со дня обмена Сторонами ратификационными грамотами. Статья 8 Настоящее Соглашение действует в течение пяти лет со дня его вступления в силу и автоматически продлевается на последующий пятилетний период, если ни одна из Сторон не заявит об обратном за шесть месяцев до истечения указанного срока. Но ведь обмена ратификационными грамотами по поводу отмены не было, насколько я могу знать. Пожалуйста, дайте квалифицированный ответ, стоит ли начинать процедуры выезда из Казахстана сейчас, чтобы не оказаться ни там - ни здесь. Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
14.09.2011, 18:48

Видимо были правы когда говорили, что надо косить от армии.

Я сегодня задавал этот вопрос, но на него возник другой. Почему? Я до армии работал в школе. Теперь сказали период с 1987 по 1989 год в педстаж не входит. Я прочитал, что пенсионное законодательство в этом направлении было изменено только в 2002 году. Видимо были правы когда говорили, что надо косить от армии. Почему тогда суды решают о засчите этого периода в педстаж? На основании каких документов?
Читать ответы (1)
Стасий оксана валерьевна
25.05.2014, 18:12

Как правильно указать размер алиментов в заявлении, если доход получается в конверте или отсутствует постоянная работа?

Как правильно написать в заявлении на аллименты, (в размере на одного ребенка 1/4 части зароботка или иного дохада, а вот дальше не помню но не менее 1 МРОТ или не менее минимального прожиточного минимума. Так как он большую часть получает в конверте или часто не работает. Зарание спасибо.
Читать ответы (1)
Вячеслав
08.03.2003, 08:33

Скоро я выхожу на пенсию и поэтому интересуюсь вопросами пенсионного обеспечения.

Скоро я выхожу на пенсию и поэтому интересуюсь вопросами пенсионного обеспечения. Просматривая ответы на вопросы в рубрике Пенсионное законодательство с удивлением прочитала ответ на вопрос № 74349, из которого следует, что с работающих пенсионеров высчитывают определенный процент в Пенсионный фонд. Об этом я слышу впервые, в Пенсионном законодательстве ничего об этом не нашла. Прошу дать ответ, действительно ли теперь высчитывают с работающего пенсионера взносы в Пенсионный фонд и на основании какого документа.
Читать ответы (1)
Анатолий
28.08.2014, 02:25

Человек с 23-летним стажем на железной дороге награжден почетными грамотами и имеет запись в трудовой книжке

Человек проработал на железной дороге имеет стаж 23 года. Имеются награждения почетными грамотами. Так же имеется запись в трудовой книжке. Согласно трудовому законадательству если есть награждения и есть об этом запись. То такому человеку согласно закону полагается ветеран труда.
Читать ответы (1)
Анна
24.11.2014, 10:24

Проблемы при замене казахстанского водительского удостоверения на российское - противоречия Венской конвенции о дорожном движении

Получила гражданство России в 2012 году, в 2007 году, буду гражданкой Казахстана, получила водительское удостоверение Казахстана! (пластиковое с чипом) Сейчас решила произвести замену в.у. Казахстана на российское национальное в.у.Узнала, что имею право, только сдав теоретический экзамен! Но придя в экзаменац. Отделение ГИБДД, мне отказали, сославшись на требования международных договоров РФ (венская конвенция о дородном движении)! Сказали, что согласно приложения 6 данной конвенции, мои ву не соответствуют! Мое ву содержит всю информацию, указанную в этом приложении, только нумерация сдвинута или где-то две позиции указываются в одном пункте! Чем мне апеллировать в ГИБДД, чтобы заменить! Поскольку в моем понимании, если Казахстан подписал конвенцию, он не может нес обладать ее!
Читать ответы (8)
Андрей
04.07.2015, 18:15

Несоответствие правил ВКонтакте законодательству РФ - мнение технической поддержки и пользователей

Тех. поддержка сайта ВКонтакте, ссылаясь на свои правила (https://vk.com/terms) очень часто наносит огромный вред пользователям и группам пользователей блокировкой доступа к личной и групповой информации без возможности восстановления. При этом, в подавляющем (не менее 95%) числе случаев, причины этих блокировки не соответствуют даже самим правилам ВКонтакта. Однако, и сами правила ВКонтакта, что очевидно, грубо нарушают Законодательство РФ, включая Законодательство о защите прав потребителей, Законодательство о защите информации и личных данных, антимонопольное законодательство и другие Законы РФ. Прошу уважаемых коллег высказать своё мнение, что, по вашему мнению, в правилах ВК (https://vk.com/terms) не соответствует Законодательству РФ.
Читать ответы (1)
Гость_4614697
11.09.2017, 20:11

Изменение требований иска - новый период утраченного заработка и увеличение суммы

Здравствуйте, ДТП, подан иск, период утраченного заработка в иске указан один в основании иска - год. в требовательной части также утраченный заработок за год. Проведена экспертиза - согласно ей есть основания для взыскания утраченного заработка за 2 года. Надо делать новый иск или изменить сначала основания, а через заседание предмет-требования иска - поменяв период и увеличив сумму?
Читать ответы (1)