Судебный спор о собственности земельного участка с ответчицей, не представляющей оригинал документа - как принудить ее предоставить его в суд и можно ли при этом затребовать помощь МВД?

• г. Москва

Идет судебный спор о собственсти зем участка (задвоение кад номеров). Ответчица в суд не приходит, повестки ей шлют регулярно. Есть вероятность сфальсифицированного правоустанавливающего документа ответчицы. Чтобы определить подлинность документанужна экспертиза.

Вопросs

1.Как обязать, принудить ответчицу предоставить оригинал документа в суд.

2.Может ли помочь в этом вопросе МВД?

3.Каким образом предостваления оригиналадокумента должен добиваться судья? Прошу в ответе сослаться на статью, законодательный акт, иное.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

1.Это гражданский процесс и заставить Ответчика явиться в суд нельзя (увы)

2.Вы можете написать какое либо заявление в полицию, то заставить придти в суд полиция не может.

3.Никаким, но

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Возможно истребование регистрационного или кадастрового дела в Росреестре или сведений в Администрации.

Спросить

Здравствуйте!

В гражданском процессе отсутствует возможность обязать сторону явкой в суд.

Кроме того, суд может предложить сторонам представить доказательства. Делать это или нет - выбор стороны. Обязать не возможно.

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд по ходатайству может истребовать документы из учреждения, гос. органа и т.п., но не от физ лица.

Рассмотрите вариант использования положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которыми При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В случае, если документ, который Вы ищите необходим для проведения экспертизы и суд с этим согласится, то в своем определении о назначении экспертизы может обязать сторону предоставить искомый документ в распоряжение экспертов.

Далее, в зависимости от развития ситуации по приведенной норме.

Спросить

1. Никак.

2. Нет, не может.

3. Судья может только предложить предоставить доказательства. Требовать не может.

Спросить

В том то все и дело, что

1.в Росреестре ОТСУТСТВУЕТ оригинал правоустанавливающего документа.

2.Ответчица в суд не идет и оригинал ТЕМ БОЛЕЕ не представляет

правоустанавливающий документ с большой долей вероятности-- подделка.

3.Как можно сделать экспертизу без оригинала? Как доказать (имея только копию), что оригинал поддельный, если ЕГО НИГДЕ НЕТ? ни в суде, ни в Росреестре.

Ну тербуе судья принести в суд оригинал, а ответчицуа не приходит, а в гос учреждениях оригинала НЕТ.

в суд прийти ответчицу не обязать. Какой выход?

Спросить

Копия без оригинала не может являться доказательством по делу, поэтому, если оригинал не будет представлен, то можно выстроить защиту иным способом.

Часть 2 статьи 71 ГПК РФ:

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Часть 1 статьи 303 УК РФ:

Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Для профессиональной работы обращайтесь к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё