Дела только из-за истечения срока по статье, указанной заявителем, т.е. не проводя проверки?

Сроки для дополнительной проверки в рамках уголовного дела по статье 264 часть 1 УК РФ

22.12.2016 в УРППБД начата проверка по статья 264 часть 1 УК РФ. 09.02.17 слежователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (итого предварительное следствие длилось 7 недель). 17.08.17 постановление отменено, материал возвращен в УРППБД для дополнительной проверки. Какие сроки установлены для дополнительной проверки (в какие сроки следователь обязан либо отказать в возбуждении уголовного дела, либо возбудить уголовное дело)?

Читать ответы (6)

Какую статью должен указать следователь отказав в возбуждении уг. дела по ДТП после истечения 30 дней проверки материала.

Какую статью должен указать следователь отказав в возбуждении уг. дела по дтп после истечения 30 дней проверки материала.

Читать ответы (2)

Сообщили в полицию о проверке на фальсификацию доказательств в рамках ст.303 УК РФ, но следователь применяет другую статью УК РФ.

Чтобы возобновить гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам, подали заявление в полицию о проверке письменных доказательств (протоколы общих собраний, нет подтверждения кворума, суд отказал в иске по истечению срока исковой давности) на фальсификацию в порядке ст.303 УК РФ. Проверка длится больше года, в возбуждении уголовного дела по ст.327 УК РФ, ст.330 УК РФ (?) отказывают. Координирующий эту проверку из областного УМВД сейчас заявил, что следователь сам решает какую статью ему применять. Прокуратура постоянно возвращает на доследование. Скажите, пожалуйста если пишешь заявление в полицию о проверке в порядке ст.303 УК РФ (консультировались с адвокатами), то может ли следователь проводить проверку по другой статье УК РФ? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как обжаловать нарушение сроков дополнительной проверки по уголовному делу и отказ в возбуждении по статье 146 УК РФ?

Как ПРАВИЛЬНО обжаловать в суде нарушение сроков проведения дополнительной проверки по материалам уголовного дела? Прокуратура отменила как незаконное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направила материалы в УМВД на дополнительную проверку ограничив срок проверки 15 сутками. По факту материалы поступили в УМВД 19 сентября, а свое новое Постановление об отказе в возбуждении следователь вынес только 8 декабря, тем самым нарушим сроки проведения доп. проверки. Как в приватной беседе признался предыдущий следователь, уголовное дело по ч. 2 ст. 146 УК РФ не станут возбуждать и всячески будут затягивать проведение расследования пока не пройдет 2 года по данной статье. По факту уже один год прошел. Заранее благодарен за все ответы.

Читать ответы (2)

Вроде как получается что всегда, если есть заявление, то должно быть либо уголовное дело, либо постановление об отказе.

На заявление в возбуждении уголовного дела было письмо, где сказано, что по этим фактам ранее проводилась проверка, по результатам которой принято решение отказать в возбуждении уголовного дела. Причем не сказано, что мне отказано в возбуждении уголовного дела. Просто приведены эти слова. И все! (Оказалось, что ранее совсем по другим причинам проводилась проверка по отчасти этим же фактам.) При ознакомлении с материалами проверки выяснилось вовсе не выносилось никакого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Был только служебный рапорт, где ссылаются на вышеупомянутую проверку. На личном приеме отказались выдать отказ в возбуждении уголовного дела. Вопрос вот в чём. Во всех ли случаях обязательно вынесение постановления об отказе, или иногда достаточно такой вот ссылки на другую проверку? Вроде как 109 УПК гласит «об отказе в возбуждении уголовного дела выноситься мотивированное постановление». Вроде как получается что всегда, если есть заявление, то должно быть либо уголовное дело, либо постановление об отказе.

Читать ответы (2)

Прокурор проводит проверку по жалобе на неправомерные действия ИП без предписания исходящего от заявителя

На меня была подана жалоба в прокуратуру от конкретного лица по поводу того что я как ИП на самом деле веду не тот вид деятельности. Проверка была. Может ли прокурор проводить проверку только на основании заявления без предписания, имеет ли права мне не оглашать кто был заявителем проверки?

Читать ответы (1)

Мне также не объяснили, для чего нужна дополнительная проверка.

У меня вопрос по срокам доследственной проверки. Сегодня я получила ответ из Прокуратуры, что Прокуратурой отменено решение ОБЭП УВД Округа Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела, и что материалы направлены в ОБЭП для дополнительной проверки. Каков срок дополнительной проверки? Мне это не пояснили. Мне также не объяснили, для чего нужна дополнительная проверка. Правильно ли это? Мне не объяснили каковы дальнейшие действия. Правильно ли это? Спасибо. Катерина.

Читать ответы (2)

Жалобы прокурору на отказы в возбуждении КУСП - определение порядка указания номеров дел по дополнительным проверкам

Есть КУСП далее первый отказ в возбуждении. После жалобы прокурору дело отправили на доп. проверку в канцелярии дали номер по доп. проверке и снова отказ и снова жалоба прокурору и снова дополнительная проверка у которой новый номер и дата. Хочу ознакомиться с материалами проверки. В ходатайстве нужно указывать номер КУСП и номера дел по доп. проверкам (их два от разных дат) или только КУСП?

Читать ответы (1)

Возможен ли отказ в возбуждении уголовного дела, а затем его возобновление?

Если срок доследственной проверки истёк, а ответ на поручение ещё не получен к тому моменту, что делать продлевать если уже нельзя? Можно ли отказать в возбуждении уголовного дела, а затем после получения начальник отменит его и снова начать проверку?

Читать ответы (2)

Способы получения материалов уголовного дела для проверки фактов при доследственной проверке

При доследственной проверке каким образом следователь следственного комитета может получить материалы уголовного дела, приговор вступил в законную силу, для проверки фактов указанных заявителем.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59