Административный истец лишен права изменить исковые требования из-за отсутствия уведомления о заседании суда апелляционной инстанции (КАС)

• г. Москва

Доброго времени суток

Адм. истец не был уведомлен о заседании суда апелл. Инстанции (КАС).

Это, в частности, лишило его законного права изменить исковые требования. И представить новый расчет взамен обжалуемого. И т.п.

Правильно ли я понимаю, что нет никакого процессуального пути отмены "заочного" определения апелляции? Типа того, что прописан отдельной статьей в ГПК на обычные гражданские споры в 1-й инстанции.

Т.е. только подавать в кассацию, а тем временем заочно засиленное решение вступило в силу и начало менять жизнь истца.

Или есть какие-то не-банальные ходы против такого "лома"?

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Только обжалование в кассационном порядке. Иного пути нет.

Спросить
Марина
03.04.2019, 22:45

Пропущенное судебное заседание - Как составить заявление на отмену заочного решения о разводе и дальнейшие действия

Произведен развод заочно-истец не явился, не объяснив причину, ответчик не был уведомлен о разводе и о заседании суда. Истец намерено указал неправильный адрес ответчика. Как правильно составить заявление на отмену заочного решения, что указать, чтобы суд отменил решение о разводе? После отмены заочного решения, что следует дальше?
Читать ответы (2)
Дмитрий
23.09.2020, 09:22

Как поступить, если ответчик исполнил часть исковых требований перед вступлением в силу решения суда?

Решение суда 1 инстанции еще не вступило в силу, планировали подавать апелляцию (суд проигран), но ответчик исполнил часть исковых требований что является новым обстоятельством - что лучше 1. дождаться вступления в силу не подавая апелляции и потом подать в суд 1 инстанции иск всвязи с новыми обстоятельствами? 2. подать апелляцию указав новые обстоятельства и изменив начальные исковые требования?
Читать ответы (3)
Комаров Игорь Андреевич
09.08.2021, 13:20

Заочное решение первой инстанции вступило в силу, несмотря на подачу апелляционной жалобы

Судом первой инстанции было вынесено заочное решение. Копия заочного решения была получена в срок. Заявление об отмене решения не подавалась, так как смысла в этом не было. В пределах срока была подана апелляционная жалоба, но спустя месяц заочное решение вступило в силу. Я так полагаю, что вступило решение в силу из-за того, что заявление об отмене заочного решения не было. Скажите, пожалуйста, разве нет у ответчика права подать апелляционную жалобу без отмены заочного решения?
Читать ответы (4)
Ольга
17.08.2015, 19:03

Последствия отмены заочного решения суда - Возникновение новых слушаний или повторное подача иска

Было вынесено заочное решение суда. Если я буду требовать отмены заочного решения (на основании того что не была уведомлена), и суд удовлетворит мои требования. Как будут развиваться события далее? Суд возобновляет слушания? Или истец должно заново подавать на меня в суд?
Читать ответы (4)
Захарушка
29.12.2021, 16:17

Кассация отменила решение апелляционного суда о признании ГПХ трудовым

Кассация отменила апелл. Решение и отправила дело на новое рассмотрение в апелл. Суд. Новых данных для рассмотрения нет. Спор трудовой. Признание Гпх трудовым. Формулировка, что апелл. Суд не учёл факт того, что работник сам подписал этот гпх и не задавал лишних вопросов. Какие перспективы в новом заседании и нужно ли писать возражение (жалобу) на определение кассации?
Читать ответы (5)
Оксана
17.02.2017, 07:56

Срок подачи надзорной жалобы исчисляется по статье 391.2 ГПК РФ - от определения кассации или от апелляции?

Исчисление срока подачи надзорной жалобы. 11.07.2016 было решение мирового судьи, 11.10.2016 апелляция оставила решение мирового в силе. 23.12.2016 кассация (определение президиума) отказала в передаче на рассмотрение жалобы. Получила только 30.01.2017 по почте. Подаю надзорную в ВС РФ на отмену всех трех судебных актов. Как считать сроки по ст. 391.2 ГПК РФ? От определения кассации? Или 3 месяца от апелляции (получается вступило в силу)? Тогда срок прошел пока жалоба ходила в кассацию, восстанавливать?
Читать ответы (2)
Сергей
19.05.2016, 20:37

Права апелляции в случае неустойки при исполнительном листе

В отношении меня вынесено заочное решение о неустойке, об этом узнал после списания со счета денег. Я правильно понимаю, что суд мог выдать исполнительный лист только при условии, что решение вступило в силу? Если решение вступило в силу, а я не получал решение суда и не знал о суде, то мне подавать заявление об отмене кому: мировой судья, апелляция в районном суде или кассация? Я думаю что пересмотр действующих решений это кассация, но все таки? И если кассация то подавать через мирового судью или как?
Читать ответы (14)
Аля
17.10.2015, 18:16

Можно ли подать кассацию на это определение?

Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований (я ответчик по делу, решение было заочным) Суд апелляцинной инстанции отменил решение и частично удовлетворил требования истца, меня не известили о месте и времени заседания в суде апелляционной инстанции. Могу ли я подать кассацию на апелляционное определение? Решение суда первой инстанции я не обжаловала, оно меня удовлетворяло.
Читать ответы (1)
Наталья
14.11.2019, 12:08

Проблема взыскания в части и необходимость предоставления нового исполнительного листа

Есть Решение районного суда отказать истцу в полном объёме по взысканию денежных средств; истец обжалует его в апелляционной инстанции, которая отменяет решение районного суда и удовлетворяет требования истца в полном объёме.на это решение он получает исполнительный лист. Затем идёт кассация, которая отменяет решение апелляционной инстанции в части и отправляет дело в аппеляцию. Вторая аппеляция отменят решение в части; но истец не получает Новый исполнительный лист и пытается взыскать по первому исполнительному листу. Могут ли приставы взыскивать в части? Или истец должен был предоставить новый исполнительный лист? Спасибо.
Читать ответы (2)
Андрей Владимирович
30.06.2015, 16:23

Судья районного суда вынес определение об отказе в удовлетворении требований заявления об отмене заочного решения

Судья районного суда вынес определение об отказе в удовлетворении требований заявления об отмене заочного решения. Посчитал доводы заявителя недоказанными. Кроме того, текст резолютивной части определения судья просто вставил из обжалуемого заочного решения, точнее отказал истцу в его требованиях к ответчику. В итоге получился полный абсурд. Определение вступило в законную силу 16.06.15. Определение данного вида обжалованию не подлежит. Как поступить в такой ситуации? Можно ли обжаловать определение в порядке надзора? Или обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей?
Читать ответы (1)